То, что не надо трогать руками
- Автор темы Linker
- Дата начала
-
- Теги
- радиоактивность
На данном фото мы видим, как из обычного судового телефона выпуска 58 года, содержащего СПД с радием-226 (МЭД - 3,8 мР/ч) народный умелец, он же менестрель и трубадур изготовил педаль для барабана.
С этой педалью следовал на гастроли в КНР и был задержан на таможне... Педаль изъяли, трубадура пожурили....
Совершенно в дырочку, как говорит один мой знакомый!
В аппаратуре радиационного контроля (АРК) которая выпускалась ранее - применялись (и применяются) контрольные источники.
В ДП-5, ДП-64 - источники на основе стронция-90 типа Б-8,
В КДУ различных типов - бленкера на том же стронцие типов Т-1, Т-4, Т-17, Т-20.
В приборах типа КДГ-1, КРБ-1, источники типа СО тот же стронций вот их фото (первых двух к сожалению нет - надо сделать и вывесить)
это он в защитном контейнерке
это вид сзади на сам источник - спереди активный слой прикрыт тонкой алюминиевой фольгой.
Этот источник найден на почтамте в декабре прошлого года
Активность подобных источников относительно невысокая - от 104 до 107, но есть вероятность разгерметизации и вот тогда мы имеем реальную опасность загрязнения стронцием всего чего хотим, ну а если сказать что стронций очень хорошо усваивается организмом и замещает кальций в костях - то получим весьма радостную картину...
В аппаратуре радиационного контроля (АРК) которая выпускалась ранее - применялись (и применяются) контрольные источники.
В ДП-5, ДП-64 - источники на основе стронция-90 типа Б-8,
В КДУ различных типов - бленкера на том же стронцие типов Т-1, Т-4, Т-17, Т-20.
В приборах типа КДГ-1, КРБ-1, источники типа СО тот же стронций вот их фото (первых двух к сожалению нет - надо сделать и вывесить)
это он в защитном контейнерке
это вид сзади на сам источник - спереди активный слой прикрыт тонкой алюминиевой фольгой.
Этот источник найден на почтамте в декабре прошлого года
Активность подобных источников относительно невысокая - от 104 до 107, но есть вероятность разгерметизации и вот тогда мы имеем реальную опасность загрязнения стронцием всего чего хотим, ну а если сказать что стронций очень хорошо усваивается организмом и замещает кальций в костях - то получим весьма радостную картину...
AlexS написал(а):
Ну спёрли и ладно - нам то что с того? У нас своя гулянка - у них своя.
Так есть кое-что новое.
Вот такая мелочь частенько встречается в приборах радиационного контроля:
СРП-68, СРП-88 и подобных
содержит кобальт-60, в принципе страшно только для "зелёных"
ДРГ-05М
Весьма мощный бета-источник - плотность потока на расстоянии 10 см - 3 миллиона частиц в минуту с квадратного сантиметра. В закрытом состоянии - не страшен. Если разгерметизируется - будут проблемы.
Это экзотика - в принципе опасна только при разгрызании - а так - ни одним дозиметром не учуешь даже как-то не интересно...
Источник от польского прибора периода Польской народной республики.
Вот эти штучки - насадки на прицельные приспособления автомата Калашникова для стрельбы ночью. Использована та же СПД на основе радия-226. Встречаются в огромном количестве на складах стрелкового вооружения. Мощность дозы на сантиметре - до 6 милирентген в час...
блин ! увидел сразу вспомнил ! я в детстве целый ящик таких штук припер дамой (спер со склада)
лежали они у меня под диваном где то год !!!
как думаете я дознулся ?
Вот кое-что новое.
вид сверху
вид сбоку
содержимое - от одной до нескольких флаконов.
Во флаконах может быть всё что угодно - начиная от тритиевой воды заканчивая цианистым калием. Главное отличие от нормальной воды или от "нормального" цианистого калия - в соединении применён радиоактивный тритий или углерод-14. Такие флаконы как полные, так и пустые могут попадаться в каких-либо институтах или лабораториях, где увлекались какой-нить биохимией. Меченые дела и всё-такое. Никаким дозиметром вы этот флакон не определите.
Главная опасность состоит при попадании внутрь. Посему если очень хочется его подержать - только в перчатках, но лучше - не трогать.
вид сверху
вид сбоку
содержимое - от одной до нескольких флаконов.
Во флаконах может быть всё что угодно - начиная от тритиевой воды заканчивая цианистым калием. Главное отличие от нормальной воды или от "нормального" цианистого калия - в соединении применён радиоактивный тритий или углерод-14. Такие флаконы как полные, так и пустые могут попадаться в каких-либо институтах или лабораториях, где увлекались какой-нить биохимией. Меченые дела и всё-такое. Никаким дозиметром вы этот флакон не определите.
Главная опасность состоит при попадании внутрь. Посему если очень хочется его подержать - только в перчатках, но лучше - не трогать.
Martes написал(а):
1. Нет данных. Но - на лёгком корпусе лодки без реактора над тем местом, где он стоял лет несколько назад по моим замерам было около 200 мкР/ч.
2. Совершенно разные устройства. Для спутников как правило ИЭУ (изотопные энергетические установки) делают компактными на основе альфа-излучающих изотопов - полония или плутония, мощности дозы здесь не велики. Для маяков - на основе стронция. Здесь можно вычислить и не имею паспортных данных для этих установок - их перевозят на транспорте - вот они и ограничиваются третьей транспортной категорией - не более 0,2 Р/час на поверхности ИЭУ.
вот здесь не более 0,005 Р/ч.
а вот уже здесь как раз 0,23 Р/ч и есть...
3. От углерода-14 гамма-излучение отсутствует. Бета-излучение зарегистрируешь не каждым радиометром.
На переднем плане лежит кольцо. Диаметр 180 см примерно. Из нержавки сделана. Что это такое - я не знаю и буду рад, если кто-то выскажет своё мнение. Обнаружена в кузове КАМАЗА в металлоломе. Предположительное место откуда его спёрли охотники за металлом - Чажма. Мощность дозы на расстоянии 1 см достигала 0,8 Р/час. Самое весёлое - смотрите на следующей картинке:
это я оторвал палец от перчатки и немного потёр об то колечко - вот что получилось:
Вывод: кольцо имеет поверхностное загрязнение бета-излучающими радионуклидами.
После того как колечко вытащили в результате поисков нарыли ещё вот таких предметов :
Авиатор написал(а):
Я наверное не правильно сформулировал вопрос - то что фланец или прокладка - это понятно, не понятно одно - от чего...
Видишь ли если ты в курсе - что такое Чажма - тогда тебя тоже взволнует вопрос от чего эта железка...
(10 августа 1985 там была авария на атомной подводной лодке) Железка - судя по ракушкам - была на дне моря - т. е. вопрос - от чего на ней столько?
Вот фото того места где она могла быть:
взрыв лодки произошёл чуть правее от фото, след пошёл вглубь полуострова.