Спектры и матрицы.

#1
Навеяно вот этим
MegaVolt написал(а):
у меня обычная цифро-мыльница (смотри exif). через нее невидимые глазом ИК-спектры сияют ярким фиолетовым цветом.
НО! фиолетовый (400нм) и красный и тем более ИК (800нм) - Это же два разных края видимого спектра!

У меня конечно есть мнение, но хочу услышать мнение фотогуру.
 
#3
Ты не первый с такими мыслями.
У меня (SP500 Olympus) даже в пульте лампочка ярко-фиолетовая.
 
#5
aipha написал(а):
Ты не первый с такими мыслями.
У меня (SP500 Olympus) даже в пульте лампочка ярко-фиолетовая.
Ну вам ребят повезло (реально)!

Попробуйте поснимать ночной съемкой с подсветкой ИК-прожектором. Результат вас потрясет... Такой сюр прет, такие инопланетные пейзажи... Закачаешься!
 
#6
ну вот
опять флуд попер
давайте хоть озвучу свою точку зрения

вобщем, т.к. устройство йифровое, то все цвета ебстественно вспринимаются камерой как коды с 00 00 00 00 по FF FF FF FF (ну например, в реале не так конечно же). соответственно, например 000000 установлен по крайней границе красного, а FFFFFF - по границе фиолетового. соответственно. если фильтра нет или он *********, то принимаемый цвет выходит за границы шаклы и получается такая вот хрень, которую мы и наблюдаем. (я имел в виду что перед 000000 идет не -0000001, а FFFFFF :eek: )​

зы: если кто-то понял тот бред, который я тут написал, то он сцуко наркоман ;)

ЗЫЫ: при таком раскладе ультрафиолет должен отображаться как красный))

Отмодерировано. Selingary
 
Последнее редактирование модератором:
#8
Уж не воздержусь высказать и своё предположение ;D

Фишка в том, что сама матрица то имеет в 4 раза больше светочувствительных сенсоров чем пикселей в выдаваемой картинке.
По некоторым технологическим причинам, невозможно создать матрицу (пока невозможно), которая бы воспринимала ЦВЕТ - современные матрицы воспринимают ИНТЕНСИВНОСТЬ СВЕТА. А ЦВЕТ получают таким способом: на каждый пиксель (который цветной) на матрице приходится по 4 ЧБ сенсора. Перед одним сенсором стоит красный фильтр - он воспринимает только красный канал; ещё перед одним - синий, а перед остальными двумя - зелёные. Зелёных два - т.к. максимум чувствительности глаза именно в зелёном диапазоне, и его надо уловить с наибольшей точностью.
Путём сложения и смешивания их сигналов (красного, зелёного, синего) мозги камеры и выдают ЦВЕТ (если съёмка идёт в РАВ - это делает уже РАВ конвертор на ПК).
Более детально можно прочесть в этом документе (англ., 1Мб):
http://www.adobe.com/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf

Т.к. ИК сигнал считается заведомо вредным, на его корректное отображение мозги камеры или программа-конвертор не рассчитаны.
Тем более, если предположить, что и светофильтры перед сенсорами имеют разную проницаемость ИК лучами (что, скорее всего, так и есть), то совершенно еслественно, что ИК отображается ХЗ каким цветом.

ИМХО
 
#9
DUSTMAN написал(а):
давайте хоть озвучу свою точку зрения

вобщем, т.к. устройство йифровое, то...
DUSTMAN написал(а):
ЗЫЫ: при таком раскладе ультрафиолет должен отображаться как красный))
KyPOK , тебе как главному экспериментатору, таск:
сфотить ультофиолет и проверить.


Огонь написал(а):
Уж не воздержусь высказать и своё предположение ;D
Ну про матрицы- это понятно, а вот свойства напиксельных фильтров - вопрос.

Если у синего фильтра пердаточная функция двугорбя с провалом в зелено-красном.
Тогда второй горбик от синего и остаток хвоста от красного, дадут фиолетовый , тоже гипотеза.
Чем проверить?


Еще мнения?
 
#10
Огонь написал(а):
....светофильтры перед сенсорами имеют разную проницаемость ИК лучами... ИК отображается ХЗ каким цветом.
+ Речь идет о "ближнем" ИК диапазоне. У глаза спектр угасает на класическом красном, а прибора с зарядовой связью (который грубо говоря считает фотоны, т.е. суммарный "заряд" на чувствительных элементах...), немного дальше. Кремний хорошо принимает ближний ИК, но все упирается в цветовые фильтры перед ним.

Можно ближний ИК и не фильтровать, но полученная картинка будет весьма странно выглядеть для глаза... NearIR используется в спутниках дистанционного зондирования, для сельскохозяйственных и задач связанных с учетом лесов...

Вопрос: кто ни будь на Foveon'новских матрицах этот nearIR от "пульта дистанционника" видел? Он на них так же заметен?
 
Сверху