Снаряд что ли? 0_о

  • Автор темы Автор темы Lana
  • Дата начала Дата начала
эмммммм... нашлось в лесу вот тут сегодня...
маркировки не видно. нога для масштабу.
поднимать/ворочть боюсь.
что за дрянь?
сходили, называется, за грибами... 0_о
Не переживайте. Обычный бронебойный либо фугасный калиберный снаряд. Скорей всего, бронебойный. В принципе, взрываться там в любом случае уже нечему, на первом снимке видно, что детонатора нет. Из таких снарядов "черные следопыты" тол плавят. Заявляйте "куда надо" по мере развитости чувства гражданской ответственности, неизвестно, кто его еще найдет.
 
не далее как вчера имел счастье тот самый снарядик,что на фото Ланы наблюдать.предположу,что это 305мм снаряд для БР-18.вообще-весьма редкая штука. в тех местах ежели погулять-подобное добро то и дело попадается.да и вообще много интересного там
 
Последнее редактирование:
Если медный поясок схабарен - то значит зубилом уже стучали, и не боялись что рванет
 
не далее как вчера имел счастье тот самый снарядик,что на фото Ланы наблюдать.предположу,что это 305мм снаряд для БР-18.вообще-весьма редкая штука. в тех местах ежели погулять-подобное добро то и дело попадается.да и вообще много интересного там

начинаем прочесывать арсеналы и базы хранения ГРАУ в радиусе сотни км от МКАД =)
 
..... А то в лесу валяется нестреляная болванка, не верю..
А вот это очень зря!))) Слыхал когда нибудь выражение "Утилизировано армейским способом"? Суть понимаешь? Если нет - поясню. Это армейский эквивалент слову "проё...о":-D Что в данном случае несомненно имеет место быть!)))
ЗЫ Поясок (целый!) отчетливо виден на фото, даже медный отлив заметен... еслиб его не было - на его месте было бы углубление-канавка
 
А вот это очень зря!))) Слыхал когда нибудь выражение "Утилизировано армейским способом"? Суть понимаешь? Если нет - поясню. Это армейский эквивалент слову "проё...о":-D Что в данном случае несомненно имеет место быть!)))
ЗЫ Поясок (целый!) отчетливо виден на фото, даже медный отлив заметен... еслиб его не было - на его месте было бы углубление-канавка
На данном экземпляре должно было быть ДВА медный пояска. Обоих нет. Канавки в наличие. Взрывателя тоже нет.

Сфоткаю подобный, калибром, правда, поменьше, выложу. Он у мну в бане в каменке лежит, жар хорошо держит, тяжелый гад... Такого добра у нас кучами в лесу лежит, болванки. БД у нас не было, а полигон был.

А по данному экземпляру - лучше сообщить куда надо, от греха подальше...
 
На данном экземпляре должно было быть ДВА медный пояска. Обоих нет. Канавки в наличие. Взрывателя тоже нет.

Сфоткаю подобный, калибром, правда, поменьше, выложу. Он у мну в бане в каменке лежит, жар хорошо держит, тяжелый гад... Такого добра у нас кучами в лесу лежит, болванки. БД у нас не было, а полигон был.

А по данному экземпляру - лучше сообщить куда надо, от греха подальше...

Ай маладэс Васа!!! Даваэ каменк снарад лажи - жар карашо, фундамет дом лажи - крэпка-крэпка, накавална лажи - тяжоли, молоток гвозди правит карашо!! Вах-вах!!! скора будиш гаварит с аллах!!!

Я просто оставлю эту ссылку здесь, в этой теме... жаль, что на кавесе нет раздела "ВОПы"... модераторы АУ!!! пора создать уже чтоли)))
картинка для привлечения внимания:)))))
main.php


собств ссылка:http://saperka.ru/razminirovanie-na-100-kg-v-te
 
ну снаряд и снаряд ну лежит и лежит на него можно сесть и перекурить

грибы там собирать никак не мешает
 
Ай маладэс Васа!!! Даваэ каменк снарад лажи - жар карашо, фундамет дом лажи - крэпка-крэпка, накавална лажи - тяжоли, молоток гвозди правит карашо!! Вах-вах!!! скора будиш гаварит с аллах!!!
Хорошо, выделю большими буквами - МАССОГАБАРИТНАЯ БОЛВАНКА С ЧУГУНИЕВЫМ НАПОЛНИТЕЛЕМ. С аллах говорить только если себе по голова бить.
 
В каком месте? На нем в наличии только канавки для установки поясков.
Вот, сфоткал. На обоих пояски есть и их отлично видно. Который покрупнее из каменки, который помельче - наковальня :-)
110610_231949.jpg110607_200348.jpg
 
........ - МАССОГАБАРИТНАЯ БОЛВАНКА С ЧУГУНИЕВЫМ НАПОЛНИТЕЛЕМ. ......
Объясняю... конструкция артиллерийского снаряда подразумевает под собой заключение некоего объёма взрывчатого вещества внутри стального корпуса. Удельный вес взрывчатки составляет 1,6-1,8 гр./куб.см. В тоже время удельный вес черных металлов составляет от 7,25 до 7,85 г/куб.см. Следовательно, если изготовить снаряд того же калибра что и испытуемый целиком из стали или чугуна, то по весовым характеристикам он будет очень существенно отличатся от такого же заполненного взрывчаткой. Поэтому, для проведения испытательных и учебных стрельб НИКАКИЕ "ЧУГУННЫЕ БОЛВАНКИ" НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ! Используют снаряды, заполненные т.н. "инертным веществом", чаще всего это обычный песок... но кто даст гарантию, что вот именно вот в этой ржавой железке , на которой ни окраски, ни маркировки не осталось, засыпан песок а ни к примеру пресованый А-IX-1????!!!! Плюс наше отечественное и армейское распизд.....о....
Думайте сами..
 
Объясняю... конструкция артиллерийского снаряда подразумевает под собой заключение некоего объёма взрывчатого вещества внутри стального корпуса. Удельный вес взрывчатки составляет 1,6-1,8 гр./куб.см. В тоже время удельный вес черных металлов составляет от 7,25 до 7,85 г/куб.см. Следовательно, если изготовить снаряд того же калибра что и испытуемый целиком из стали или чугуна, то по весовым характеристикам он будет очень существенно отличатся от такого же заполненного взрывчаткой. Поэтому, для проведения испытательных и учебных стрельб НИКАКИЕ "ЧУГУННЫЕ БОЛВАНКИ" НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ! Используют снаряды, заполненные т.н. "инертным веществом", чаще всего это обычный песок... но кто даст гарантию, что вот именно вот в этой ржавой железке , на которой ни окраски, ни маркировки не осталось, засыпан песок а ни к примеру пресованый А-IX-1????!!!! Плюс наше отечественное и армейское распизд.....о....
Думайте сами..
А кто вам сказал, что там полностью весь внутренний объем выполнен из черных металлов? Оболочка самая натуральная, внутри по МАССЕ ВВ (ключевое слово, для тех кто в танке, МАССО-ГАБАРИТНЫЕ) напиханы железяки. К сожалению трудно сфоткать внутренности, но попробую. А полигон этот, испытательная площадка Мотовилихинских заводов (забейте в гугле) и снаряженными снарядами там никогда не стреляли. А стреляли как раз такими болванками с наплавленым внутрь металлом. Поэтому ДАННЫЕ экземпляры можно хоть в каменку, хоть под наковальню.
З.Ы. За все другие валяющиеся на территории нашей Родины снаряды не отвечаю, ибо речь шла только про конкретные экземпляры с конкретного полигона.
 
На фото скорее всего снаряд к 356/52, фугасный обр. 1911 или 1913г (фугасный, судя по длине, а взыватель у всех снарядов к этой системе донный КТМФ или МРД). На вооружении с этой системой реально были только железнодорожные установки ТМ-1-14, всего было две батареи, одна на ТОФ другая на Балтике, балтийская воевала. ТМ-1-14 имела стволы, изготовленные для линейных крейсеров типа "Измаил" и башенных береговых установок, это дореволюционная разработка и изготовление (стволы по большей части британского производства).

Поясков два, но они не очень похожи на те, что должны быть у 305-мм снарядов обр. 1911г, которые можно было бы предположить как вариант.

В порядке экзотики может быть снаряд, который разрабатывали для чисто советской 356/54 ТП-1, был опытный образец, изготовлен перед самой войной на з-де Баррикада (Сталинград), но не воевал. Там в числе прочего существовал фугасный облегченный дальнобойный весом 495 кг.

Если это царский снаряд, то его штатный вес 747 кг, вес ВВ может колебаться от 81,9 до 74,85 кг в зависимости от № чертежа.
 
Azbuka... ну... изюмительный по информативности пост, НО!
глазомер вас явно подводит:
14-дм (356-мм) фугасный снаряд имел длинну 1689мм т.е почти 1,7м!!!если что...:-D
02.jpg
 
Назад
Сверху