N
Natalia_Stone
Guest
В первую очередь читателям данной темы я рекомендую освежить в памяти события лета 2006 года, а точнее спасательные работы в Сьянах
Помимо этого, рекомендую прочесть сперва последнее сообщение, в котором подведен итог проведенных работ с разъяснением, что именно повлияло, чем было вызвано, или что повлекло за собой то или иное действие. Рекомендую прежде всего для того, чтобы в процессе чтения всей темы в целом, вы уже знали ответы на вопросы, которые непременно возникнут.
Ситуация с объявлением сьяновских поисковых работ была аналогичной с никитской ситуацией. Не было 100% уверенности, что человек в системе. Не было даже известно, в какой именно системе.
На шансы нахождения его под землей были.
И вот делема – объявишь спасы, напряжешь людей, а человек найдется в другом месте – будут смотреть косо, что рано был начат поиск, что можно было подождать.
Не объявишь, а он умирает под землей – останется тяжкий груз вины на всю жизнь, что могли помочь, но ничего не предприняли.
Было принято решение не писать ничего в интернете, а исключительно своими силами прочесать систему, благо своих сил хватало. (поскольку шанс нахождения мальчика в Сьянах был действительно не велик).
Так как это поисковые работы, и есть процент обнаружения тела под землей, мы были просто обязаны известить официальные службы, спасателей (Черта). Что и было сделано. Поскольку физически мы могли прочесать систему сами, Черт просто был готов выехать в любую минуты, если понадобится его помощь.
Далее возникал еще этический вопрос. Есть опытные спелеологи, имеющие за своими плечами не однократный опыт проведения поисковых работ. Речь в данном случае идет конкретно о Никитском круге и о Командоре, как самом ярком представителе НК, а также как об одном из опытных спелестологов, и о человеке, имеющем большой опыт в проведении спасательных работ под землей.
Промолчать о том, что мы уже выезжаем, прочесывать Сьяны – можем невольно обидеть людей, который морально и физически могли (и возможно хотели) присоединиться к поиску. В результате звонок Командору был сделан, и ближе к ночи он присоединился к поисковым работам.
К счастью никакого мальчика мы в системе не обнаружили, и надо сказать, с облегчением вздохнули – ведь шансы что ребенок жив, несомненно выросли.
Сразу после проведения поисковых работ в Интернете, одним из участников поднимается вопрос (которого мы как раз и не хотели) – а нужно ли было ехать? Идет жаркая дискуссия, как плохо выезжать на поиски почем зря, не имея гарантии нахождения человека под землей.
НО! Из 18 человек принимавших участие в поисках, лишь ОДИН человек ставил под сомнение целесообразность данных работ. Все остальные участники понимали, что вероятность нахождения мальчика в системе почти ничтожна, и тем не менее считали своей обязанность незамедлительно провести поисковые работы, и тем самым быть честным, в первую очередь, перед самим собой.
После многочисленных ответов поддерживающих точку зрения о поспешности поисковых работ был дан подробный ответ-разъяснение, который почему-то больше походил на оправдание, хотя оправдываться нам абсолютно не в чем, и не перед кем. Все кто поехал на спасработы, поехали туда добровольно, по велению личных внутренних убеждений. И когда стало ясно, что система пуста у всех вырвался вздох - вздох облегчения по поводу того, что самым ужасным за проведенную ночь стали просто не выспавшиеся лица, а не найденный неизвестно в каком состоянии ребенок и уж тем более это был не вздох разочарования, что пришлось провести бессонную ночь.
Далее тема была закрыта.
Закрыта по одной простой причине - я считаю, что в последнем ответе даны ВСЕ ответы на ВСЕ возможные вопросы.
Если это не так – давайте обсудим это здесь.
Вот мнение моего оппонента на ошибки.
Помимо этого, рекомендую прочесть сперва последнее сообщение, в котором подведен итог проведенных работ с разъяснением, что именно повлияло, чем было вызвано, или что повлекло за собой то или иное действие. Рекомендую прежде всего для того, чтобы в процессе чтения всей темы в целом, вы уже знали ответы на вопросы, которые непременно возникнут.
Ситуация с объявлением сьяновских поисковых работ была аналогичной с никитской ситуацией. Не было 100% уверенности, что человек в системе. Не было даже известно, в какой именно системе.
На шансы нахождения его под землей были.
И вот делема – объявишь спасы, напряжешь людей, а человек найдется в другом месте – будут смотреть косо, что рано был начат поиск, что можно было подождать.
Не объявишь, а он умирает под землей – останется тяжкий груз вины на всю жизнь, что могли помочь, но ничего не предприняли.
Было принято решение не писать ничего в интернете, а исключительно своими силами прочесать систему, благо своих сил хватало. (поскольку шанс нахождения мальчика в Сьянах был действительно не велик).
Так как это поисковые работы, и есть процент обнаружения тела под землей, мы были просто обязаны известить официальные службы, спасателей (Черта). Что и было сделано. Поскольку физически мы могли прочесать систему сами, Черт просто был готов выехать в любую минуты, если понадобится его помощь.
Далее возникал еще этический вопрос. Есть опытные спелеологи, имеющие за своими плечами не однократный опыт проведения поисковых работ. Речь в данном случае идет конкретно о Никитском круге и о Командоре, как самом ярком представителе НК, а также как об одном из опытных спелестологов, и о человеке, имеющем большой опыт в проведении спасательных работ под землей.
Промолчать о том, что мы уже выезжаем, прочесывать Сьяны – можем невольно обидеть людей, который морально и физически могли (и возможно хотели) присоединиться к поиску. В результате звонок Командору был сделан, и ближе к ночи он присоединился к поисковым работам.
К счастью никакого мальчика мы в системе не обнаружили, и надо сказать, с облегчением вздохнули – ведь шансы что ребенок жив, несомненно выросли.
Сразу после проведения поисковых работ в Интернете, одним из участников поднимается вопрос (которого мы как раз и не хотели) – а нужно ли было ехать? Идет жаркая дискуссия, как плохо выезжать на поиски почем зря, не имея гарантии нахождения человека под землей.
НО! Из 18 человек принимавших участие в поисках, лишь ОДИН человек ставил под сомнение целесообразность данных работ. Все остальные участники понимали, что вероятность нахождения мальчика в системе почти ничтожна, и тем не менее считали своей обязанность незамедлительно провести поисковые работы, и тем самым быть честным, в первую очередь, перед самим собой.
После многочисленных ответов поддерживающих точку зрения о поспешности поисковых работ был дан подробный ответ-разъяснение, который почему-то больше походил на оправдание, хотя оправдываться нам абсолютно не в чем, и не перед кем. Все кто поехал на спасработы, поехали туда добровольно, по велению личных внутренних убеждений. И когда стало ясно, что система пуста у всех вырвался вздох - вздох облегчения по поводу того, что самым ужасным за проведенную ночь стали просто не выспавшиеся лица, а не найденный неизвестно в каком состоянии ребенок и уж тем более это был не вздох разочарования, что пришлось провести бессонную ночь.
Далее тема была закрыта.
Закрыта по одной простой причине - я считаю, что в последнем ответе даны ВСЕ ответы на ВСЕ возможные вопросы.
Если это не так – давайте обсудим это здесь.
Вот мнение моего оппонента на ошибки.
