Сигнализация...
- Автор темы Animus-DG
- Дата начала
чего же боле....Animus-DG написал(а):Всё правильно, оттуда и взял, я не отрицаю
Говорю же, хотел услышать комментарии выходящие за рамки доки...
кстати в сети есть ещё кусочек полезной про них инфы(мелочь, а приятно
), если хорошо поискать-найдётся.а насчёт названий датчиков-прояви диггерскую смекалку и узнаешь не только их названия, но и много чего ещё
Никак её не обойти. Радиус действия +-15 метров, датчик движения. Срабатывает даже на мелких грызунов и кошек, а также на течи воды. Регулируется программно. Светодиодов нет, отсылается сигнал по информационной линии ТУДА, КУДА НАДО. Не пищит, не звонит и не прыгает. Просто стучит. При намеренной поломке взрывается 
;D.
И, кстати, не 360 километров охраняется, а гораздо больше...
;D.И, кстати, не 360 километров охраняется, а гораздо больше...
Animus-DG написал(а):
такие коментарии будут при более адекватной изначальной инфе и не в форуме а личкой скорее всего .
Animus-DG написал(а):To Enigma:
Большой фотки не будет - фотика тогда не брали... Если повезет, то будет фотка прямо на месте установки
А можно узнать названия датчиков, что на Вашей фотке?
ооооочень плохо что не будет фотки .... это очень на многое влияет ...
учитывая что инфа про сигналке самая лего добываемая для меня ....... по ряду причн то более подробная фотка дает больше инфы ....
Animus-DG написал(а):Да, кстати, там где это видел - шильдиков пока не было - привинтили пока только корпуса и провели провода... Начинку, видимо, чуть позже поставят...
Но вид всё равно пугаетБелая коробка, и провода=) Что делать? Бежать? Развинтили, глянули, а там пусто
Но может быть это только в той коробочке было пусто???
это может быть просто распределительная коробка ..... (на 25% вероятность )
Animus-DG написал(а):
это БОЛЕЕ ЧЕМ распроостраненое явление уже к сожалению ......
и что более обидно это то что сигналка ставится не от нас или терористов а изза того что с этого можно поиметь офигенный откаты .... ктото наваривается а мы получаем гимор как и мОнтеры кстати .....
Animus-DG написал(а):
это не всегда постулат ........
Зы - это так ответ в кратце
Забыл добавить- кто найдет ссылку на производителя- киньте плиз в личку, для зачота!
ПС Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ РАЗГЛАШЕНИЕ ТАЙН, СЕКРЕТОВ, И ПРОЧЕЙ ФИГНИ.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ПРЕДЫДУЩИМИ ОРАТОРАМИ, ЧТО КАВЕС- ЭТО НЕ МЕСТО, ГДЕ УЧАТ ПРОХОДИТЬ ИЛИ ЛОМАТЬ СИГНАЛИЗАЦИИ, МАЛО ЛИ КТО ТУТ ОБИТАЕТ...
И ВОБЩЕ ЛОМТЬ, ИЗУЧАТЬ И ОБХОДИТЬ СИГНАЛКИ- ЭТО НЕХОРОШО И НЕЧЕСТНО!
ПС Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ РАЗГЛАШЕНИЕ ТАЙН, СЕКРЕТОВ, И ПРОЧЕЙ ФИГНИ.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ПРЕДЫДУЩИМИ ОРАТОРАМИ, ЧТО КАВЕС- ЭТО НЕ МЕСТО, ГДЕ УЧАТ ПРОХОДИТЬ ИЛИ ЛОМАТЬ СИГНАЛИЗАЦИИ, МАЛО ЛИ КТО ТУТ ОБИТАЕТ...
И ВОБЩЕ ЛОМТЬ, ИЗУЧАТЬ И ОБХОДИТЬ СИГНАЛКИ- ЭТО НЕХОРОШО И НЕЧЕСТНО!
S
slimm_Simbirsk
Guest
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ПРЕДЫДУЩИМИ ОРАТОРАМИ, ЧТО КАВЕС- ЭТО НЕ МЕСТО, ГДЕ УЧАТ ПРОХОДИТЬ ИЛИ ЛОМАТЬ СИГНАЛИЗАЦИИ, МАЛО ЛИ КТО ТУТ ОБИТАЕТ...
полностью согласен, но насчет ломать изучать и обходить сигналки - можно и иногда даже нужно, но ТОЛЬКО в том случае, если все результаты и опыт остаються в сохранении/тайне. То есть - изучил, обошел, заткнулся и никому не говоришь. А сидеть потом на форумах и пищать "а дескать какие мы навороченные, мы там-то там то сломали сигналку" или спрашивать ка кэто сделать - глупо и пустое ребячество.
Законодательство РФ не запрещает изучать системы охраны.
Хотя по большому счету - тут тока один аспект действительно огорчает и напрягает - какой нить дурачок залез в тоннель, молотком раз*бал систему сигнализации, еще чо нить сломал и где нить на стене расписался - и типа он тру_ диггер. Топорная работа господа, топорная !
Сила - в знании и в мозгах ! Я сторонник более тонких методов работы - посидеть, поискать инфу, сто раз походить вокруг без палева понаблюдать, а потом уже и лезть.
А из-за этого дурачка потом на всех диггеров косяться, даже на тех кто молча, аккуратно и быстро входит и заходит в системы, не оставляя следов и не оря потом об этом на каждом углу.
полностью согласен, но насчет ломать изучать и обходить сигналки - можно и иногда даже нужно, но ТОЛЬКО в том случае, если все результаты и опыт остаються в сохранении/тайне. То есть - изучил, обошел, заткнулся и никому не говоришь. А сидеть потом на форумах и пищать "а дескать какие мы навороченные, мы там-то там то сломали сигналку" или спрашивать ка кэто сделать - глупо и пустое ребячество.
Законодательство РФ не запрещает изучать системы охраны.
Хотя по большому счету - тут тока один аспект действительно огорчает и напрягает - какой нить дурачок залез в тоннель, молотком раз*бал систему сигнализации, еще чо нить сломал и где нить на стене расписался - и типа он тру_ диггер. Топорная работа господа, топорная !
Сила - в знании и в мозгах ! Я сторонник более тонких методов работы - посидеть, поискать инфу, сто раз походить вокруг без палева понаблюдать, а потом уже и лезть.
А из-за этого дурачка потом на всех диггеров косяться, даже на тех кто молча, аккуратно и быстро входит и заходит в системы, не оставляя следов и не оря потом об этом на каждом углу.
Вот и не хочется ничего ломать. Но есть огромное желание остаться незамеченным. Если кто знает реальные способы, можно в личку. Пока интересует только этот датчик.slimm_Simbirsk написал(а):
ЗЫ Внимание! Не сломать, отрубить и т. д., а именно обойти.
Asmodeus-II написал(а):
Сломать, отрубить, сорвать и забрать!
А дома тихо и спокойно смотрим на зверя и трЭннЭруимся как её обойти =]''''''