Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Ага..
Спасибо за ответ.
Но есть ещё вопросы по термисторам:

Более простой вариант - ограничение тока включением последовательно с цепью СИД резистора термокомпенсации 0R5-1R0 при стабилизации выходого напряжения на LM1086.
В сети нашёл только описания PTC-термисторов, которые увеличивают сопротивление с 100-150 С, это слишком много, диод STAR/O не должен греться больше 75 С. Существуют ли термисторы с положительным коэфициентом на 40-50 градусов?

Нашёлвот такой NTC-термистор для примера, можно ли его использовать в цепи делителя напряжения к LM1086?
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Существуют ли термисторы с положительным коэфициентом на 40-50 градусов?
Epcos C1011, измерительные.
B59011-C1930-A70 (+40C)
B59011-C1000-A70 (+60C)
Ценность PTC сомнительна из-за наличия перегиба характеристики в точке фазового перехода.
Нашёлвот такой NTC-термистор для примера, можно ли его использовать в цепи делителя напряжения к LM1086?
Да.
Кроме того, д/термокомпенсации можно использовать обычный кремниевый диод - КД521, например. Их ТКПН ~2mV/K.


Под "резистором термокомпенсации" имелся в виду обычный - МЛТ, УЛМ, С итд, такой что при высокой температуре перехода СИД ток перехода не превысит некоторый предел.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Хм... А чего вы так к линейному стабилизатору LM1086 привязались?

Зачем городить из него какие-то непонятные конструкции с применением изысканных извращений, если задача решается в 8 деталей: 1хОУ, 1хTL431, 4хR, 1xC и 1хFET?
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Dhaitya, спасибо, учту и буду дальше думать..

Хм... А чего вы так к линейному стабилизатору LM1086 привязались?

Зачем городить из него какие-то непонятные конструкции с применением изысканных извращений, если задача решается в 8 деталей: 1хОУ, 1хTL431, 4хR, 1xC и 1хFET?

Ну во-первых эти LM1086 уже есть на руках на халяву, во-вторых кроме неё и диодов используются только резисторы, всё это на ножках, монтируй как хочешь..

С другой стороы термостабилизация вещь какая-то неочевидная, за диоды боязно..
Я мало чего понимаю в ОУ, никогда с аналоговыми вещами не сталкивался, подскажешь как к полевому транзистору подключить? Я правильно понял, что там полевик управляемый ОУ, который снимает напряжение с некого резистора в линии с СИДами?
 
Последнее редактирование:
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Ну во-первых эти LM1086 уже есть на руках на халяву, во-вторых кроме неё и диодов используются только резисторы, всё это на ножках, монтируй как хочешь..

С другой стороы термостабилизация вещь какая-то неочевидная, за диоды боязно..
Я мало чего понимаю в ОУ, никогда с аналоговыми вещами не сталкивался, подскажешь как к полевому транзистору подключить? Я правильно понял, что там полевик управляемый ОУ, который снимает напряжение с некого резистора в линии с СИДами?


Термостабилизация нужна в тех случаях, когда охлаждение может оказаться в какой-то ситуации недостаточным. Если охлаждение даже в самом худшем (из диапазона расчетных условий эксплуатации) случае с запасом обеспечивает нормальный температурный режим светодиода, то можно обойтись без термозащиты, т.е. только стабилизацией тока.

Насчет включения ОУ с полевиком меня опередили с ответом:

С той лишь разницей, что я бы предложил вместо D1 использовать TL431, с соответствующим пересчётом R3 и R4.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Да, обеими руками за TL431, использую его в текущих схемах везде, где нужен дешевый источник опорного напряжения.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.


опа, проглядел схему.. Спасибо, буду иметь в виду


Вопросов прибавляется всё больше и больше, но желания покупать готовый фонарь остаётся всё меньше и меньше : ))

Вот эта схема имеет право на существование? ОУ используется как компаратор и закрывает/открывает полевик. Катушка сглаживает получившиеся импульсы, через диод D идёт ток при закрытом транзисторе.

0_ae55_78f67eb3_XL.jpg
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Вот эта схема имеет право на существование?
Нет. Множественные ошибки.
Никакой ОУ не может управлять ПТ на высоких частотах, необходимых д/импульсного преобразования. ("копромиссом" является снижение частоты до звуковой, 1-10кГц, с ростом габаритов индуктивности) Не пытайтесь создавать схемы на ОУ+ПТ, ОУ+буфер+ПТ/БТ итд - всё это подобия, имитации обычных ИМС импульсных источников. Т.е. собрать и отстроить схему на дискретных ОУ и буферных усилителях возможно, но она будет сложнее и дороже сколь угодно дорогостоящих специализированных ИМС управления импульсными источниками не только пр-ва ZETEX, но и Maxim-Dallas, Linear, Semtech.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Нет. Множественные ошибки.
Никакой ОУ не может управлять ПТ на высоких частотах, необходимых д/импульсного преобразования. ("копромиссом" является снижение частоты до звуковой, 1-10кГц, с ростом габаритов индуктивности)

Ну это скорее не схема а так, структурная..
Т.е. ОУ (в качестве компаратора )не сможет со слишком большой частотой открывать ПТ? А если для снижения частоты таки увеличить индуктивность, то примерно какие параметры она будет иметь?
Если ОУ работает в линейном режиме меня смущает то, что питание может от кислотного аккумулятора быть и 13 и 10 В..

Не пытайтесь создавать схемы на ОУ+ПТ, ОУ+буфер+ПТ/БТ итд - всё это подобия, имитации обычных ИМС импульсных источников.

Ну да, подобия, я сначала често хотел без импульсов : ), вроде той схемы, на которую указали Divas и Mazayac, потом увидел, что получилось похоже на импульсник..

Т.е. собрать и отстроить схему на дискретных ОУ и буферных усилителях возможно, но она будет сложнее и дороже сколь угодно дорогостоящих специализированных ИМС управления импульсными источниками не только пр-ва ZETEX, но и Maxim-Dallas, Linear, Semtech.

Это понятно : ) С одной стороны.. С другой стороны встаёт вопрос: как сделать у них обратную связь по току, а не напряжению? Ставить опять-таки усилок, как на схеме DarkCat'а? А на просадку питания на 3-4 вольта (30%) как оно отреагирует?
 
Последнее редактирование:
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

И линейный, и импульсный стабилизаторы тока прекрасно работают в широком диапазоне питающих напряжений (конечно если схема нормально рассчитана).
10-15 вольт - не проблема.

Соответственно, надо учитывать допустимые напряжения питания используемых микросхем (не превышать максимальное и не остаться с погасшим фонарем при падении ниже минимального :) ) и максимальную рассеиваемую мощность (касается в основном линейных стабилизаторов, чем больше разница входного и выходного напряжений - тем тщательнее следует задумываться об охлаждении ключевого элемента).

ОС по току - да, дополнительный операционный усилитель, классическое решение. На просадку напряжения отреагирует нормально.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

ОС по току - да, дополнительный операционный усилитель, классическое решение.
Применяя внешний ОУ, необходимо учитывать запаздывание сигнала ОС, создаваемое им и вносить соответствующую частотую коррекцию.

Т.е. ОУ (в качестве компаратора )не сможет со слишком большой частотой открывать ПТ?
Да. Из-за ёмкости затвора.
А если для снижения частоты таки увеличить индуктивность, то примерно какие параметры она будет иметь?
1. со спичечный коробок (д/5Вт). С сердечником из железных пластин.
2. схема на ОУ (т.н. "релейный стабилизатор") не имеет фиксированной рабочей частоты и всегда переключает на пределе частотных возможностей. Т.е. запаздывания сигналов определяют скорость работы. Из этого очевиден вывод: потери такой схемы всегда будут велики из-за большого кол-ва динамических составляющих - потерь в сердечнике, обмотке и на переходе ключа. Выходом является использование шмиттовского триггера и одновибратора, но это, опять же, является неоправданным усложнением в сравнении со специализированными ИМС.

Если ОУ работает в линейном режиме меня смущает то, что питание может от кислотного аккумулятора быть и 13 и 10 В..
MB3759, UC384x. (ориентировочно, при P>12W)
1156ЕУ1, -5 (не подходят д/SEPIC)
В 1-м случае имеются 2 встроенных ОУ, но д/управления ПТ необходим буфер. Идеальное решение при среднем уровне мощности (1-5кВт) с эффективностью до .98 при полной нагрузке.
...встаёт вопрос: как сделать у них обратную связь по току, а не напряжению? Ставить опять-таки усилок, как на схеме DarkCat'а?
У ZETEX400 порог по #FB=300mV, т.е. при питании 1 СИД эффективность снизиться на ~7% б/использования ОУ, при питании 2-х - на 3.5% итд. Понижающую же схему возможно сделать на многообмоточном дросселе, это решит и все вопросы с питанием. Тогда подойдёт любая совместимая по начальному питанию повышающая ИМС.
А на просадку питания на 3-4 вольта (30%) как оно отреагирует?
Никак.

Давайте определимся с рабочими условиями: мощностью и диапазоном питания.
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Давайте определимся с рабочими условиями: мощностью и диапазоном питания.

Питание - свинцовый аккумулятор (или сеть автомобиля), соответственно напряжение 10-13В.
Питаются последовательно 3 светодиода luxeon star/o белого цвета с током 300мА и напряжением примерно 3,3В (максимум 350мА, 3.4В, минимум ~100мА 3.1В).
С возможностью переключения на пару светодиодов на 50мА и примерно 4.5 В каждый.

На ЛМке со стабилизацией тока получается работать только от полностью заряженного аккума, т.е. 12+В, т.к. 2.2В теряется на ЛМке(~0,9В) и резисторе обратной связи (1,25В).. Проебразователей с меньшими потерями не нашёл..
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

...10-13В ... 3 светодиода luxeon star/o белого цвета с током 300мА и напряжением примерно 3,3В (максимум 350мА, 3.4В, минимум ~100мА 3.1В).
Считаем эффективность линейной схемы, (100мВ/шунт):
10В: 3.3х3/10=.99, считаем ПТ насыщенным и эффективность .97-.98. Д/импульсного преобразователя недостижимая величина.
13В: 3.3х3+0.1/13=.76 абсолютный предел д/импульсной схемы на ОУ.
Вывод: используйте линейную схему на ОУ+ПТ или спец. ИМС импульсного преобразователя. Во 2-м случае средняя эффективность будет выше на 5-9% в области напряжений 12.5-13.6В
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Ну да, жадность требует работы от 10В практически напрямую на диоды, а здравый смысл требует стабилизации тока при нагреве и питании 10-15В..

Спасибо,за советы : )
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

Здравствуйте, поделитесь схемкой, преобразователя DC-DC, для светодиода, питание два пальчиковых акумуллятора, выход 3.5в, при токе 350 мА???
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

LTC3490
 
Ответ: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.

LTC3490 интересная штуковина , а можно схемку включения???
 
Сверху