Против лому-H2Oму нет нормального приему.
- Автор темы Envy
- Дата начала
диггеродайвинг это тема =) вот тока гдеб аквалангом разжиццо? :-X
Как? Ствол не менее 60 м глубиной, урез воды на 5 метрах от поверхности (это самая верхняя секция ходка)... Акваланги не предлагать. Акваланги до 42 метров... и то проведешь на 42 метрах минуты три, если на воздушной а не высококислородной смеси. И кстати любой взмах ластой взметнет массу ржавчины и ила, видимость мгновенно до нуля уйдет. Хотите на ощупь находить выход из подходняка в шахту среди старого ржавого железа с острыми краями?Sedoi написал(а):Ну хз хз смотря что внизуесли то что нужно то я бы покарячился и забросился ;D
Как вариант: http://www.gnom-rov.ru/
Вкуривайте.
Есть маза самим замутить что-то подобное. Кто как на это смотрит?
Вкуривайте.
Есть маза самим замутить что-то подобное. Кто как на это смотрит?
Re: Против лому-H2Oму нет нормального приему.
Аппарат такой, правда, в мелком виде, один товарищ тут уже замутил. Работает даже.
Сто раз обсуждали этот дайвинг. Про первый обсуждаемый ствол + 1 к Энви. Ну только про ласты и ржавчину - хз, до той ржавчины еще нырнуть. Нуно осторожно ластами махать. А вот если там не 40 а больше (что вполне может быть) ныряние на такую глубину уже черевато бооольшии проблемами + декомпрессия.
Аппарат такой, правда, в мелком виде, один товарищ тут уже замутил. Работает даже.
Сто раз обсуждали этот дайвинг. Про первый обсуждаемый ствол + 1 к Энви. Ну только про ласты и ржавчину - хз, до той ржавчины еще нырнуть. Нуно осторожно ластами махать. А вот если там не 40 а больше (что вполне может быть) ныряние на такую глубину уже черевато бооольшии проблемами + декомпрессия.
как ты мог обо мне так плохо подумать :Envy написал(а):
разумеется о том безобразии я молчу :
у сеньера есть идеи сделать место перспективным? /спереть ведро из [сensored] и вычерпывать им/
Ребризер резко сокращает время, необходимое для декомпрессии. При дыхании же в аппарате "открытого типа" время декомпресии выше, ибо через лёгкие в единицу времени проходит больший объём воздушной смеси. Конкретно не помню, это нужно у "ребризероводов" на сайте читать. В принципе, если с декомпрессией, когда есть декомпрессометр автоматический, можно и нырнуть с остановками на обратном пути. Вопрос в том, сколько воздуха с собой будет - он ведь будет расходоваться ещё на декомпрессию.Dit написал(а):
А хотите я научу вас делать бульбулятор из двух лезвий? За пару месяцев это дело выкипит...
А бокс с камерой был бы лучшим вариантом. Только интересненьким его делать надо. Чтобы мог сам вращаться по горизонтали.
А бокс с камерой был бы лучшим вариантом. Только интересненьким его делать надо. Чтобы мог сам вращаться по горизонтали.
Ну почему ещё никто не предложил притащить турбину со списанного самолёта. И сделать турбонасос сверхвысокой производительности.
P.S. Такие действительно существуют. Лесные пожары, пожары на скважинах ими тушат - реактивный двигатель эжектирует воду - расходы сумасшедшие. Небольшой агрегат может всё Химкинское водохранилище за полчаса перекачать.
P.S. Такие действительно существуют. Лесные пожары, пожары на скважинах ими тушат - реактивный двигатель эжектирует воду - расходы сумасшедшие. Небольшой агрегат может всё Химкинское водохранилище за полчаса перекачать.