Вообще-то дырочка есть, ма-аленкая, в шаровой установке станка. Но визуальное наблюдение, ИМХО нафиг нужно не было, ибо посмотри сверху - полукруглый барабан, да? А для чего он там, знаешь? А вот на этот "барабан" крепилась обычная бумажка. А на неё указывала стрелочка со станка, на снимке она хорошо видна - она движется сверху вниз в направляющих вертикальной штанги и направо-налево по полукруглому погону на барабане. Так вот, при хорошей погоде и ясном солнышке вся местность перед ДОТом тщательно пристреливалась, а ориентиры наносились на бумажку, наклеенную на этот самый барабан. (за счёт больших ходов подвижной системы стрелочка указывала очень точно - можно было наведя её на заранее указанную на листе бумаги точку обстрелять отдельный куст) Так вот, в реальном бою, командир, наблюдая через командирский периском за полем боя, говорил только "квадрат такой-то, ориентир такой-то". Всё. Пулемётчику поле боя видеть было необязательно. Можно было вообще закрыть заслонкой наблюдательное отверстьице в шаровой установке - а вдруг шальная пуля залетит.

Да и через командирский перископ с великолепной оптикой ночью видно было не в пример лучше, нежели через прицельное отверстие. Вернее, через прицельное отверстие диаметром в пару сантиметров вообще нихрена ночью видно не было. ;D А ещё можно было расположить наблюдателя подальше от ДОТа - пускай противник "сосредотачивает огонь" на ДОТе в надежде разбить оптику. Наблюдатель в полукилометре от ДОТа с телефончиком прекрасно может корректировать огонь сам оставаясь необнаруженным, а следовательно и необстрелянным.
