Панорамы

PTgui последних версий умеет. Но для того, чтобы хдр панорама склеилась - существует масса обязательных требований к выбору сюжета и к технике съемки. Случаи, когда склеивается на реально интересных сюжетах - редки до невозможности.
 
Самец гориллы написал(а):
PTgui последних версий умеет. Но для того, чтобы хдр панорама склеилась - существует масса обязательных требований к выбору сюжета и к технике съемки. Случаи, когда склеивается на реально интересных сюжетах - редки до невозможности.
Нажмите для раскрытия...

А где можно ознакомиться я обязательными требованиями?

А не проще ли сначала склеить несколько отдельных панорам из кадров с одинаковой экспозицией, а потом из этих нескольких панорам сделать хдр? Я так делала, правда панорама состояла всего из 2 кадров или 3, не помню.
 
А не проще ли сначала склеить несколько отдельных панорам из кадров с одинаковой экспозицией
Нажмите для раскрытия...

Не проще, хотя и так в принципе можно. Лучше, правда, тогда уж наоборот. Слепить хдр средствами фотошопа, потом прямо в 32-разрядном виде, без тоун маппинга, подать в птгую или куда там, а уж потом оттоунмаппить.

А где можно ознакомиться я обязательными требованиями?
Нажмите для раскрытия...

(а) на хэдээрных панорамах, если глубина резкости не идет до бесконечности, безнадежно проваливается граница лес/небо.
(б) наличие бликующей воды или капель на кустах - тоже убийственны
(в) и так далее
(г) Так как хдр, как правило, становится реально нужен только на панорамах, имеющих близкий передний план, становится обязательной штативная головка с вращением камеры вокруг нодальной точки объектива.
(д) и так далее
 
птгуи чето не порадовала. помню я ее юзал. глючид неподеццки -может между контролпоинтами перекосить, самой контролпоинты распознать вообще ни-ни, все ручками:-(. автоматический режим у нее вообще говно -ниразу правильно не сшила.
может мне одному так не повезло
ИМХО хдржоп и то лучше
бееее. хоть сканирующию камеру покупай:-:)-:)-(
 
Прошу прощения, но вы явно о древней птгуе, которая была на библиотеке панорама тулс, поддержка коей прекратилась 10 лет назад, собрана. Современная птгуя (начиная то ли с 6, то ли с 7 версии) - на собственном движке, и работает намного убедительнее конкурентов.
 
не, я о 8.0.2ПРО.
будет время, может еще ее копну. если важно то все траблы были не с хдрками а с бмп переобразоваными из жопег.
 
Nitros написал(а):
птгуи чето не порадовала. помню я ее юзал. глючид неподеццки -может между контролпоинтами перекосить, самой контролпоинты распознать вообще ни-ни, все ручками:-(. автоматический режим у нее вообще говно -ниразу правильно не сшила.
может мне одному так не повезло
ИМХО хдржоп и то лучше
бееее. хоть сканирующию камеру покупай:-:)-:)-(
Нажмите для раскрытия...

хдр-панорамы в ней не делала, но обычные в авторежиме она клеила на ура. Правда, родная кэноновская утилита мне больше понравилась.
 
а чё по сути не дурно :) как делал если не секрет? хотя в принципе знаю :) но интересно услышать твой метод
 
Последнее редактирование:
Да клиент не плохой, делал бонально, создал пустой проэкт, закинул на него фотки и сидел подгонял, что-то подрезал, что-то убирал под слои. Один минус - времени нужно много, и монитор побольше :) делал на 13,3" макбуке :)
 
хы :) так и думал что ничего оригинального :) сам так же пару раз делал)
 
Самец гориллы написал(а):
а-а-а...

Так какой же, прости господи, умник, клеит из жипегов? Клеить что угодно - только из равов можно. Даже тифы уже паллиатив и куча потерь.
Нажмите для раскрытия...

Не у всех есть возможность техническая из равов клеить. Я из жипегов клею и порой отлично выходит.
 
А смысл клеить из рава? Снимаю я лично в раве, но перед тем как клеить конверчу в тиф с нужными мне коррекциями и его склеиваю :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху