О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами...
- Автор темы Baron
- Дата начала
Re: обувь
Текущая моя обувь:
Ботинки Trezeta, подошва из чистой резины 2 см (Vibram), внутри GoreTex. Комфортно от -20 (на легкий носок) до +10.
Ботинки Salomon (Adidas), тоже GoreTex, подошва резина, но послабее. Они сейчас у меня как городские.
Берцы классические, подошва резиновая, кованная. Все хорошо, но после гортекса как-то не катит
Городские кроссовки на достаточно толстой подошве (Adidas).
Все мои ботинки выдерживают наступание на гвоздь (если не с разбегу то подошву проколоть невозможно).
Текущая моя обувь:
Ботинки Trezeta, подошва из чистой резины 2 см (Vibram), внутри GoreTex. Комфортно от -20 (на легкий носок) до +10.
Ботинки Salomon (Adidas), тоже GoreTex, подошва резина, но послабее. Они сейчас у меня как городские.
Берцы классические, подошва резиновая, кованная. Все хорошо, но после гортекса как-то не катит
Городские кроссовки на достаточно толстой подошве (Adidas).
Все мои ботинки выдерживают наступание на гвоздь (если не с разбегу то подошву проколоть невозможно).
Re: обувь
человек перепрыгивал канаву
гвоздя невидел под листвой :
человек перепрыгивал канаву
гвоздя невидел под листвой :
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами
берцы с хорошим шерстяным носком имо лучше всего. довольно легко, непромокаемо (если предварительно перед походом подготовить)
35-40км по сложной местности с лесами/болотами за день пройдены вполне нормально. устали как последние собаки, но ноги в целости и сохранности. сухие теплые и без мозолей.
но берцы надо долго и упорно разнашивать, в новых никуда не дойдешь к сожалению.
кросовки в подземле неприемлю категорически, ходил с товарищами в кросовках - до первой лужи жижей - дальше без смеха на них ужо не взглянешь.
да и по нашей зиме (та что была) гденить на обхекте влезть в лужу глубиной сантиметров 10 случалось часто. а в мокрых кросовках дальше по объекту ходить совсем негламурно.
может в метро кросовки и актуальны но у нас метро нет.
берцы с хорошим шерстяным носком имо лучше всего. довольно легко, непромокаемо (если предварительно перед походом подготовить)
35-40км по сложной местности с лесами/болотами за день пройдены вполне нормально. устали как последние собаки, но ноги в целости и сохранности. сухие теплые и без мозолей.
но берцы надо долго и упорно разнашивать, в новых никуда не дойдешь к сожалению.
кросовки в подземле неприемлю категорически, ходил с товарищами в кросовках - до первой лужи жижей - дальше без смеха на них ужо не взглянешь.
да и по нашей зиме (та что была) гденить на обхекте влезть в лужу глубиной сантиметров 10 случалось часто. а в мокрых кросовках дальше по объекту ходить совсем негламурно.
может в метро кросовки и актуальны но у нас метро нет.
Re: обувь
Как то тикал со второго этажа через окно, прыгнул в кедах на штабель досок.Гвоздь пробил ногу и кед насквозь,еле снял себя с гвоздя.Гвоздь СВЕРХУ не видно! Кеды одевал после этого 2 раза,оба на воду на вязанный носок. А так,под землю,таскаю кирзачи.По сравнению Цена/носимость гортекс и прочая отдыхает. Носил Гавы со стальным носком и т.д. прикольно, но тяжело.Да и голенищ нет.А у меня там ножик живет.
Кстати,сразу после такой травмы,рекомендую травмопункт и прививку от столбняка,мало ли что...
Как то тикал со второго этажа через окно, прыгнул в кедах на штабель досок.Гвоздь пробил ногу и кед насквозь,еле снял себя с гвоздя.Гвоздь СВЕРХУ не видно! Кеды одевал после этого 2 раза,оба на воду на вязанный носок. А так,под землю,таскаю кирзачи.По сравнению Цена/носимость гортекс и прочая отдыхает. Носил Гавы со стальным носком и т.д. прикольно, но тяжело.Да и голенищ нет.А у меня там ножик живет.
Кстати,сразу после такой травмы,рекомендую травмопункт и прививку от столбняка,мало ли что...
Re: обувь
хажу в плотно зашнурованных гриндерах имхо тема вполне, главное грамотно и плотно зашнуровать и все просто ништяк. а штанцы в них можно не заправлять - подвернуть достаточно иначе фигня получается. единственный минус - лазить по вертикальным поверхностям неудобно из-за очень широкой и толстой подошвы особенно в раене пальцев. в принципе к берцам то же должно относиться нормально, скора пайду проверять.
хажу в плотно зашнурованных гриндерах имхо тема вполне, главное грамотно и плотно зашнуровать и все просто ништяк. а штанцы в них можно не заправлять - подвернуть достаточно иначе фигня получается. единственный минус - лазить по вертикальным поверхностям неудобно из-за очень широкой и толстой подошвы особенно в раене пальцев. в принципе к берцам то же должно относиться нормально, скора пайду проверять.
Re: обувь
Гады, сиречь берцы. Но офицерские, сиречь мягкие. Подошва достаточно прочная, никогда не прокалывалась, сами по себе лёгкие и гибкие. Хорошо держат подъём, ежели нормально зашнуровать, пару раз спасали от вывихов. Ну и прыгать куда бы то ни было без нужды избегаю - не заяц, чай. По приходе домой и без того много раз видел на коже и подошве глубокие разрезы - в кедах это всё было бы по живой ноге. Рулят, в общем.
Гады, сиречь берцы. Но офицерские, сиречь мягкие. Подошва достаточно прочная, никогда не прокалывалась, сами по себе лёгкие и гибкие. Хорошо держат подъём, ежели нормально зашнуровать, пару раз спасали от вывихов. Ну и прыгать куда бы то ни было без нужды избегаю - не заяц, чай. По приходе домой и без того много раз видел на коже и подошве глубокие разрезы - в кедах это всё было бы по живой ноге. Рулят, в общем.
Re: обувь
в говнодавах только два существееных преемущества перед кедами-толстая подошва может спасти в темноте и в глубокой грязи, когда не знаешь точно что под ногами, и говнодавами можно неплохо обороняться. в остальном-нужно просто смотреть под ноги, и никакие берцы и гринды нужны не будут.
в говнодавах только два существееных преемущества перед кедами-толстая подошва может спасти в темноте и в глубокой грязи, когда не знаешь точно что под ногами, и говнодавами можно неплохо обороняться. в остальном-нужно просто смотреть под ноги, и никакие берцы и гринды нужны не будут.