Да, кто же сейчас однозначно ответит – отчего… то что два руководителя один за другим имели тамошний задел, может это сыграло решающую роль, или что другое?С материалом для ТПК тоже как-то непонятно. Ведь 14 и 15 разрабатывались практически одновременно и со многими унифицированными для обоих изделий техническими решениями. Однако материал для ТПК у них разный. По идее возникает мысль, что для "тяжелой" 14-й более надежен корпус из металлического сплава, чем для "легкой" 15-й. А тут всё наоборот! Но наверное в этом вопросе кроме каких нибудь сугубо "политических" причин, имелись и "технически-возможные" на тот период времени. Об этом кстати, в какой-то мере свидетельствуют и воспоминания инженеров и конструкторов КБ "Южное" о тех временах или исторические очерки по истории этого КБ. В этих материалах при описании хода работ по конструкции, приборам и деталям 14-15 частенько можно встретить такую фразу: ".....однако их создание и отработка .........требовали много времени и не вписывались в программу модернизации, поэтому обратились к менее эффективному, но наиболее простому варианту...." К тому же - удивительное дело, но зачастую противодействие КБ в его технических идеях оказывал завод-производитель. К примеру ЮМЗ изначально был против плана помещения РД первой и второй ступени на 15-й в торовидные полости баков горючего. И даже не поленились побывать в Златоусте, где познакомились с таким методом при производстве морских МБР. И выводы сделали о неэкономичности и сложности такого процесса. И боролись до последнего, но видимо проиграли. Тоже самое и про ТПК: "..... первоначально его изготовление предполагалось вести на Омском авиазаводе N 166 (впоследствии НПО "Полет"), однако впоследствии был назначен новый изготовитель ТПК - ждановский завод "Тяжмаш". Хотя в последнем случае вполне возможно была замешана и "политика". Не раз приходилось читать в мемуарах бывших военных и гражданских руководителей среднего звена КБ и промышленности ракетно-космической отрасли о том, что украинское руководство во времена СССР фанатически настаивало, чтобы в ракетной отрасли на Украине было "всё своё". И это им во многом удалось в ущерб интересам других республик Союза. Думаю, что они и "тяжелые" ракеты Южмаша были бы не прочь разместить у себя на территории, да что-то помешало. Но позже всё равно отыгрались на 60-м комплексе. И - действительно была страна в стране. Своё ракетное КБ, свои 2 чисто ракетных завода, целый список смежных КБ в Киеве, Харькове и пр, заводы по производству тяжелого технологического оборудования и для ракет и для ШПУ, своё ракетное училище в Харькове (не считая других ВВУЗов и технических ВУЗов с военными кафедрами, целая Винницкая ракетная армия в составе которой было 6 ракетных дивизии, дислоцируемых на Украине, из которых 3 дивизии были вооружены самыми современными ракетами и грунтового и шахтного базирования. Кто ещё из республик СССР мог сравниться с таким "изобилием". А ведь каждая лишняя военная структура дает любому региону и солидные средства из госбюджета и дороги и жил/фонд и кадры и т.д и т.п. Так что неудивительно, что некоторым жилось на Руси "вольготно и весело". И это было не тяжкое "военное бремя", как скажем для вечно обиженных прибалтов, а настойчиво полученный выигрыш. Там нынче не найдешь брошенных как в Сибири, Казахстане или Юрье- целых военных городков на 5-6 тыс населения с домами и инфраструктурой в которые были вбуханы бешенные деньги. А Украина кстати в 1992 году ещё и не хотела отдавать нам ракеты, пришлось их "любимым" американцам вмешиваться. Видимо они знали уже тогда - с кем имеют дело. Впрочем - это уже беллетристика минувших лет.
Но, если по чеснаку, то южмаш всегда шел прорывными технологиями, не зацикливаясь, что в итоге вылилось и в успешную твердотопливную тематику, наряду с жидкостной (кислородная + вонючка) – где еще в Союзе разрабатывали и производили такой набор носителей? Самарцы и хруники погрязли в своих семерках, сотках, пятисотках и далее ни на шаг – тоже вопрос, а отчего и кто крайний? Вот сейчас и имеем то, что имеем… ракету, уже как десять прошло с первого пуска, которая еще ни грамма полезного не вывела?! Впрочем, это уже беллетристка нынешних лет… лучше об этом не заикаться, дабы не попасть.