Узнал недавно про метод световой кисти, но все найденные мной в инете статьи написаны научно или с примененим непонятных мне терминов. Объясните что это такое и с чем это едят??? : : :
Re:Применение метода световой кисти!!! Ощущение такое, что снимают в совершенно темной комнате, расставляя акценты света фонариками разной мощности.
http://miki.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?&action=article&id_org=32123&id_razdel=60963&id_article=81675#article4 http://www.rozov.ru/index.php?p=lesson&less=8 По моему, доступно написано.
Для особо интересующихся - вот хорошая статья о методе "световой кисти" http://www.hiero.ru/article.php?id=lightbrush
Объясните, нахрена светить 12 секунд, если через 3 все сфоткается ??? З.Ы. - для тех кто знает: просьба не стебаться
Все просто, рамеряеться свет в центре пятна, который имеет диаметр 5 см, выдержка 3сек, а обект имеет размер 20 см, если ты будешь светить 3 сек, то и на снимке у тебя будет проэкспонировано 5 см место 20 см. PS Метод световой кисти очень мало подходит для подземелий, объемы не те, это не "рисовать" натюрморт размером не привыщающий 50х50х50. И не забывайте что со световой кистью надо использовать мульти экспозицию что цифровые камеры не поддеживают (кроме Никон Д200) и не все пленочные камеры имеют эту функцию.
Мн-э, не согласен с предыдущим оратором. Ибо имел опыт съемок в Системах а-ля световая ксить, + мультиэкспозиция на.. "Зенит-ЕТ"+штатив. Все сводится к тому, что фиксируется шторка в открытом положении, а в нужные моменты на объектив надевается крышка. Такой варинат как раз для подземли пригоден. Ессно, для цифромыла это не покатит.
Снимается несколько кадров с разной подсветкой, зачем в фотошопе они сводится в один, главное фотик должен жестко стоять на штативе
Ребята, "световая кисть" это действительно для съёмки мелочи. Ну, там, рекламы, натюрмортов... Для пещер, по моему мнению идеальный метод - "движущийся свет". Техника простая. Фотокамера на штативе, затвор открыт. Фотограф ХОДИТ В КАДРЕ, освещая поочерёдно всё снимаемое пространство ручным фонарём. Я думаю, не нужно объяснять, что фотограф должен быть в чёрном. Светить фонарём в объектив тоже нельзя. В 30-50е так снимали большие помещения, зрительский зал Большого, к примеру...
Кто хочет более подробного описания метода - плз, Микулин, "25 уроков фотографии" урок... "Съёмка при исскуственном свете", вот.
Ржунимагу! ;D Накойболт в кадре-то ходить? Встань на линии за аппаратом и ходи свети себе. Меедленно и печально Мы так снимали Большой колонник в Съянах минут за 30. Фотограф в черном... М-да.... Прошу учесть, что пространства, подобные БТ в каменальмноях, как бы это сказать, редки....
А вот есть места, которые ты от камеры не высветишь, да и по направлению света это будет примерно, как от блица (то есть направленный от камеры свет - редкостная пакость) Можно подойти, к примеру, к интересным местам в том же гроте, и направить свет снизу вверх... Всё зависит от изобретательности и художественного вкуса... Я, кстати, по профессии фотограф...
;D Кто ж спорит, только эффект, как от блица, надо оочень постараться получить на ординарном фонаре: рассеивание идет приличное, и цветовая температура не та... Да и не надо стоять и светить в одну точку-то с одного ракурса. А я, кстати, нет.
