Массовые мероприятия в пещерах

  • Автор темы Автор темы Jackie
  • Дата начала Дата начала

Стоит ли проводить массовые мероприятия в пещерах?

  • Необходимо в любом случае.

    Голосов: 4 4,4%
  • Можно с согласия "подземных" аборигенов

    Голосов: 6 6,7%
  • Можно заручившись поддержкой "подземных" аборигенов

    Голосов: 31 34,4%
  • Можно заручившись поддержкой ОМОН, Администрации района

    Голосов: 5 5,6%
  • Мне "пофигу"

    Голосов: 5 5,6%
  • Нежелательно

    Голосов: 17 18,9%
  • Крайне вредная инициатива

    Голосов: 16 17,8%
  • Тема неинтересна

    Голосов: 6 6,7%

  • Всего проголосовало
    90
DrovoSek написал(а):
Про экологию (глобально): Любой скажет - до появления человека с экологие планеты было все ок. сейчас всем известны проблемы;
так скажет только тот, кто плохо учился в школе и ничего не слышал про несколько ледниковых периодов и глобальных потеплений климата.
 
штык написал(а):
так скажет только тот, кто плохо учился в школе и ничего не слышал про несколько ледниковых периодов и глобальных потеплений климата.

Немного в оффтопик... но:
В школе не говорится ничего о истинных причинах этих периодов и потеплений.
Может у динозавров своя цивилизация была. Вот они и доигрались. Только давно это было. Следов цивилизации не осталось железо проржавело, а заместо полиэтилена у них что-то другое было. Полностью разложившееся за прошедшее время.

Не надо придерживаться америкосовского мнения, что во всем виновата саблезубая белка коловшая желудь.
 
я придерживаюсь мнения, что экологические изменения успешно происходят и без всяких вмешательств со стороны разумных существ. при чем тока тут америкосы?
 
pilniy написал(а):
намеренно!!! это как, рекламу вешают штоли??? или как? в остальном согласен много народу это на "S"

реклама на кавесе :)
штык написал(а):
так скажет только тот, кто плохо учился в школе и ничего не слышал про несколько ледниковых периодов и глобальных потеплений климата.

одно дело потепление в силу природных катаклизмов и явлений (изменения происходят всегда и естественным путем в том числе ;) ), другое - заводы, пароходы, ГЭСы, помойки (километровые) и т.д., т.е. то чем человек себя окружает.
И еще, так к слову о разнице: Воздействие человека на природу протекают намного стремительнее, чем действия внешних и внутренних факторов "нечеловеческих".
 
есть такое подходящее выражение-ВСЕ ХОРОШО В МЕРУ. естественно отказываться от перопрохождений,открытий нет никакого смысла,но и настольго нерационально относиться к природным богатстваи тоже нельзя. конечно контролировать количество людей в системе-это нереально,утопично.и наверное и правильного ответа на данную проблему нет и наверное не будет.ну а насчет доказательств негативных последствий воздействия человека на подземлю...да их полно!посмотрите на размер помоек,общее состояние системы.мне кажется,ей больно... :'(
 
Думаю, для многих не секрет: Снежная засрана на несколько порядков поболе, чем скажем, Никиты. А ведь не сравнить по массовости посещения... тем более, что ходят туда люди, что полагают себя за настоящих спелеков ( а нас - за подземные отбросы ). ;D
И помойка помойке - рознь. С лисьими сральниками под землёй сталкивались? Ах, этот дивный аммиачный аромат... ;D ;D ;D
Таки - зверь, не человек. Однако - гадит. Никуда не деться. И обожает заселять дыры. И метить-маркировать их.
А с росомахой не сталкивались? Тоже убойный ароматически зверь.
Хрестоматийный запашок скунса и медвежьего поноса...
Подрытые кабанами деревья...
Слоны, кстати - бедствие Африки, и серьёзное. Не хуже саранчи.
А уж что вытворяют бобры -- поездайте на Держу, не пожалеете. Потом сами будете скандировать: убитый бобёр = спасёная роща!
 
Так на это все есть свои природные нейтрализаторы-сапрофиты: и грибы и насекомые и бактерии и много других помощников. например часть парникового эффекта достигается именно естественным путем- вулканы,землетрясения. и тем не менее Земля могла поддерживать себя в состоянии благоприятного баланса.
 
Назад
Сверху