Культура русского языка
- Автор темы Смеагорл Нагатинский
- Дата начала
Сам матом не только разговариваю , но и думаю . Только против албанизации мата. "не хуя себе ты вы ебнулся" - образчик кривой речи . Да и действий : мысль не поспевает за моторикой. А вот " почему "хуёво" это плохо, а "пиздато" - хорошо... "... и почему охуительно - хорошо, а пиздануться - плохо." . Так это мужики сформулировали. В женской речи такое звучит странно , но понятно почему мы такое от них слышим . Ярик! Я уже 30 лет не занимался такими разборами. Может ты сам. Ты же можешь. Ну и абсолютно по теме.
Я очень надеюсь, что тот, кто круче всех тут вместе взятых (тут такой один только), сможет найти номер журнала Upgrade за 30 рублей и во вступлении прочитать целую статью на тему албанского и прочих "извращений" над русским языком.
После этого, я думаю, ему придёт в голову справедливая мысль убица апстену вымазаную йадом.
Дописано: номер прошлой недели на номером 30. Статья "Апология орфоарта: дело дадаистов живёт".
После этого, я думаю, ему придёт в голову справедливая мысль убица апстену вымазаную йадом.
Дописано: номер прошлой недели на номером 30. Статья "Апология орфоарта: дело дадаистов живёт".
D
Dhaitya
Guest
Здешние писатели, не Пушкин, конечно... Но тоже пишут много.
Я не вполне понял, что и кому тут пытаются доказать. Но если это как-то связано со мной, то мне было нужно доказательство того, что малый словарный запас не коррелирует с низким уровнем интеллекта, а не того что 2х2=4 и что ночью темно. Зачем мне это? Поскольку, если есть такое доказательство, то оно перевернёт современные представления о диагностике расстройств, связанных с умственной отсталостью.
(Это было во-вторых.)
А во-первых, это, кажется, "Техподдержка", то есть, если всё это к ней и относится как-либо, то разве только в виде возможного предложения об удалении или изменении п.6 Правил Форума.
А пока это у вас offtopic.
ну зачем перевирать мои слова, а?
для совсем забывчивых повторю блин еще раз "использование или неиспользование мата никак не коррелирует с интелектуальностью и словарным запасом оратора."
или данная фраза слишком длинна и недоступна для понимания и осмысления? примеров я тож привел. вы дядя выборочку то делайте однородную. да. А потом попытайтесь найти среди этой выборки хоть какую-либо корреляцию.
а ты читал что пишут здешние писатели? хорошие вещи знаешь ли пишут. правильные. ты попроси их и он тебе дадут почитать.
хватит заниматься любительской психологией и психопатологией, один черт вы товарищь в ней нихрена не смыслите.
веришь или нет, но всем глубоко и далеко на все эти условности. тут люди общаются а не ходят строем. вот.
Ой-ли, хуй-ли, да едва ли,
Язык русский застояли,
Добры молодцы сходились
Словесами тут мирились,
Да чинами потрясали,
Буки черные бросали.
Всяк остался при своем,
Оглянулися - погром.
И кто мне скажет, почему я всех понимаю. Да, отжимание за мат нужно, но нужно тем, кто не способен сам проконтролировать себя и уместность употребления мата в своей жизни. Это приемлемо, как групповая норма, если приветствуется большинством ее участников. Пытаться перетаскивать групповые нормы из одной субкультуры в другую, как минимум не очень умно. Вдвойне не умно отождествляться с ними в изменившейся ситуации. Это все равно что ходить в школьной форме на работу - неуместно. Предвидя возмущение, оговорюсь, групповые нормы и ценности – это разные вещи, не об том спич. По поводу ценностей копья и можно поломать. Что, похоже, и происходит со Смеагорлом Нагатинским, возведшим групповую норму в ранг личной ценности. Людям достаточно развитым и адекватным для того чтобы самостоятельно регулировать свою речь в разных жизненных контекстах, внешние ограничения не требуются. И здесь я в лагере защитников мата, потому как себя к этим людям причисляю. По поводу корреляции. Между словарным запасом и интеллектом – да есть. Даже учитывая то, что интеллект обычно разделяют на вербальную, математическую, образную и пр. составляющие. Между интеллектом и количеством используемой ненормативной лексики связь менее выражена, если есть. Как сказал Николай, смотря какую выборку взять.
Язык русский застояли,
Добры молодцы сходились
Словесами тут мирились,
Да чинами потрясали,
Буки черные бросали.
Всяк остался при своем,
Оглянулися - погром.
И кто мне скажет, почему я всех понимаю. Да, отжимание за мат нужно, но нужно тем, кто не способен сам проконтролировать себя и уместность употребления мата в своей жизни. Это приемлемо, как групповая норма, если приветствуется большинством ее участников. Пытаться перетаскивать групповые нормы из одной субкультуры в другую, как минимум не очень умно. Вдвойне не умно отождествляться с ними в изменившейся ситуации. Это все равно что ходить в школьной форме на работу - неуместно. Предвидя возмущение, оговорюсь, групповые нормы и ценности – это разные вещи, не об том спич. По поводу ценностей копья и можно поломать. Что, похоже, и происходит со Смеагорлом Нагатинским, возведшим групповую норму в ранг личной ценности. Людям достаточно развитым и адекватным для того чтобы самостоятельно регулировать свою речь в разных жизненных контекстах, внешние ограничения не требуются. И здесь я в лагере защитников мата, потому как себя к этим людям причисляю. По поводу корреляции. Между словарным запасом и интеллектом – да есть. Даже учитывая то, что интеллект обычно разделяют на вербальную, математическую, образную и пр. составляющие. Между интеллектом и количеством используемой ненормативной лексики связь менее выражена, если есть. Как сказал Николай, смотря какую выборку взять.
Позвольте и мне, дамы и господа, высказать свою точку зрения....
Отмечу, собственно, два наиболее интересных, в моем понимании, момента.. Итак:
Касатетельно корелляции между уровнем интеллекта говорящего и содержанием в его речи т.н. "Мата", замечу, что связь, безусловно есть, однако выражается она не в прямой зависимости между интеллектом оратора и количеством "Мата", а в стилистике речи, форме употребления и выборе идеоматических выражений.... Согласитесь, "материться" можно по разному.... одно дело, когда соответствующие слова и выражения интегрируются в структуру речи, принимая на себя, в зависимости от контекста, различную смысловую нагрузку; и совсем другое понятие "низкая культура речи", когда речь перегружена "матом" не несущим смысловой нагрузки... В таком случае это звучит вульгарно...
И по поводу употребления "мата" при общении в интернете... Здесь есть интересный момент - При общении человек выражает свои эмоции при помощи мимики, жестикуляции (невербальная передача информации), изменения тембра голоса, а при общенни в сети такая возможность отсутствует, поэтому именно применение идиоматических выражений, "Мата", а также жаргонизмов и жаргоноидов в т.ч. "падонковский жаргон", является возможностью придать сообщению необходимую эмоциональную окраску...
Отмечу, собственно, два наиболее интересных, в моем понимании, момента.. Итак:
Касатетельно корелляции между уровнем интеллекта говорящего и содержанием в его речи т.н. "Мата", замечу, что связь, безусловно есть, однако выражается она не в прямой зависимости между интеллектом оратора и количеством "Мата", а в стилистике речи, форме употребления и выборе идеоматических выражений.... Согласитесь, "материться" можно по разному.... одно дело, когда соответствующие слова и выражения интегрируются в структуру речи, принимая на себя, в зависимости от контекста, различную смысловую нагрузку; и совсем другое понятие "низкая культура речи", когда речь перегружена "матом" не несущим смысловой нагрузки... В таком случае это звучит вульгарно...
И по поводу употребления "мата" при общении в интернете... Здесь есть интересный момент - При общении человек выражает свои эмоции при помощи мимики, жестикуляции (невербальная передача информации), изменения тембра голоса, а при общенни в сети такая возможность отсутствует, поэтому именно применение идиоматических выражений, "Мата", а также жаргонизмов и жаргоноидов в т.ч. "падонковский жаргон", является возможностью придать сообщению необходимую эмоциональную окраску...
Уважаемые форумчане! По просьбам команды на форуме запрещается албанский язык в сообщениях, никах, подписях. Исключение - тема "флуд" и "анекдоты" (но не в комментариях, а в анекдотах, если так нужно). Позже это внесётся и в Правила форума. За нарушение последует бан на срок до 3-х дней, повторном нарушении - до 7 дней, 3-м нарушении - от месяца до вечного бана. Причин такого решения 2: во-первых, этот язык всем надоел, во-вторых, что о нас подумают серьёзные люди, которые будут посещать форум для получения информации о будущих играх? Поэтому делайте выводы и не обижайтесь.
Модераторов прошу обратить внимание на это правило и не жалеть нарушителей.
Вот такие правила существуют на одном известном мне форуме...как вам? ;D ;D ;D
P.S> по мне так - фпесту!
Модераторов прошу обратить внимание на это правило и не жалеть нарушителей.
Вот такие правила существуют на одном известном мне форуме...как вам? ;D ;D ;D
P.S> по мне так - фпесту!
Еще раз процитирую одного весьма уважаемого модератора (по совместительству - генерального директора крупной фирмы) одного очень крупного форума:
Так что правила форума и свободный стиль общения это разные вещи. В принципе можно обойтись и без мата и албанизации, но тогад посты будут длиннее. Сильно длиннее. Просто потому что нельзя в двух словах объяснить всю ту гамму чувств когда впереди идущий по штреку или коллектору оборачивается и говорит: все, п..ц... А впереди шум воды или обвала. И ты понимаешь, что действительно п..ц. Но описать словами это невозможно.
Так что правила форума и свободный стиль общения это разные вещи. В принципе можно обойтись и без мата и албанизации, но тогад посты будут длиннее. Сильно длиннее. Просто потому что нельзя в двух словах объяснить всю ту гамму чувств когда впереди идущий по штреку или коллектору оборачивается и говорит: все, п..ц... А впереди шум воды или обвала. И ты понимаешь, что действительно п..ц. Но описать словами это невозможно.
Darkcat написал(а):
не соглашусь -форум это не дом. ибо в дом не приходят все кому не лень.... все незнакомые с по разным поводам. форум это городской парк. не нравится о чем и как говорят на этой лавочке - пересядь на соседнюю или полежи на травке возле дерева в тишине. вот и все.
но представить хозяина парка который носится по нему и бьет по губам за мат - глупо.
И вообще вашу мать, давайте займемся делом. сколько можно эту долбаную политику (а это политика уже) обсуждать и ратовать за всякие долбаные законы. Всеравно все их в гробу видели.
Если мат в предложении необходим то ни один модер не заставит меня его не написать. ибо в нормальном предложении каждое слово стоит именно на том месте где ему быть должно, и выкидывать что-либо нельзя - изменится смысл
D
Dhaitya
Guest
Хорошо, очень хорошо...
Правильнее сравнить форум не с обычным, всё-вокруг-колхозное-всё-вокруг-ничьё, а с частным парком.
Не совсем понятно вот что: почему пересесть должен именно кто-то, а не вы? Такая точка зрения, с постановкой себя в центр и пренебрежении к другим, думаю, нуждается в обосновании.
А как отличить "необходим" от нежелания менять привычку к ненормативной лексике? Вне контекста высокой литературы, конечно.
И вот ещё один вопрос... А вы лично как относитесь к мату в подписях, не кажется ли вам, не думаете ли вы, что использующий его там может ненамеренно оскорбить кого-либо, читающего его сообщения?
Правильнее сравнить форум не с обычным, всё-вокруг-колхозное-всё-вокруг-ничьё, а с частным парком.
Действительно. А ещё лучше - топай из парка, пока цел.
Не совсем понятно вот что: почему пересесть должен именно кто-то, а не вы? Такая точка зрения, с постановкой себя в центр и пренебрежении к другим, думаю, нуждается в обосновании.
Ну, если необходим... Тогда, конечно, надо... Куда ж деться...
А как отличить "необходим" от нежелания менять привычку к ненормативной лексике? Вне контекста высокой литературы, конечно.
То есть, как бы вы не написали, правы именно вы, а не разные-там-всякие?
И вот ещё один вопрос... А вы лично как относитесь к мату в подписях, не кажется ли вам, не думаете ли вы, что использующий его там может ненамеренно оскорбить кого-либо, читающего его сообщения?
Что значит "не заставит не написать"? Тут никто никого не заставляет, просто трут и банят иногда ;DНиколай написал(а):
Уже немножко надоело, поэтому скажу: для целей форума это чушь и демагогия. Приведите пример темы/раздела форума, где человек, набивая пост, слышит шум обвала ;D Или обоснуйте целесообразность цитирования подобных возгласов в отчете (честно, не припомню таких отчетов и цитат).Darkcat написал(а):
Если говорить серьезно, употребление мата на кавесе, как правило, абсолютно необоснованно и действительно является проявлением не лучших свойств человека и не большого ума. Но по факту в одних разделах форума мат удаляется на 99-100% (удаляются бессмысленные слова типа "бля" и "пиздец", могут оставаться слова типа "мудак", которые с общем-то не сильно более грубые, чем "засранец"), в других (не будем тыкать пальцами) - мат является нормальным языком общения модераторов с новичками. Так что про правила форума и Мегаса - это тоже демагогия.