Каменоломни в Сьяново

  • Автор темы Автор темы Gody
  • Дата начала Дата начала
Но ведь как обычно-запретный плод сладок,и естественно у людей возникает интерес ко всему непонятному,непознанному. я вполне понимаю противников журналистов в том плане,что считаю Систему чем=то личным,можно сказать интимным. но ведь чем меньше информацмм,тем больше вымыслов и глупостей сочиняет народная фантазия :(
 
Итак все-всё знают, сами мля толпы чайников приводим! Ладно, одного, по глупости... А он потом уже толпы... А журналисты, что их... пусть себе развлекабтся!
 
Любопытно, а есть спели(ст)ологи журналисты или хотя бы студенты журфака???
 
Кажется, есть. И редакторы ( будь журналист самым классным спелеком, он ни строки не напечатает наперекор мнению редактора ), все есть. И печатаются в замечательном журнале "Свет". Ну и ещё изредка в "ВВ".
Только к массовой де-прессе это не имеет никакого отношения...
 
Сколько я видел по телеку репортажи про каменоломни, все про Сьяны, интересно они это специально делают или как ??? по их логике получается, одну систему раскрутили, чайников туда заманили, надо за другую приниматься, от всех их действий страдает больше всего система, ведь после всех этих выпусков туда лезут толпы чайников без снаряги, зачастую у кого даже фонаря нет или один на двоих, не говоря про запаску
 
Нехрен!!!
Пусть Съяны опошляют. Им уже ничего не страшно. А остальные системы надо беречь!
 
[Если журналист обратится сюда за помощью, продемонстрировав некоторое знание предмета, с желанием сделать научно-популярную (а не попсово-развлекательную) передачу, то вряд ли будет воспринят в штыки.
Отсюда вывод:
Уважаемые журналисты! Если вы хотите сделать передачу о Подземле и ищете совета/помощи/поддержки на этом форуме, напишите, пожалуйста, как минимум, следующие вещи (сразу, а не пообещав "рассказать все тем, кто откликнется"):

1. Канал, название передачи, для которой планируется сюжет.
2. Предполагаемая длина сюжета. Хотя бы ее порядок.
3. На что планируется сделать основной упор? Приблизительная сюжетная линия (если "снять, как молодежь отрывается под землей" - то дальше можно не продолжать).
4. Ваш личный опыт, предыдущие передачи (когда, что, по каким каналам - не обязательно о Подземле).
5. Примерный состав съемочной группы, какую технику планируется использовать. Во многом от этого зависит, куда именно вас поведут (и поведут ли вообще).


все ветки прочитала
мы журналюги - сволочи канешно, не отрицаю
НО у нас есть редактора
которые дают
редакционные задания
поэтому все-таки попытаюсь
можно , пожалуйста, обратиться? чтоб не закидали камнями сразу
ищу поддержки помощи на этом форуме

1. Газета Реакция сайт <a href="http://www.reakcia.ru/" target="_blank">здесь</a>
2. репортаж на полосу (где-то 15 000 знаков)
3. хочу подробно, обстоятельно, по-умному, научно, с привлечением опытных спелестологов (а не алкоспеликов) и рассказами правды а не баек про Двуликую и обвалы . Не хочу опасные подземелья с призраками, экстримом и прочим ах как круто молодежь отрывается под землей.
4. в сьянах провела 23 часа 16 минут, секунды не заметила, правда в июле (вроде как не сезон, зато немноголюдно совсем)
5. фото есть, дополнительных съемок не нужно
 
Во, вот наконец то первое конструктивное и понятное предложение, притом от журналиста (другие журналисты не будут ныть, что вы тут за бюрократию развели, анкеты всякие заполнять, на вопросы самим отвечать, а не задавать).

Однако, Вы внятно не ответили на п.3 и п.4. То есть не совсем понятно про что хотите написать: про конкретную пещеру, типа Сьян, вообще про каменоломни, или про спелестологов. То есть на чем упор: на людях или пещерах
Также интересно прочитать пару ваших статей по сходной тематике или ближайшей.

Я бы еще добавил 6-й пункт (обязательный, если это отдельная статья или фильм, если небольшой новостной репортаж то не обязательный). Согласование чернового варианта статьи/сценария (то бишь наличие консультанта). Во всяком случае, на практике это проблем не вызывает, и даже частично облегчает работу журналиста...
 
Ну вот, опять и снова. Представляться не хотим, даже аккаунт левый делаем - снова всё надо самим выковыривать: http://reakcia.ru/authors/?7.

Рада, я сомневаюсь, что в 15 тысяч знаков можно вместить "подробное и обстоятельное" описание подобной темы. Получится обычный очерк, но вполне можно сделать его не плохим.
 
извините
я пыталась сделать активную ссылку
не получилось
и извините что не представилась
забыла

а что нужно сделать, чтобы очерк таки получилася
и чтобы не оченб плохим
а в 15 000 умещать-- не потолок
 
А все-таки хотелось бы услышать про желаемую тематику репортажа. Намерение культурно написать - это хорошо, но тематику не раскрывает...
И как у вас редактор, добрый? )
 
задал вопрос тот же что у agapov_ilya но в теме что в журнале. ответом удовлетворен, можете там не отвечать.
что еще сказать? смелая девушка. )
 
knyazb написал(а):
а что нужно сделать, чтобы очерк таки получилася
и чтобы не оченб плохим
ИМХО, тут два пути: либо делать банальную статью о подмосковных пещерах, олицетворенных Сьянами (Громов, Аристарх, Щучка и т.п., о чем в основном и пишут, иногда неплохо, но всё на одно лицо) - либо найти какую-то более узкую тему. Вопрос в том, какие ставятся цели, какой круг читателей у издания. Серьезная статья вряд ли кому-то нужна - тот, кому тема в новинку, не будет вдаваться в теоретические глубины спелестологии, ему приятнее прочитать о чем-то офигенно необычном. О чем именно - это уже вопрос фантазии журналиста. Но что-то достойное может получиться только тогда, когда эта фантазия не выходит за рамки приличий, а журналист подходит к теме профессионально и с уважением к тем, о ком он пишет, а не просто реализует животную потребность "напечь жареного".
 
тематика
....
журнал у нас не научно популярный точно
поэтому про эксперимент точно не пойдет
а подойдут люди, истории, характеры

я сама забрасывалась в июле на сутки
с КитSS (может знаете)
выспалась там))
теперь нужно о людях
о сьянах
ну как обычно
только чтобы не очень стыдно потом

а редактор... вроде ниче так))

Upd
вот щас заметила - что в другой ветке
там в журнале/ вниманию журналистов! - последние посты - более подробно по ой же теме
может бытьтуда перейдем?
 
Yarik написал(а):
ИМХО, тут два пути: либо делать банальную статью о подмосковных пещерах, олицетворенных Сьянами (Громов, Аристарх, Щучка и т.п., о чем в основном и пишут, иногда неплохо, но всё на одно лицо) - либо найти какую-то более узкую тему. Вопрос в том, какие ставятся цели, какой круг читателей у издания.


цель всегда одна
рассказать о том
"как еще развлекают себя люди в отсутствие смерти и любви"
поэтому делаем репортажы о НЕОлюдях
ЦА издания студенты и прочая молодежь гуляющая в возрасте 17-26

об офигенно необычном конешно приятно читать
но вот теория, не глубинная канешно,  но все равно нужна

про узкую тематику - как-то не очень поняла

upd
а кой тег поставить
штоб цитата отдельно получилась?
 
knyazb написал(а):
а кой тег поставить
штоб цитата отдельно получилась?

Надо писать за пределами контейнера с тегами quote. ; )

knyazb написал(а):
про узкую тематику - как-то не очень поняла
имеется в виду, что в небольшой статье нельзя охваить все, а надо сосредоточиться на локальном вопросе.

knyazb написал(а):
цель всегда одна
рассказать о том
"как еще развлекают себя люди в отсутствие смерти и любви"
поэтому делаем репортажы о НЕОлюдях
ЦА издания студенты и прочая молодежь гуляющая в возрасте 17-26

не сильно воодушевляет ) хохя кто знает, может и получится что.
 
ну вот анкету вроде заполнила
о целях планах тематиках ца и тпрр написала
все вроде покивали хмыкнули
а дальше ....все!
а дальше таки получится
банальная статья о подмосковных пещерах, олицетворенных Сьянами (Громов, Аристарх, Щучка) тпррр
эх ))
 
А ты подумай немножно сама, почитай архивы форума, посмотри темы о всяких полулегендарных вещах... Попробуй сама прикинуть оптимальную тему, а потом найти под нее "клиентов". Я когда в журнале работал, тоже самое сладкое было, когда авторы сами находились и темы предлагали, но чаще мы искали темы, а затем тех, кто был в них спец. А тут это мало кому нужно (спецам особенно), никто не хочет лишний раз светиться и светить объекты. К тому же неслабо рисковать - кто там знает вашего главреда...
 
Назад
Сверху