Доказательство номер раз: http://www.mosvodostok.com/about/photo/
Как снимают такие кадры в речках?
- Автор темы Mosvodostok
- Дата начала
Re: Как снимают такие кадры в речках?
Похоже, админ или веб-мастер, или контент-менеджер сайта "Мосводосток". Озабоченный поиском контента. Почему изначально вопрос стоял так: "КАК СНИМАЮТ такие кадры в речках?" Да потому, что парень решил, что ему сейчас всё разъяснят и он сам денежки, отпущенные на оформление сайта заграбастает.Кошкодав написал(а):
;D
Вы кстати ему сюда фотки поменьше размером и с копирайтом на пол листа кидайте!!! А то вырежут нужные кадры и в свой фотоархивчик ,А на возмущения ваши будут писать что мы сча вас самих засудим ввиду того что вы там не должны были быть ,а следовательно проникали туда и тем самым нарушили закон Лужковский!!!!
на тему встречного иска
Цифровая фотография НЕ МОЖЕТ являться доказательством в суде.
А вообще "мосводосток" больше понтов кидает. Врятли он имеет отношение к сайту.
И вообще мне лично не совсем понятен смысл наличия на сайте фоток самой подземки.
Очень понравился комент "Руссос работает на оформление схем линий"
))) Еще наверное он снимает для календариков и закладок))
Цифровая фотография НЕ МОЖЕТ являться доказательством в суде.
А вообще "мосводосток" больше понтов кидает. Врятли он имеет отношение к сайту.
И вообще мне лично не совсем понятен смысл наличия на сайте фоток самой подземки.
Очень понравился комент "Руссос работает на оформление схем линий"
))) Еще наверное он снимает для календариков и закладок))
BW_Muscat написал(а):
а почему бы и нет? он же официально снимает, стало быть не от большого нефигделать а за денежку фотки куданить реализует.
Envy написал(а):
Те люди, которые будут принимать меры против вас, не будут утруждать себя "фильтрацией шума". Им удобнее использовать шум. Этот шум красивее ляжет на стол начальства в качестве иллюстрации слов "Ну, вот, вы сами можете увидеть, насколько это плохие люди!"
Envy написал(а):
Я не специалист - фотограф, но ваши фотографии не настолько хороши. Если я правильно применяю термины, то не хватает резкости и тщательности работы со светом.
nikto написал(а):
Каких-либо внутренних документов нет. Но есть закон по городу Москва о предотвращении незаконных проникновений, есть закон об авторском праве. Для полной легализации ваших съёмок потребуется наряд-допуск на спуск в коллектор и расписка собственника, разрешающая использование изображения объекта собственника.
Кошкодав написал(а):
Вам дан исчерпывающий ответ:
Mitya написал(а):
Я с этим ответом согласен. Очень странно, что прежде чем написать свой ответ, вы не потрудились заглянуть на сайт Мосводостока. Наверное, вам просто хотелось с кем-нибудь поговорить.
Кошкодав написал(а):
Это нормальное отношение к нарушителям закона. Ваши обиды напоминают обиды воров на правоохранительные органы.
Baron написал(а):P.S. Это всё мои домыслы и предположения. Дедукция, так сказать... :
Спасибо вам за то, что вы так легко управляетесь, поддаваясь на провокации. Это помогает направлять дискуссию в нужное мне русло. Если мне снова понадобится что-то на этом форуме, я буду знать, кого мне использовать.
Baron написал(а):
Вы ошибаетесь. Я рядовой сотрудник организации, не имеющий отношения к пресс-службе и к создателям сайта. Кое-кто из начальства попросил меня помочь в поиске фотографий или фотографов, чем я тут и занимаюсь. Но поскольку я уже несколько лет наблюдаю этот форум, я не верю в успех своего мероприятия. Заметьте, до сих пор не было продемонстрированно ни одной фотографии "на уровне", даже заклееной напрочь "копирайтами".
Max1 написал(а):
Envy написал(а):Кхе. Пусть попробуют.
DIMETICON написал(а):это не отменяет возможности встречного иска за нарушение авторских прав ;D
(при наличии хорошего адвоката конешно :
BW_Muscat написал(а):
Вы забыли ещё один правовой аспект. Для комерческого использования ваших фотографий вы должны иметь "расписку собственника", так как на ваших фотографиях изображена собсвенность Мосводостока. Подробнее обо всех правовых аспектах, связанных с фотографией, вы можете почитать здесь.
уважаемый(хотя уже сомневаюсь что уважаемый) вы собстно чего добиваетесь? смею предположить что через эннцать постов вас просто пошлют в пешее эротическое путешествие по всем известному адресу..
залезть на форум и насрать это конечно круто, спору нет =) но тут и без вас хватает подобных беспредметных тем.
очень оригинально =) ты никогда не нарушал закон? неверю =) если хочешь чтото изменить - начни с себя
ЗЫ: ах да..если следовать твоей логике то указ от 47(или 49 несуть важно) года ещё никто не отменял, так давайте всё нахер позакрываем..и спелеологию и спелестологию и дигг и ваще сидеть дома и др*чить единственный выход из ситуации ибо ЛАЗАТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! ;D
залезть на форум и насрать это конечно круто, спору нет =) но тут и без вас хватает подобных беспредметных тем.
Мосводосток написал(а):
очень оригинально =) ты никогда не нарушал закон? неверю =) если хочешь чтото изменить - начни с себя
ЗЫ: ах да..если следовать твоей логике то указ от 47(или 49 несуть важно) года ещё никто не отменял, так давайте всё нахер позакрываем..и спелеологию и спелестологию и дигг и ваще сидеть дома и др*чить единственный выход из ситуации ибо ЛАЗАТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! ;D
А на доводы Baron ты так и не ответил. Он как раз сделал очень логичный вывод, а ты сделал вид что так оно и должно было быть. видимо не должно
Правильно подметили на счет "замашек мелкого божества".
Чел зарегил ник "Мосоводоканал" и размахивая своими книжечками орет что всем тут люлей навешает. ;D Скоро появится "ГУП Московский Метрополитен" и "Николай Платонович П"
Правильно подметили на счет "замашек мелкого божества".
Чел зарегил ник "Мосоводоканал" и размахивая своими книжечками орет что всем тут люлей навешает. ;D Скоро появится "ГУП Московский Метрополитен" и "Николай Платонович П"
О! А вот с этого места поподробнее... Для всех диггфотографов будет наука, как работать с "проблемными заказчиками" вроде Мосводостока. ;DКоготь написал(а):
Зря смеёшься. Во-первых Руссос работает официально. Во-вторых, я видел на схемах линий своими глазами фотографии Руссоса в виде украшения этих схем. Вверху листа, там две станции - Арбатско-покровская линия, Электрозаводская и Первомайская.
ГУП Мосметрополитен написал(а):
ЖЖЕТЕ ТОварищи!!! ;D ;D ;D
Ну раз никто кроме Энви не поддержал идею Фотографического член.. фотомерства =)))
То вот как говориться на суд общественности и на правах отчета об одной полазке..
Кстати в этой полазке уважаемый "ГУП Мосводосток" чуть не отправил на тот свет вашего покорного слугу, слив в речку какую то отраву......
Последнее редактирование модератором:
гы задача усложняецо..либо мосводоотстойсток виртуал Александра, либо Гермы.. ужос..я теряюсь в догадках...
- Ватсон! вы - дебил!
- Гыыы... поразительно, Холмс! как вы догадались?
- Ватсон! вы - дебил!
- Гыыы... поразительно, Холмс! как вы догадались?
W
weeck
Guest
Ню-ню... Одна отдельно взятая не всегда по мнению судьи...
Мосводосток, вобщем, выражает мнение НОРМАЛЬНОГО МоНТЕРА. И ИМХО, вполне адекватно. Во многом я с ним согласен, кем бы он не был. По поводу фоток- спор бессмысленнен. Ежли афтор имеет доступ к подземным красотам, пусть выложит свои работы. Критиковать может каждый. А вот сделать что то толковое... Цифра и компьютер доступны сейчас всем.
И ещё, уважаемый... Если Вы сотрудник данной организации, представьте, насколько не просто заниматься фотосъёмкой в Вашей вотчине нелегалам. Без карт, без информации, дорогого спец.снаряжения, спец.транспорта и.т.п. У Вас больше возможностей. Так просто покажите людям красоты подземной Москвы.
Что же касаеться нелюбьви к вандалам- большинство нормальных диггеров стремятся минимизировать ущерб от своих полазок. Вы же тоже, иногда оказываетесь вдалеке от общественного сартира, признайтесь? И писаете в общественных местах (улицах, в кустах и т.д.), что запрещено законом. Представьте, что к вам организацию на форум (если бы он был) влез бы полковник милиции и начал вас стыдить всех оптом, за оскорбление общественной нравственности и морали...
В итоге- будьте чуть снисходительней к окружающим. Нормальные менты не колбасят дубинками первого попавшегося... Нормальные мОнтеры без причины "не видят" диггеров. Нормальные диггеры не любят гафитчеков, и дестроеров. Закрывают за собой люки и т.д. И, всё таки, в нашей стране, нормальных людей, слава Богу, больше, чем уродов.
Мосводосток, хреново форум просматриваете. В этой теме, к примеру, хорошие фотки: http://www.caves.ru/index.php/topic,20819.msg149711.html#msg149711
А вообще, очень похоже на банальный развод. Слишком уж смешно звучит заявление "начальство велело спросить у диггеров, как делаются такие фото".
А вообще, очень похоже на банальный развод. Слишком уж смешно звучит заявление "начальство велело спросить у диггеров, как делаются такие фото".
Слишком грамотно пишет для админа.Baron написал(а):Похоже, админ или веб-мастер, или контент-менеджер сайта "Мосводосток". Озабоченный поиском контента. Почему изначально вопрос стоял так: "КАК СНИМАЮТ такие кадры в речках?" Да потому, что парень решил, что ему сейчас всё разъяснят и он сам денежки, отпущенные на оформление сайта заграбастает.
W
weeck
Guest
Вот пара совершенно посредственных фоток, за пять минут отфотошопленных а-ля xdr но вручную... Впринципе, мне такой обработкой заниматься лень... Вобщем, конечно не шедевр, но с оригиналом не сравнишь. И это на моей "бюджетной" аппаратуре... Да ещё "на бегу"...
В полный размер:
http://bet2video.nm.ru/v01.jpg
http://bet2video.nm.ru/v04.jpg
Последнее редактирование модератором: