Как снимают такие кадры в речках?

#1
Мы сейчас заняты вопросом фотосьёмки некоторых своих объектов. Нам очень понравилось качество снимков следующих авторов:
http://paratozor.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0
http://skorohod.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%B9
http://russos.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F

Но своими профессиональными секретами они делиться не хотят!
Кто-нибудь на этом форуме может рассказать, как они получают такие снимки?
 
#3
мне режит глаз такой контраст
некруто
HDR это shit
кто то прям подсел на новомодную культуру пластиковых изображений
но тока не я
 
#6
Мосводосток написал(а):
Мы сейчас заняты вопросом фотосьёмки некоторых своих объектов. Нам очень понравилось качество снимков следующих авторов:
http://paratozor.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0
http://skorohod.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%B9
http://russos.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F

Но своими профессиональными секретами они делиться не хотят!
Кто-нибудь на этом форуме может рассказать, как они получают такие снимки?
Это ХДР, светокисть и правильное освещение+желательно качественная оптика. Если что-в личку.
 
#7
Кислый в0ждь написал(а):
rot написал(а):
HDR там мало где применён. У одного из авторов его немного, у другого ещё меньше, а у третьего и вовсе нет.

DIMETICON написал(а):
ну мона нас всех пригласить пофотать все ваши объекты
потом выбирете что понравится ::)
Birkner написал(а):
приглашайте поснимаем.
Коготь написал(а):
А вот на приглашение поснимать для вас, я думаю, согласятся с удовольствием.
Тогда хотелось бы увидеть ваши снимки качеством не хуже, чем у приведенных мною авторов. Если качество хуже, то зачем нам вас приглашать? Будем просить кого-то из той троицы. Покажите примеры своих работ, мы подумаем.

alex написал(а):
Автору:
оффтоп: а как вы к нам относитесь? :)
Как я лично к вам отношусь? С глубоким непониманием. У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране, но нет, вы должны обязательно везде насрать, все сломать, исписать стены, сводить толпу неадекватных новичков, а потом гордо рассказать об этом всем на форуме. И после этого у вас поднимается рука устаривать дедовщину против новичков! Вы строите из себя крутых исследователей, а на самом деле вы кучка мелкого хулиганствующего гопья. От вас нет пользы, один вред. Причем часть вреда вы с упоением наносите себе, публично признаваясь в своих безобразиях! Жду-недождусь, когда против вас примут более жесткие меры.

Как относится начальство - я не знаю. Ваше благо, если никак не относится.

rot написал(а):
Если что-в личку.
Написал.
 
#9
Мосводосток написал(а):
Как я лично к вам отношусь? С глубоким непониманием. У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране, но нет, вы должны обязательно везде насрать, все сломать, исписать стены, сводить толпу неадекватных новичков, а потом гордо рассказать об этом всем на форуме. И после этого у вас поднимается рука устаривать дедовщину против новичков! Вы строите из себя крутых исследователей, а на самом деле вы кучка мелкого хулиганствующего гопья. От вас нет пользы, один вред. Причем часть вреда вы с упоением наносите себе, публично признаваясь в своих безобразиях! Жду-недождусь, когда против вас примут более жесткие меры.
говорите не завсех
к счастью здесь есть немало вполне адекватных людей
а там где теперь круче закрыто и охраняют
это хорший фильтр против м**акоф
хотя пролезать через все это теперь и за*бывает порой ::)
 
#10
Бусро написал(а):
Это где у коллекторов мосводостока охрана ???
Тсссс! ща дядьку разозлишь он пайдет сигналки на люки собственными руками монтировать! :)

У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране
да но этих дырок с кадждым днем всё меньше и меньше вы перекрываете нам кислород :)
 
#11
Зовите Скорохода. Он вменяемый, с Мосводоканалом сотрудничал. Паратозор вышел на нормальный уровень только-только что, ещё с полгода назад он клепал полный трэш. А Руссос, конечно, крут, но он уже раб Метростроя.

Можете меня, конечно позвать, я тоже немеряно крут:
http://dictu.livejournal.com/166568.html
но последствия сами будете расхлёбывать :::)

А касательно
Как я лично к вам отношусь? С глубоким непониманием. У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране, но нет, вы должны обязательно везде насрать, все сломать, исписать стены, сводить толпу неадекватных новичков, а потом гордо рассказать об этом всем на форуме. И после этого у вас поднимается рука устаривать дедовщину против новичков! Вы строите из себя крутых исследователей, а на самом деле вы кучка мелкого хулиганствующего гопья. От вас нет пользы, один вред. Причем часть вреда вы с упоением наносите себе, публично признаваясь в своих безобразиях! Жду-недождусь, когда против вас примут более жесткие меры.
могу сказать, что вы находитесь на кавес.ру - месте, заслуженно пользующемся репутацией проходного двора и шумного базара. Галдящую публику вообще разумно собирать в одном месте, под одного разумного модератора. А значительная часть лазающих либо не появляется здесь, либо помалкивает, тихонько вычитывая разболтанную информацию.
 
#12
Как снимают? Движущийся свет, сложное освещение с многих точек. Много источников хороших и разных, либо фотограф ходит в кадре, последовательно освещая выгодные с сюжетной точки места. Всё элементарно, только навык должен быть определённый. ;)
 
#13
Мосводосток написал(а):
Как я лично к вам отношусь? С глубоким непониманием. У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране, но нет, вы должны обязательно везде насрать, все сломать, исписать стены, сводить толпу неадекватных новичков, а потом гордо рассказать об этом всем на форуме. И после этого у вас поднимается рука устаривать дедовщину против новичков! Вы строите из себя крутых исследователей, а на самом деле вы кучка мелкого хулиганствующего гопья. От вас нет пользы, один вред. Причем часть вреда вы с упоением наносите себе, публично признаваясь в своих безобразиях! Жду-недождусь, когда против вас примут более жесткие меры.
я не понимаю. вы сами задали вопрос, хотите чтобы вам ответили, а потом всех отпугиваете своими несправедливыми заявлениями
 
A

alex_avr

Guest
#14
Мосводосток написал(а):
Как я лично к вам отношусь? С глубоким непониманием. У вас столько возможностей тихо-мирно лазить, используя дырки в охране, но нет, вы должны обязательно везде насрать, все сломать, исписать стены, сводить толпу неадекватных новичков, а потом гордо рассказать об этом всем на форуме. И после этого у вас поднимается рука устаривать дедовщину против новичков! Вы строите из себя крутых исследователей, а на самом деле вы кучка мелкого хулиганствующего гопья. От вас нет пользы, один вред. Причем часть вреда вы с упоением наносите себе, публично признаваясь в своих безобразиях! Жду-недождусь, когда против вас примут более жесткие меры.

Как относится начальство - я не знаю. Ваше благо, если никак не относится.
будем надеятся что кое кто примет к сведению.
 
#15
DIMETICON написал(а):
говорите не завсех
к счастью здесь есть немало вполне адекватных людей
Нет, я буду говрить "за тех", "за кого" меня попросили. При прочтении вашего форума не возникает ощущения, что "здесь есть немало вполне адекватных людей". Если же говорить непосредственно о вас, то взрывать телевизор в коллекторе реки - это разве адекватно?

rot написал(а):
я не понимаю. вы сами задали вопрос, хотите чтобы вам ответили, а потом всех отпугиваете своими несправедливыми заявлениями
Ну почему же "несправедливыми"? Я описал то впечатление, которое возникает при прочтении вашего форума. Это впечатление создают реплики всех участников форума, и ваши реплики - лишь кусочек этой мозайки. И модераторы считают нормальным такое впечатление, так как допускают появление этих реплик и оставляют их после их появления.

Вас всех устраивает такая картина вашего форума - вы сами наполняете его. Вы сами создаете себе такой "имидж", что же может быть несправедливого в субьективном описаниии впечатления от этого "имиджа"?

Мои слова лишь подтверждаются репликой:
world_dictator написал(а):
А касательно могу сказать, что вы находитесь на кавес.ру - месте, заслуженно пользующемся репутацией проходного двора и шумного базара. Галдящую публику вообще разумно собирать в одном месте, под одного разумного модератора. А значительная часть лазающих либо не появляется здесь, либо помалкивает, тихонько вычитывая разболтанную информацию.
Бусро написал(а):
Это где у коллекторов мосводостока охрана ???
Вы всерьез полагаете, что я буду публично или лично с вами обсуждать этот вопрос?

Добавлю для всех участников дискуссии: чтобы вам было легче понимать мною сказанное, считайте, что запорные устройства в колодцах ("мембраны") тоже относятся к средствам охраны. Теоретически ими должны быть оснащены все колодцы, но в реальности это не так. Это одна из "дырок охраны", которой вы пользуетесь, но не стесняетесь об этом публично распространятся на этом форуме (подавая информацию в прямой или завуалированной форме). На ваш взгляд это пустяк, но ваш взгляд ошибочен.

Кстати, никто из участников форума не продемонстрировал своих фотографий, сравнимых по качеству с фотографиями авторов, о которых я писал в начале темы. Один участник, написав мне в личную почту, назвался "профессиональным фотографом" и "метром жанра подземной фотографии", но так и не показал ни одной картинки, несмотря на мою просьбу. Это тоже не делает чести вашему форуму.
 
#16
Мосводосток написал(а):
Нет, я буду говрить "за тех", "за кого" меня попросили. При прочтении вашего форума не возникает ощущения, что "здесь есть немало вполне адекватных людей"
Извините, но адекватные люди не будут поднимать шум... А вы слышите в основном шум и не делаете фильтрацию его...

Мосводосток написал(а):
И модераторы считают нормальным такое впечатление, так как допускают появление этих реплик и оставляют их после их появления.
Реплики остаются нетронутыми, в той степени, в коей они не противоречат правилам форума, соответствуют тематике "дигг", и не разрушают логику дискуссии. Форум - это дискуссионное место прежде всего.

Мосводосток написал(а):
Вас всех устраивает такая картина вашего форума - вы сами наполняете его. Вы сами создаете себе такой "имидж", что же может быть несправедливого в субьективном описаниии впечатления от этого "имиджа"?
Если все так плохо, что вы тут тогда делаете? Ведь с нами не может быть никакого адекватного разговора! ::)


Мосводосток написал(а):
Кстати, никто из участников форума не продемонстрировал своих фотографий, сравнимых по качеству с фотографиями авторов, о которых я писал в начале темы. Один участник, написав мне в личную почту, назвался "профессиональным фотографом" и "метром жанра подземной фотографии", но так и не показал ни одной картинки, несмотря на мою просьбу. Это тоже не делает чести вашему форуму.
1. Мнение каждого конкретного участника форума никак не влияет на форум как таковой. Не путайте личку и открытые разделы.

2. А вы бы не ждали фоток, а покопались в поиске. Отчетов из речек много. Выберите тот фотки в котором вам больше нравится.

И вообще, зачем вам нужна эта художественная съемка закрытых от постороннего глаза коллекторов? Хотите новых любопытствующих туда привадить? ::)

Вот вам пример фоток без ХДР и прочих наворотов:



 
#17
Уважаемый Мосводосток, какими документами и как регламентируются
фото- и видеосъемка в подземных сооружениях вашей организации?
 
#18
Одного не могу понять: каким таким макаром природные образования - реки вдруг стали собственностью Водо-чего-то там? Могу ещё понять, что метро, кабельные и канализационные коллекторы имеют своего хозяина, но реки... Абсурд. И вообще, не кажется ли многоуважаемому dig-сообществу, что г-н (г-жа) Мосводосток (по-видимому, пресс-секретарь Водо-чего-то там) выказывает явные замашки мелкого божества, то есть в надлежащем почтении к форумчанам манкирует? Обижаются мужики!
 
#19
Кошкодав написал(а):
Одного не могу понять: каким таким макаром природные образования - реки вдруг стали собственностью Водо-чего-то там? Могу ещё понять, что метро, кабельные и канализационные коллекторы имеют своего хозяина, но реки... Абсурд. И вообще, не кажется ли многоуважаемому dig-сообществу, что г-н (г-жа) Мосводосток (по-видимому, пресс-секретарь Водо-чего-то там) выказывает явные замашки мелкого божества, то есть в надлежащем почтении к форумчанам манкирует? Обижаются мужики!
Придется понять, что подземные коллекторы сами сабой не появляются, и соотвественно кому-то принадлежат...
 
#20
Re: Как снимают такие кадры в речках?

Ребята, это, похоже, кидалово... Смотрите: им понравились фотографии Руссоса. Логично было бы связаться с автором и купить у него понравившиеся фотографии. (либо ограниченное право на их использование) Но Руссос, недавно, похоже, получивший большой заказ на съёмки станций метрополитена для художественного оформления схем линий (в каждом вагоне висят, уже появились), за те деньги, которые они ему предложили, послал их подальше. Почему им срочно понадобились фотографии? Я заглянул на сайт "Мосводостока", там у них в разделе "Фотогалерея"... ни-че-го! Следовательно, какая логика? Связаться с кем-нибудь из "молодых и начинающих", оформить сайт, а потом сказать: "Какие деньги, дорогой?! Скажи спасибо, что в ментовку материалы не передали!" ;)

P.S. Это всё мои домыслы и предположения. Дедукция, так сказать... ::)
 
Сверху