Зараженные территории

Re: Объект "Кливаж"

Честно говоря я не думал, что в европейской части СССР будут проводить такие работы, НО... Короче от своей тещи узнал о ядерном взрыве в соседней области, решил проверить и... Ивановская область, Кинешма, подземный взрыв, проект ГЛОБУС по геологоразведке нефти на севере европейской части СССР (за счет взрыва нашли нефть у нас и у соседей)...короче читайте сами
"ГЛОБУС-1”...

19 сентября 1971 года. СССР, Ивановская область.
Аварийная ситуация при проведении подземного ядерного взрыва «Глобус-1»в мирных целях. Через 16 минут после него у технологической скважины возник газоводяной фонтан. Мощность дозы излучения на устье скважины спустя 2 часа после взрыва достигла 210 Р/ч.

Площадь радиоактивного загрязнения территории составила 10 тыс. квадратных метров (Мясников, 1998).
19 сентября 1971 года жители некоторых деревень Ивановской области неожиданно почувствовали, как земля уходит из-под их ног. Задребезжали стекла в домах, замычали коровы в хлеву. Однако, толком испугаться никто и не успел. Колебания почвы продолжались всего несколько секунд и закончились также неожиданно, как и начались.

Через несколько дней, из слухов, которые передавались из уст в уста, старожилы узнали причину возникновения этого необычного "природного явления”. Поговаривали, что где-то под Кинешмой военные взорвали какую-то "страшную” бомбу. И, якобы, что-то у них не получилось, коль скоро район взрыва оцепили солдаты и входить туда не разрешалось никому.

Оцепление вскоре было снято, но запрет на посещение ягодных мест сохранялся еще долго. Что на самом деле случилось в тот сентябрьский день, местные жители, а вместе с ними и остальное население России, узнали через 20 лет, когда был снят гриф секретности с многих событий советской эпохи.

Как это часто бывает, тогдашние сообщения "сарафанного радио” во многом соответствовали действительности. Оказалось, что в тот день в 4 километрах от деревни Галкино Кинешемского района (Ильинская сельская администрация) Ивановской области на левом берегу реки Шача был произведен подземный взрыв ядерного устройства мощностью 2,3 килотонны.

Это был один из серии "мирных” ядерных взрывов, осуществленных в промышленных целях. Эксперимент проводился по заказу Министерства геологии СССР и носил кодовое наименование "Глобус-1”. Глубина скважины ГБ-1, в которую был заложен ядерный заряд, составляла 610 метров. Целью взрыва было глубинное сейсмозондирование по профилю Воркута-Кинешма.

Сам эксперимент прошел "без сучка и задоринки”: заряд сдетонировал в положенное ему время, оборудование, размещенное и в непосредственной близости от точки испытаний, и удаленное на тысячи километров, исправно регистрировало колебания земной коры. На основе этих данных планировалось выявить запасы нефти в северных районах европейской части страны. Забегая немного вперед, скажу, что решить поставленную задачу удалось - новые нефтяные месторождения были обнаружены в Вологодской и Костромской областях.

В общем, все шло нормально, пока на 18-й минуте после взрыва в одном метре к северо-западу от зарядной скважины не возник газо-водяной фонтан с выносом радиоактивных песка и воды. Выброс продолжался почти 20 дней. Впоследствии выяснили, что причиной аварии явилось некачественное цементирование затрубного пространства зарядной скважины.

Еще хорошо, что в результате аварии в атмосферу выходили только инертные радиоактивные газы, имеющие небольшой период полураспада. А за счет разбавления в атмосфере происходило быстрое снижение радиоактивности в приземном слое воздуха.

Поэтому уже через несколько часов после взрыва на расстоянии 2 километров от эпицентра мощность дозы не превышала естественный радиационный фон. Загрязнение воды в реке Шача выше допустимых нормативов наблюдалось на расстоянии всего нескольких десятков метров. Да и то только в первые дни после аварии.

Сухие цифры документов говорят, что на третьи сутки максимальное значение мощности дозы составило 50 миллирентген в час, а на 22 день - 1 миллирентген в час. Через 8 месяцев после взрыва мощность дозы на объекте не превышала 150 микрорентген в час на устье скважины, а за ее пределами - 50 микрорентген в час, при естественном радиационном фоне 5-15 микрорентген в час.

Как было написано в отчете о проведении эксперимента, "благодаря слаженной работе службы радиационной безопасности никто из населения и участников взрыва не пострадал”. В общем-то, это действительно так. Не пострадал никто. Но только в тот злополучный день. Об отдаленных и косвенных последствиях медики от атомной отрасли почему-то не любят говорить.

Источник - http://www.softmixer.com/2011/07/blog-post_3337.html

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ
Финансирование "Глобуса" из федеральной программы прекращено

Снова тревожит ситуация на объекте под кодовым названием "Глобус-1" в районе деревни Галкино Кинешемского района, где в 1971 году был произведен подземный ядерный взрыв. Проблема до сих пор существует. Цитата из документа: "Промплощадка ГБ-1 представляет потенциально радиационно опасный участок для пребывания населения и животных (мощность дозы гамма-излучения в воздухе - от 39 до 2000 микрорентген в час - М. П.). Грунт на промплощадке содержит техногенные радионуклиды с удельной активностью от естественного радиационного фона до уровней твердых радиоактивных отходов".

Хотя из паспорта следует, что "для населения, проживающего вблизи ГБ-1, радиация не является основным фактором опасности для здоровья" (пробы продуктов животноводства и растениеводства из близлежащих населенных пунктов, а также грибов и ягод по паспорту оказались чистыми, т. е. радионуклидов в них не выявлено).

Сотрудники центра эпидемиологии настаивают на проведении второго этапа рекультивационных работ в районе "Глобуса-1". Основной момент рекультивации - уплотнение грунта на промышленной площадке, на участке, где произошел взрыв. Проблема в финансировании. "Вместо планировавшихся в 2002 году 37 миллионов рублей на все рекультивационные работы необходимо 120 миллионов, - написано в паспорте, - поэтому финансирование из федеральной программы "Ядерная и радиационная безопасность России было прекращено".

Кстати, вот любопытная цитата, касающаяся того же объекта: "Отбор проб почвы, воды из исследовательских скважин и реки Шачи, травы, донных отложений и даже продуктов жизнедеятельности медведя оказались слабо радиоактивны".

источник - http://www.gazeta-volga.ru/news/266/n266_1554.html
т.е. в центре европейской части России имеется радиоактивная полость с выходом радиоактивных элементов наружу, а на нее просто положили болт... здорово правда? Так что товарищи с Украины (топикстартер) у вас решают что делать, а у нас уже решили - НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ! Так вроде бы и похрен, и по Волге я выше по течению, но неприятно, все же соседи...в одной стране живем...

ах да, и еще http://wikimapia.org/#lat=57.5038357&lon=42.6278114&z=13&l=1&m=b
 
Последнее редактирование:
Re: Япония

В связи с горящим хранилищем ядерных отходов думаю уже пора начинать волноваться дальнему востоку, интересно можно ли сопоставить данную катастрофу с чернобыльской, какие там были уровни радиации у станции при аварии?
А что мы знаем о Чернобыле? Считалось, что объявленные 50 млн кюри - это активность выброшенных в окружающую среду ~5% ядерного топлива. А когда реактор вскрыли, то никакого топлива там вообще не оказалось. Так 50 млн кюри или один миллиард?..
 
Re: Япония

А что мы знаем о Чернобыле? Считалось, что объявленные 50 млн кюри - это активность выброшенных в окружающую среду ~5% ядерного топлива. А когда реактор вскрыли, то никакого топлива там вообще не оказалось. Так 50 млн кюри или один миллиард?..

вот здесь больше правды о чернобыле и фукусиме:
«Момент Истины» А.Караулова
Выпуск от 16.04.2012 Радиоактивные отходы = Радиоактивный апокалипсис
http://moment-istini.ru/program_archiv/archive2012/?vid=353&start=4
специалисты утверждают, что в чернобыле было не 50млн кюри, а 50 млрд.
вобщем, смотрите программу и ужасайтесь.
 
Последнее редактирование:
Re: Япония

вот здесь больше правды о чернобыле и фукусиме:
«Момент Истины» А.Караулова
Уважаемый, я бы с большой осторожностью относился к тем "фактам", что преподносят различные Карауловы, Прокопенко, Доренко и иже с ними. Давно известно, каких "специалистов" они приглашают на свои программы.
И вообще, "не читайте до обеда советских газет" (С)
 
Re: Япония

Уважаемый, я бы с большой осторожностью относился к тем "фактам", что преподносят различные Карауловы, Прокопенко, Доренко и иже с ними. Давно известно, каких "специалистов" они приглашают на свои программы.
И вообще, "не читайте до обеда советских газет" (С)
Полностью солидарен. Как пошёл Караулов вещать про единовременный выброс ВСЕЙ активности с трёх фукусимовских реакторов, так мне сразу стало скучно. Интересно, он вообще представляет, что такое Кюри?
 
Re: Япония

Ребят, что ж вы такие зануды? Караулов журналист, его дело - привлечь внимание общественности к проблеме. А разбираются и дают компетентную оценку пускай специалисты. Что же касается профессиональных качеств г-на Караулова, то я их вполне оценил во время президентской кампании г-на Брынцалова. Впрочем тема то не об этом... Ну вы меня поняли.
 
Re: Япония

Господа, давайте более конструктивно критиковать! Караулов пригласил в передачу специалистов. Они известные, наверняка дипломированные и некоторые имеют ученые степени в тематике. Кто есть вы? пока что - пустые болтуны. Если есть претензии к конкретным озвученным в передаче моментам - пожалуйста, обоснованно и аргументированно оспаривайте. насыпаем конструктива,смелее!
 
Re: Япония

Господа, давайте более конструктивно критиковать! Караулов пригласил в передачу специалистов. Они известные, наверняка дипломированные и некоторые имеют ученые степени в тематике. Кто есть вы? пока что - пустые болтуны. Если есть претензии к конкретным озвученным в передаче моментам - пожалуйста, обоснованно и аргументированно оспаривайте. насыпаем конструктива,смелее!

Вы - Караулов?
 
Re: Япония

Господа, давайте более конструктивно критиковать! Караулов пригласил в передачу специалистов. Они известные, наверняка дипломированные и некоторые имеют ученые степени в тематике. Кто есть вы? пока что - пустые болтуны. Если есть претензии к конкретным озвученным в передаче моментам - пожалуйста, обоснованно и аргументированно оспаривайте. насыпаем конструктива,смелее!
Вот мнение официального специалиста России по данному вопросу: "Опасность для здоровья жителей Японии от радиоактивного загрязнения страны в результате аварии на АЭС "Фукусима-1" отсутствует, заявил в воскресенье первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН Рафаэль Арутюнян.

"В окружающую среду было выброшено суммарно, по активности порядка одной десятой от выбросов Чернобыльской аварии. Возник северо-западный след, на котором плотности загрязнения достаточно высокие, соответствуют наиболее загрязненным территориям Чернобыльской зоны. При этом дозы облучения, которые не теоретически рассчитанные, а которые мы имеем сегодня на основе измерений, они такие, что никакого ущерба здоровью для людей которые проживают, нет", - заявил Арутюнян на пресс-конференции в РИА Новости". http://fukushima-news.ru/news/2012-03-13
И отчего-то я ему верю. Информация от 13.03.2012
 
Re: Япония

верить официальным государственным источникам?
ну, ну...
с таким доверием вы уже обширно облезете, когда вам сообщат о реальной опасности.
кто финансирует институт и назначает руководителя, тот и диктует тему заявлений. это недоступно?
 
Re: Япония

верить официальным государственным источникам?
ну, ну...
Ну, представьте себе, что - да, верю. В данном случае государственный институт, вроде как, не заинтересован во лжи - не у нас же что-то пукнуло. Вы просили мнение специалиста - я Вам его привёл. Хотите, найдите сами официальные данные МАГАТЭ или спросите г-на Алданова с этого форума. Он как раз специалист по данному вопросу и живёт и работает именно на Дальнем Востоке.
 
Re: Япония

Ну, представьте себе, что - да, верю. В данном случае государственный институт, вроде как, не заинтересован во лжи - не у нас же что-то пукнуло.

институту не надо быть заинтересованным, у него другая задача - выполнять указания начальства (финансирующей организации).
вы хотя бы прочтите заголовок второго сообщения по приведенной вами же ссылке этого так называемого "независимого" эксперта:
а он такой:
"Авария на Фукусиме не сказалась на экологии Дальнего Востока РФ - эксперт".

Всё ещё не понятно? :-)
чиновникам не хочется возится с этой фигней - экологией региона, отселением людей при необходимости, мониторингом и т.п.
всё это дорого, незапланировано, да еще и у "черта на куличках". нафиг это им? проще же пилить бабло поближе к кассе (мск) нихера не делая.
А чтоб народ не парился, пнуть штатную говорилку (один тел звонок в институт) - профессора или кто он там, и сказать чтоб статейку написал, что всё ок.
Я не исключаю, что из всего фуфла что по фукусиме и дальнему востоку нам качают - есть и часть реального положения дел. например, говорят что течение работает в нашу пользу и гонит воду от фукусимы к штатам. ну допустим. А рыбе кто объяснит "тут ходи, там не ходи" ?
Что ж вы хоть на пол извилины то подумать не хотите...
Если даже японское правительство о своей ситуации не всё сразу и честно излагает, думаете наше ворье вам правду резать будет? Ага, щаззз...
 
Re: Япония

в Москве и Мо просто дофига этих свалок. тоже Коломенское, Электросталь, Подольск, Раменское. фон превышен во много раз. в Коломенском фон около 0.5 мР/ч, в Эл-стале до 40 мР/ч (да, 40 милирентген/ч!) Подольск около 0.3 мР/ч, раменское около 0.4 мР/ч.
 
Продолжение темы... В японской рыбе найдены радионуклиды. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120719114928.shtml
Всё бы понятно, но почему нуклиды появились только сейчас а не год-полгода назад? Никто не подскажет?

Такая информация без конкретных цифр равнозначна отсутствию оной.
 
Назад
Сверху