Заброшенно-разрушенная ВЧ

  • Автор темы Автор темы Lana
  • Дата начала Дата начала
знаю. Он тута не при чём. важно, в какой момент пуля собственно развалится и на сколько она задержит пороховые газы в стволе.
 
Это можно посчитать, но мало данных... Ведь не зря же сделали именно пластмассовую "пулю", а не просто пыж как в патронах для газовых пистолетов или не завальцевали патрон, как в 7.62-м патроне!
Блин, совсем в оффтопик ушли... :(
 
Скажу сразу, что стрелять холостыми со своего боевого
автомата у нас очень не любили. Но на показухах приходилось несколько
раз стрелять, так вот, после таких "стрельб" ствол и поршень затвора
еле отчищался. Холостая втулка которая, накручивалась на ствол
вместо компенсатора имела очень маленькое отверствие, соответственно
пластиковая "пуля" разбивалась о нее и за счет такого вот тормоза в канале повышалось давление, которого хватало на отвод затворной рамы.
p5030796mq5.jpg


p5030803pu2.jpg


Первая это и есть втулка для АК74
 
Re: Заброшенно-разрушенная ВЧ

А первые холостые пули для унитарных патронов вообще былм деревянные. И, как утверждает В.Е. Маркевич, "разрушались в стволе под действием пороховых газов". А вообще тема уже претедует на "Учебку".
А для интересующихся вопросом - книги того же Маркевича вам в помощь :) Ну и, конечно, классика жанра - Жук. Там всё есть, и про маркировки в том числе.
 
chink написал(а):
А первые холостые пули для унитарных патронов вообще былм деревянные. И, как А вообще тема уже претедует на "Учебку".
А для интересующихся вопросом - книги того же Маркерича вам в помощь :) Ну и, конечно, классика жанра - Жук. Там всё есть, и про маркировки в том числе.
Поддерживаю!
 
Продолжая оффтоп- а как собственно вообще устроены зажигательные пули? И трассирующие?
И сколько вообще патрон к АК стоит?
 
Назад
Сверху