Заброшенно-разрушенная ВЧ
- Автор темы Lana
- Дата начала
А уж если латунный (а он везде латунный!) стаканчик капсюля выбили бомжи(см. фото), то гильзы точно или чисто стальные, или омедненные. ;D
У нас таких не было. Но, судя по окраске патрона, это что-то навроде караульного. Просто у нас в части не было автоматов калибра 5,45.
В 70-х годах еще использовали разную расцветку патронов для разных целей. Может, это гильзы как раз от караульных патронов, списанных по сроку хранения. ???
У нас таких не было. Но, судя по окраске патрона, это что-то навроде караульного. Просто у нас в части не было автоматов калибра 5,45.
В 70-х годах еще использовали разную расцветку патронов для разных целей. Может, это гильзы как раз от караульных патронов, списанных по сроку хранения. ???
W
weeck
Guest
Вообще, я видел современные гильзы патронов на вооружении только крашенные. По крайней мере, омеднённые у нас были только до 80х г.г. выпуска.
Незнаю... Сейчас (да и раньше, вроде) маркировка на отечественных патронах в виде полосок наносилась только на пули. Бронебойные, бронебойно- зажигательные, трассеры, со стальным сердечником. На ПМ патрон со стальным сердечником пули- тонкая красная полоска на "стыке" пули" и гильзы. Сейчас- точно так. Гильзы метились кажеться только холостые и на "специальных" боеприпасах. Пристрелочных и ослабленных. Рядом журнал валяется- лениво открывать. Вот немцы, те лоюбили патрончеги разукрашиывать.
weeck написал(а):
Ну, значит, удешевили производство!
То на пулях. а то гильзы красились в цвет хаки и выдавались караульным в боевых частях. В серьезных боевых частях. Ибо выстрел из оружия в карауле - это ЧП на всю часть. ХОТЬ БЫ ДАЖЕ И В ВОЗДУХ. Это - расследование, и очень серьезное. Потому и патроны должны были выдаваться особые, чтобы солдатик спертый обычный патрон (ну мало ли, нашел!) не запихнул в магазин и не пальнул где-нибудь, стоя на посту. Гильзу ДОЛЖНЫ были отыскать, иначе солдатику и трибунал мог грозить!
А часовой - , хоть лицо и неприкосновенное, но обязан дать отчет, почему и куда он стрелял на посту.
Вот для того и придуманы "караульные" патроны".
Пуля маркируется, да. Но к патрону это никакого отношения не имеет. Иди-ка, найди ее! А гильза - вот она!
Уж не помню, где читал, но был такой случай в 60-х годах.
Стоит часовой. Запретка, таблички, все остальное. И вдруг прется на него через периметр некое чучело.
Ну, солдатик, согласно Уставу, сначала проорал, как положено, , мол, "стой, стрелять буду", затем выстрелил кверху, и уж только потом открыл огонь на поражение.
Нарушитель оказался глухонемым пьянтосом с соседней деревни. А солдату дали отпуск за бдительность на посту.
Угадайте, как доказали, что пьянтоса застрелили не с первого патрона?Если бы он убил человека без предупредительного выстрела, то его ждал бы дисбат, а то и тюрьма! Ибо это -убийство. А тут нет - человек защищал пост.
(пуля застряла в теле, это подсказка! Гильзы все найдены!)
Стоит часовой. Запретка, таблички, все остальное. И вдруг прется на него через периметр некое чучело.
Ну, солдатик, согласно Уставу, сначала проорал, как положено, , мол, "стой, стрелять буду", затем выстрелил кверху, и уж только потом открыл огонь на поражение. Нарушитель оказался глухонемым пьянтосом с соседней деревни. А солдату дали отпуск за бдительность на посту.
Угадайте, как доказали, что пьянтоса застрелили не с первого патрона?Если бы он убил человека без предупредительного выстрела, то его ждал бы дисбат, а то и тюрьма! Ибо это -убийство. А тут нет - человек защищал пост.
(пуля застряла в теле, это подсказка! Гильзы все найдены!)
Наверное, выстрел первой пулей (после долгого не стреляния) откладывает какой-то отпечаток на вторую...мож, на ней (на второй) оседает чего от выстрела первой, чего не было на первой (опять же после долгого нестреляния)... эт так, размышления девушки -)) ну или мож хрень, которая бьёт по патрону сзади, во второй выстрел бьёт иначе, чем в первый выстрел...
а ещё может, часовому в магазин специально заряжали первую пулю отличную от последующих -))) имхо, так было бы логичнее...
а ещё может, часовому в магазин специально заряжали первую пулю отличную от последующих -))) имхо, так было бы логичнее...
Всё что есть - в первом сообщении ссылка на http://foto.mail.ru/mail/lana_sator/vch2/ -)ben laden написал(а):
Ответ неправильный!Lana Sator написал(а):
Ну, думайте же!Автоматы в армии чистят. И регулярно.
Ствол у нас какой - нарезной. После первого выстрела в каналах нагар остается ?
А что делает вторая пуля, пройдя по тем же каналам ?
Обычная армейская пуля - с омедненной оболочкой, а медь - очень мягкий металл...Сообразили?
А я понял так, что это - февраль (2-й месяц) 1970 года, завода № 8.suslik написал(а):
Гильза с выбитым капсулем.
А вот маркировка... Вот что нашёл похожее:
270
* О *
50
Но это америкосовская маркировка. (Не НАТО!)
А насчет, что Климовский завод - очень возможно, чего не знаю, того не знаю. ???