ДСП - 7 инструкция (Москва ЯУ) распечатать в час Х
- Автор темы Enigma
- Дата начала
-
- Теги
- гражданская оборона
В
Ветер
Guest
хе что то это мне напоминает обычно после этого наш капитан брызгал слюной, а мы медленно одевали ОЗК и готовились к кросу, ощущения не приятные ...
а другой половине личного состава везло больше потому что они тусовались на нарядах...
вот такая вот иреновая хстория...
а другой половине личного состава везло больше потому что они тусовались на нарядах...
вот такая вот иреновая хстория...
случаем не на кладбище \??DIMETICON написал(а):
вопрос знатокам последствий ЯУ.
имеется теплак глубокого залегания, на расстоянии 15км от предполагаемого эпицентра. глубина основного тоннеля около 15 метров. своды из тюбингов, сверху тюбинги укреплены бетоном.
что сейсмоудар сделает с таким укрытием? стоит ли туда в случае чего прятаться или проще честно испариться на поверхности?
имеется теплак глубокого залегания, на расстоянии 15км от предполагаемого эпицентра. глубина основного тоннеля около 15 метров. своды из тюбингов, сверху тюбинги укреплены бетоном.
что сейсмоудар сделает с таким укрытием? стоит ли туда в случае чего прятаться или проще честно испариться на поверхности?
Николай написал(а):
Сложится. Как карточный домик от сейсмоволны. :
А прятаться - мое личное мнение, да, в любую подходящую щель. Хотя оно можеть тоже сложится (а может и нет), но давайте сначала переживем ЯУ, а там и будем разбираться.
Защищенность (вниз по списку - возрастает):
- Обычный коллектор копанный закрытым способом, тюбинги бетонные.
- Тоннели метро выполненные из бетонных тюбингов/блоков... ("условно свободные кольца")
- Коллектор построенным методом продавливания готовых монолитных кольцевых секций из монтажки.
- Коллектор копанный закрытым способом, тюбинги бетонные, с внутренним омоноличиванием на арматурной решетке.
- Тоннели метро в чугунных тюбингах. (т.е. жесткая труба без допустимых степеней свободы колец)
- Специальные коллектора выполненные из чугунных микротюбингов.
- Специальные монолитные решения.
Если кто хочет дополнить/исправить - милости просим.
- Коллектор копанный закрытым способом, тюбинги бетонные, с внутренним омоноличиванием на арматурной решетке.
у меня в районе в основном такой вариант есть :
причем копаный кесонным способом
а колодцы строились путем загона в землю стальной трубы
из 20мм стали с последующим омоноличиваинием ее изнутря бетончиком
такая должна выдержать :
у меня в районе в основном такой вариант есть :
причем копаный кесонным способом
а колодцы строились путем загона в землю стальной трубы
из 20мм стали с последующим омоноличиваинием ее изнутря бетончиком
такая должна выдержать :
В
Ветер
Guest
самое главное чтоб хаванина была и вода ... а там и твой и его варианты то же норм все равно радиация проникнет рано или позно заражение не избежно ...Николай написал(а):
мало пережить ЯУ нужно еще и после выжить сохранить мобильность при этом всегда пытаться снятся с зараженной территории... вопрос времени сколько ты протянешь ...
так что вопрос с НЗ (Еда вода) помимо самого бомбаря то же важен или ...
A
alex_avr
Guest
расслабьтесь, в случае ЯУ умрут все, кто-то через 0.00000001с, кто-то через месяц, но умрут ВСЕ
В
Ветер
Guest
alex написал(а):
кто не боится умереть тот не умрет
аптимист учит английский, писимист китайский, реалист КАЛАШНИКОВ
Max1 написал(а):Хороший документ!!! ,как это ни печально признавать.....А главное похоже правдивый !!!!.....
Брехня-с! Весь документ, от первого и до последнего слова. Особенно в части взрывной воронки (бомбы такого типа подрываются высоко над поверхностью земли) и 25-тисуточного радиоактивного беспредела. Пары часов не хотите ли? Ну и ещё много всяких ляпов, но читается хорошо, художественно. Зачёт.
Re: ДСП - 7 инструкция (Москва ЯУ) распечатать в 
Ну, и что?? Смотрим в ПРАВУЮ часть твоей таблицы и считаем. При 20Кт ПРЕДЕЛЬНЫЙ радиус поражения равен при воздушном взрыве - 3,2 при наземном - 3,0. При 100Кт. 6,5/5,2 соответственно. При 1Мт. 14,3/11,2 соответственно. Ты смотришь в левую часть таблицы, видишь что большие мощности при наземном взрыве "держатся дольше" и не понимаешь, что вблизи эпицентра совершенно однофигственно - шарахнула по тебе волна в 100 или в 90 кПа: результат практически одинаковый.... ;D А радиус-то поражения при воздушном взрыве больше... Эдак можно говорить, что заряд тротила весом в пару тонн эффективнее атомной бомбы - если атомную бомбу взорвать на расстоянии 10 км. а заряд тротила подложить прямо под фундамент испытуемого здания...
Вот, даже график примитивный набросал. "На глазок и от руки", чтобы нагляднее было. Если кто-нибудь по данным таблицы рассчитает функцию, после чего её точно построит - просьба не пинать, я такой точности перед собой не ставил.
Ну, и что?? Смотрим в ПРАВУЮ часть твоей таблицы и считаем. При 20Кт ПРЕДЕЛЬНЫЙ радиус поражения равен при воздушном взрыве - 3,2 при наземном - 3,0. При 100Кт. 6,5/5,2 соответственно. При 1Мт. 14,3/11,2 соответственно. Ты смотришь в левую часть таблицы, видишь что большие мощности при наземном взрыве "держатся дольше" и не понимаешь, что вблизи эпицентра совершенно однофигственно - шарахнула по тебе волна в 100 или в 90 кПа: результат практически одинаковый.... ;D А радиус-то поражения при воздушном взрыве больше... Эдак можно говорить, что заряд тротила весом в пару тонн эффективнее атомной бомбы - если атомную бомбу взорвать на расстоянии 10 км. а заряд тротила подложить прямо под фундамент испытуемого здания...
Вот, даже график примитивный набросал. "На глазок и от руки", чтобы нагляднее было. Если кто-нибудь по данным таблицы рассчитает функцию, после чего её точно построит - просьба не пинать, я такой точности перед собой не ставил.
EPW в Москве мало реален. Потому как мало вероятности, что до Москвы долетит чё-либо авиационное. А ракеты - сила соударения боеголовки и земли такая, что какое-либо замедление разрыва для проникновения в почву невозможно, механизм подрыва (очень тонкий, к слову) будет полностью разрушен, в какую бы прочную оболочку его на пружинах не подвешивай...