Тема вроде бы давно обсужденная, но все же есть кое какие вопросы к опытным людям.
Я рассматриваю два варианта водонепроницаемой части наряда: первый - рыбацкие сапоги по пузо, а второй - старый добрый костюм л1, чей низ так же, насколько я знаю, водонепроницаемый (хотя слыхал, что его можно проапгрейдить так, что получается акваланг, но это не мой вариант). Вопрос заключается в том, что из этого лучше подходит. Все таки, забродники выглядят поудобнее и не рвутся так легко, как рвется л1, но таскать их можно задолбаться, да и нужна ли вообще такая плотная защита или можно обходиться просто низом от химзы? Что касается туловища, то тут у меня особенно нет вопросов: верх от химзы в любом случае, ну если химзу покупать не придется, то ветро-влагозащитная куртка, она у меня есть. Перейдем к нижнему слою. На случай протечки я хочу покрыться слоем неопрена, то есть неопреновые штаны, носки и кофта. По опыту походов и сплавов по рекам знаю, что это очень полезный элемент одежды, когда промокаешь. К примеру, если споткнусь или еще какая то ситуация с затеканием воды куда не надо. Очень неприятно было бы без неопрена, который сохранит тепло. Так же меня интересует вопрос перчаток, нужны ли они в принципе, и какие, если нужны? Банальные строительные, или же есть смысл шикануть непромокаемыми. И последний интересующий меня аспект. Часто я видел дигг фотки с всевозможных объектов, в том числе рек, где все поголовно в касках. Действительно ли это обязательный элемент, или можно обойтись без угрозы для жизни? Конечно, все продуманное мной опирается на весьма образные представления в связи с крайне маленьким опытом. Поэтому можете критиковать мой вариант, если есть за что.
Заранее спасибо за все советы.
