Влад, наверное, москалям войну объявил. В последнее время на сайте у него дурь эта националистическая появилась.
Вопросы про ШПУ ОС....
- Автор темы Yoti
- Дата начала
Влад, наверное, москалям войну объявил. В последнее время на сайте у него дурь эта националистическая появилась.
В дивизиях ОС в зонах ТРБ всегда были учебные ШПУ. В том числе конечно и в 4-й дивизии. Именно учебные. Такие вещи жёстко контролировались супостатом. Правда опытные "деды" утверждают, что возможность запускать ракету из таких ШПУ - была, но только после довольно сложных технических доработок. А так, учебная ШПУ активно использовалась для тренировок расчетов ТРБ перед выездом на годовые регламенты в полки, ибо на боевой шахте уже не потренируешься. После ликвидации полков и дивизий с ШПУ по Договору, учебные шахты тоже были ликвидированы наравне с боевыми.
А обвалованное сооружение в зоне ТРБ это скорее всего "памятник" двум периодам в жизни дивизии: периодам вооружения дивизии ракетами Р-16У и 8К84(15А20), когда в первом (а может быть и во втором случае) это сооружение служило ракетохранилищем либо для учебной ракеты либо для ракет резервного боезапаса.
Да уж. Этому объекту действительно "повезло" в том плане, что наравне в бывшей маточной позицией 594-го полка (где разливают минеральную воду), эта площадка какое-то время ещё использовалась как позиция ЗКП дивизии. В противном случае её ждала бы типичная судьба аналогичных площадок других бывших полков 54-й дивизии, позиции которых рекультивированы настолько основательно, что никаких следов от них уже и не найти.
Докладываю: Сайт "Ракетчик" еще в мае был закрыт - подло, тихо, молча, без объяснения причин...
P.S. Политически неграмотную реплику "Пятого" оставлю без внимания, видя его совершеннейшее непонимание исторического момента и не желая подвергать этот уважаемый форум опасности разделить судьбу "Ракетчик"а.
Не не,этот коридор намного меньше ракетохранилищ,а типа того что на фото swalker.org/uploads/posts/2012-01/1326786812_swalker.ru_imgp0042.jpg ровно такой тупик без следов поздней заделки.Большие сооружения арочные были подальше,после посещения которых у всех потом болели головы весь день))
А шпу взорвана не была,крышка откидывающегося типа была сорвана в сторону,рядом был бетонный блок под теодолит,как теперь ясно,и на соснах висели таблички "конец зоны инспекции",и повтор на английском.
Если так, то это сооружение вполне может быть бывшим караульным помещением арочного типа с расчетом на 5 человек. На самых первых БСП ракеты 8К84 (и не только их) были такие карпомы. А 4-я дивизия была одной из самых первых, где ставили на дежурство именно 8К84. В этом случае в торце или на входе в карпом такого типа должно было быть вынесенное кирпичное или кольцевое бетонное огневое сооружение для пулемета. Ну учебных ШПУ такие карпомы тоже возводились, чтобы была полная копия настоящей боевой БСП. А когда в Забайкалье начали возводить карпомы нового типа с расчетом на 2-х человек, то их строили рядом со старыми карпомами. В Google на этом месте кажется просматривается такой новый карпом - напротив обвалованного арочного сооружения. К сожалению фотка по Вашей ссылке у меня не раскрывается, так что посмотреть на неё не могу.
То, что после посещения бывших ракетохранилищ от Р-16У у посетителей болели головы - это я воспринимаю как шутку.
Насчет откидывающейся крыши на учебной ШПУ - это для меня удивительно, так как в 4-й дивизии стояли ракеты 8К84 и 15А20, а у них на ШПУ крыши были откатывающимися.
Учебную ШПУ в принципе могли и не взрывать, тем более, что после ликвидации ОС - база ТРБ ещё использовалась по своему назначению в целях функционирования подвижных полков и подрыв учебной ШПУ мог бы нанести урон площадке. Однако определённые работы по приведению этой ШПУ в негодность конечно проводились, причем, судя по Вашему сообщению о табличках на английском, - проводились как и положено - в присутствии американских инспекторов.
То, что после посещения бывших ракетохранилищ от Р-16У у посетителей болели головы - это я воспринимаю как шутку.
Насчет откидывающейся крыши на учебной ШПУ - это для меня удивительно, так как в 4-й дивизии стояли ракеты 8К84 и 15А20, а у них на ШПУ крыши были откатывающимися.
Учебную ШПУ в принципе могли и не взрывать, тем более, что после ликвидации ОС - база ТРБ ещё использовалась по своему назначению в целях функционирования подвижных полков и подрыв учебной ШПУ мог бы нанести урон площадке. Однако определённые работы по приведению этой ШПУ в негодность конечно проводились, причем, судя по Вашему сообщению о табличках на английском, - проводились как и положено - в присутствии американских инспекторов.
Сраная политика эта... Все и всё врозь.
Перед Вами основание корпуса датчика системы "Кактус-КС" мино-взрывное заграждение применяемое на БСП полков "ОС"
Маркировка батарей КН-500 (кадмий-никелевые 500 ампер/ч) одна банка выдавала на хх 1,24 вольта. В сборке было их 4 штуки соединение последовательное. Одна батарея= 7 сборок. Батарея выдавала 28 вольт.
Всё было проще. Прошли команды 1,2,3 от КДС мы взяли ключ от двери, сухпай, оружие,документы и телефон. Бегом побежали из караулки в убежище, краем глаза увидев что ПУ в ППГ. Уже в убежище получили команду отбой. Было ли страшно ...... очень. Одна мысль о начале ядреной войны вводила в ступор. Как-то так. Извиняюсь если сумбурно написал, давно это было.
Давно хотел Вам ответить по поводу гироскопов на изделиях серии УР-100, но только сейчас смог зарегиться на сайте.
Сразу скажу, эти изделия изучал досконально в свое время. Так вот никаких предварительных раскруток гироскопов на этих ракетах в помине не было. Для раскрутки гироскопов в состав наземной аппаратуры ПУ входила система АФР - аппаратура форсированного разгона гироскопов (индексы подзабыл что то типа 15Н8-- или 15Н6--) две характерные стойки в оголовке на 8К84У, 15А20, и 15А20У. Помню они значительно по внешнему виду отличались от стоек СДУК ПУ.
Далее. Лично участвовал в 3-х годовых регламентах после 9-ти и 12-ти лет эксплуатации 20-ок. На первом ни одно изделие из шахты не поднималось. При проведении второго были запланированы работы по подъему ракет (выборочно) из шахт с отправкой их на стендовые испытания в арсенал (в ТРБ сооружений и аппаратуры для такого рода проверок просто не было) однако, по крайней мере в Читинской дивизии от этого отказались, поскольку при РТО все системы отработали штатно.
Далее. В составе ГИР ПУ, точнее в состав её техники входило две интересные машины. машина МРП (машина регламентных проверок предназначенная для проверки борта ракеты т.е. систем входящих с состав ПГС и СУ ракеты) и машина ЭБР (эквивалент борта ракеты представляющая из себя всю СУ ракеты поэлементно и электромеханические элементы ПГС предназначена была для полной проверки систем подготовки и пуска ракеты размещенных в оголовке и не только там). Вот на ней и была установлена проверочная ГСП абсолютно идентичная стоящей на борту, даже индекс был один и тот же) ГСП проверялась таким образом не снимаясь с ракеты и лишь при выявлении её неисправности или выхода её параметров за пределы допуска она снималась и заменялась на другую, но таких случаев я не упомню.
По поводу предварительной раскрутки гироблоков. Если не ошибаюсь то что то подобное было реализовано на первых подвижках. Но и там рв раскрученном состоянии находилось ни само тело гироблока а его подвесы, т.н. "оживальные" подвесы. Но, это спорно, поскольку в СУ я специализировался несколько в других вопросах, поэтому могу допустить неточность.
Этот случай мне хорошо известен, поскольку в этот момент я был ЗКДСом. Как сейчас помню. Сменился в 15.00 по читинскому времени (разница с Москвой 6 часов) пообедал и пошел проверять 11 номера. В 18.02 местного сменивший меня на КП КДС Валера Сербин по телефону передал "Кажется 125, вскрывай оружейку и вперёд на усиление". Правда через минут пять, я как раз пинками гнал солдат от телевизора вооружаться позвонил вторично и сказал "Погодь, кажется гуси полетели". Тогдашние офицеры РВСН знали что это такое, незадолго до этого система НОРАД США приняла стаи гусей на перелёте за боевой порядок боевых элементов наших РВСН и пиндосы ввели какую то одну из пяти своих готовностей (что то типа "взведённый пистолет"). Так что эта эамятня вышла из за перерождения проверочного сигнала верхней аппаратуры которые проходили в известное всем офицерам-ракетчикам время. Слава богу бычий глаз пришел с какой то цифровой абракадаброй, правда 3 раза (я потом его изучал по записи в ЖБД) и все это завершилось в течении 15 минут, т.е. в 18.15. Но очко сыграло конкретно.
Последнее редактирование:
Сейчас таких подробностей конечно не помню. И в оголовке приходилось только на тренировках в составе РАП. Спорить не буду, но как-то чудно, что в ходе реализации алгоритма пуска - гироскоп мог раскрутиться без предварительного "подогрева" сразу до боевых оборотов в считанные минуты. Мне что-то припоминается, что задачей АФР как раз и была форсированная раскрутка после дежурных оборотов.
Мне в 54-й приходилось участвовать от полка в обеспечении регламентов 2 раза. В первом случае, ракеты отстояли на БД 10 лет. Их все 10 шт извлекали из ШПУ вынимали попарно и доставляли в ТРБ. В другом полку всё было выборочно.
А чем обусловлена такая неоднозначность?
В первом случае - видимо гарантийными сроками. Полк перевооружился с 8К84 на 15А20 и заступил ними на БД в 1973 году, а этот регламент проводился в 1984 году. Видимо решался вопрос о продлении гарантийного срока на все 10 ракет комплекса в составе полка. Это потребовало более качественных, стендовых проверок. А во втором случае, более позднем, проводился регламент на ракетах другого полка, в отношении которых такое решение уже состоялось ранее. В этом случае все, обязательные в таких случаях, работы на ракетах в ШПУ были проведены как и положено, а в отношении нескольких могли принять решение о стендовых проверках согласно отметкам в их формулярах.
Ничего на ум не приходит, кроме мыслей о каком нибудь нештатном бункере. Люк с лестницей вниз вообще впечатляюще смотрится. И расстояние всего этого хозяйства от КП - тоже впечатляет. В какую хоть сторону от КП оно находится? Там, в Google, к югу от позиции КП виднеется какое-то старое дорожное ответвление с какой-то площадкой. Это там что ли?
