Всё интересное "сдал" супостату ещё Горбачев в конце 80-х годов. Правла многое они и сами знали ещё и получше его.
ВЧ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. НИЖНИЙ НОВГОРОД
- Автор темы Алекс
- Дата начала
Ну насчет доверия стран - это вопрос спорный. Скорее наоборот - а из-за этого и приезжают. А вот, что касается стоимости бросаемых нынче в связи с ненадобностью объектов, то тут наверное преждевременно что-то раскрывать - невыгодно в моральном плане.
Вообще-то первым комплексом ПВО, где использовался спецзаряд, был С-25. 200-ка появилась значительно позже.
Согласен, но на С-25 использование спецзаряда было по большей мере эспериментальным явлением. У нас в конце 50-х годов ещё были очень большие проблемы с компоновкой такого небольшого по размеру заряда, который могла нести зенитная ракета. Кроме того, С-25 в основном стоял на "кольцах" по защите Москвы и рискованно было ставить такое оружие вблизи столицы. На С-75 тема была продолжена и даже пооявилось понятие "штат спецзарядов" в масштабе дивизиона или полка. Но всё равно, ракета эта не подходила для такой роли по своим размерам и свойствам. А вот уже конкретное, надежное "штатное" вооружение спецзарядами получил комплекс С-200.
Да ничего тут мудреного нет. Дело даже не в том, что, к сожалению, вся история развития способов применения я/о в СССР связана с немыслимыми для Запада или США потугами, которые изматывали и ученых и военных. Ведь если, к примеру, взять комплекс С-25, то он всё таки был стационарным, что само по себе предполагало наличие подготовленных специальных сооружений для хранения я/боеприпасов. А что такое С-75? Те, кому доводилось бывать на позициях этих дивизионов (пусть даже брошенных), тот скажет, что хранить и обслуживать спецбоеприпас там совершенно негде, а ведь это дело очень серьезное. В те годы еще не было таких методик работы со спецзарядами, которые появились уже позже. С-200 совершенно иное дело. Мощная ракета, мощная стационарная позиция, наличие технической зоны и солидных обвалованных сооружений, заряжающие машины в укрытиях, рельсовые подводы. В таких технических условиях можно было эксплуатировать и хранить я /боезапас. Да и тактика его применения, в случае надобности, уже была более экспериментально отработанной.
актинометр,
в зенитно-ракетных полках С-25 как раз и не было сооружений для ракет с СБЧ. Таковые должны были привозиться в угрожаемое время с техбаз. А вот на техбазах были ПРТБ, где хранились специзделия. Причем зарытый склад, какой вегда есть в техдивизионе С-200, был далеко не на всех 7 базах. Знаю такой только один.
Что касается С-75, то там далеко не на всех позициях, как сейчас выясняется, были ракеты с СБЧ. Но хранились они при техдивизионах, совместных с С-200.
Отдельно стоит сказать о вариантах применения зенитных ракет с СБЧ в густонаселённых районах, в которых они были размещены. Похоже, что у советского генералитета знания в области физики отсутствовали... к большому сожалению. Они готовы были рвать термоядерные заряды везде. Над милыми подмосковными городами например, или в районе города Хельсинки, куда запросто достреливали прибалтийские и питерские двухсотки. А эксперименты были закончены с подписанием Советским Союзом Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах в августе 1963 года.
Последнее редактирование:
Т.е в нынешнее время таких планов нет?
Ну ПВО это не средство нападения, а в первую очередь средство защиты. А если вести речь о ЯО, то "не нападать" первыми мы стали сразу же после удаления со своего поста Н.С. Хрущева. С его уходом - "ушел" и термин "упреждающий удар". Остались "ответно-встречный" и "ответный". А как раз в нынешнее время наши вожди что-то стали там заявлять насчет превентивного удара по террористам или потенциальным агрессорам. Опасное это дело. Это только в фильмах про Джеймса Бонда находятся здравомыслящие люди, не реагирующие на провокацию.
актинометр
По крайней мере, из ПВО спецбоеприпасы давно убрали.
Кстати, было бы интересно узнать, что Вы на эту тему изучали в академии. Наверно, за давностью лет уже можно поделиться.
Конечно можно. Правда это было уже давно и кое-что из памяти выпало, тем более, что и тема ПВО была не совсем "родной". В принципе, выпускники академии в основном направлялись на должности заместителей командиров ракетных полков или НШ, а поскольку части РВСН всегда прикрывались частями ПВО, то слушателю давался необходимый минимум знаний для понимания тактики ведения ими боевых действий, системы б/дежурства, основных ТТХ ракет и порядок взаимодействия. Но особенности этого взаимодействия, естественно, в каждом конкретном регионе страны были разными. Это уже познавалось на месте службы. А так, преподавалась общая история системы ПВО, виды ракетного вооружения и, более подробно, виды ракет, стоящие на дежурстве в районах прикрытия дивизий РВСН. В то время это естественно были С-200 и С-300. Но С-200 -это были самые конкретные наши защитники. Их группы дивизионов стояли на границах практически всех позиционных районов дивизий и полигонов. Там они сменили С-75. Хотя, надо отметить, что, к примеру, те же С-125 умудрились простоять под Плесецком аж до начала 80-х годов. Все эти вопросы нам вещали профессиональные офицеры-преподаватели факультета ПВО. В практическом плане, ознакомление со спецификой службы дивизионов во ремя войсковых стажировок тоже было. На позиции С-75 (правда без ракет) довелось побывать в Ивановской области, а С-200 видел в Мурманской области. Они помимо всего прочего, прикрывали там наш, в то время, самый северный в РВСН полк ракет Р-14 под Тайболой. В Мурманской области в районе Оленегорска была группа даже из 3-х дивизионов С-200. Всё, что касается спецбоеприпасов - это преподавалось только в общем, но помню, что вроде бы на дивизион их приходилось по 2 на 6 ПУ. На дежурстве все ПУ не стояли. Находилось в полной готовности 2 ПУ, остальные в постоянной готовности. Хранение было штатным, в спецсооружении в технической зоне. Основная цель использования спецзаряда - создание на высоте от 20 до 41 км. -"завесы" с использованием поражающих факторов ЯО при массовой воздушной атаке с угрожаемого направления. Мощность и вид заряда не сообщались. Конкретно места хранения спецбоеприпаса нам не показывали, но я не сомневаюсь, что эти сооружения имеют штатное обустройство и средства защиты аналогичные и с РВСН и с другими видами войск, имеющими на вооружении ЯО. Как правило, зоны таких сооружений (а они включают в себя хранилище зарядов, сборочное помещение и ангар для спецтехники) имели свою охрану, не подчиняющуюся командиру ЗРДН. Кстати мало кто знает, что в дивизиях РВСН, дислоцируемых в приграничных районах с Китаем, помимо танков с боекомплектом, вкопанных в землю, и пулеметов "ДШК" и "Утес", - в штате дивизии были и свои зенитно-ракетные дивизионы, вооруженные ЗРК "Стрелой". Они состояли из 3-х боевых рот, роты обеспечения и имели свой автопарк. Задача - непосредственное прикрытие БСП и колонн дивизии при нападении с Юго-Востока.