Бункер ПриВо... \>\>\>
- Автор темы ColdTear
- Дата начала
А ведь проходила инфа о наличии чего-то другого слева от санатория. Что ПриВО там не один был.
И, кстати Макс, я слышал, что то, что в Дуб. У - уже кирдык. Вернее их там 2 - один кирдык, второй живой. Я его даже снимал как-то. Там рядом с ним нефтепровод проходит, так мы и забор бункера засняли.
Если от Самары ехать, то живой слева будет, а мертвый справа, за озерами. А может врут?
И, кстати Макс, я слышал, что то, что в Дуб. У - уже кирдык. Вернее их там 2 - один кирдык, второй живой. Я его даже снимал как-то. Там рядом с ним нефтепровод проходит, так мы и забор бункера засняли.
Если от Самары ехать, то живой слева будет, а мертвый справа, за озерами. А может врут?
Как я понял, max841 и saiLor утверждают, что бункер в Дуб. У (тот, что справа, за озерами) в данный момент заброшен? Т.е., имеет смысл потратить законный выходной и поехать на разведку? saiLor, не получится, как в http://www.analyser.narod.ru/misc/military_secret.htm, http://www.analyser.narod.ru/misc/picnic.htm, http://www.analyser.narod.ru/misc/20020330.htm ?
A
Andruxa
Guest
Ребята, огромное здрасти! Я у вас в гостях первый раз. 3.02.05 посещали бункер ПРИВО - не удачно. Тот вход у лодочной станции что около 8 просеки оказался зарен. Есть ли еще где то вход? ???
Почему бы вентиляции бункера не быть интегрированной в здание над ним? Строились они, думаю, в одно время. Легко, просто, маскировочно и без закидонов.
Кстати, в истории обороны Кенигсберга ( во II WW) приведён факт строительства бетонного бункера с 5-этажной (!) надземной частью внутри жилого дома.
A
Andruxa
Guest
Ну если через окна - то попробуем! Надеюсь не застрянем. 
Кстаити, если есть у кого желание, то 8.02.2005 мы идем.
Кстаити, если есть у кого желание, то 8.02.2005 мы идем.В последнем "Вокруг света" есть заметка: один голландский учёный доказал, что виновником расстрескивания исторических построек является кристаллизация солей в трещинах. Обычно то кристаллы меньше по объёму, чем исходный раствор.
Я к тому, что прирост капежа в брошенных бункерах может быть и по этой причине. Трещин и несплошностей в бетоне, который не уплотняли вибрацией, немерено
Я к тому, что прирост капежа в брошенных бункерах может быть и по этой причине. Трещин и несплошностей в бетоне, который не уплотняли вибрацией, немерено
Сразу видно, с бетонированием слабовато знаком. Я имел в виду ББ. Виброрейку (профиль с укреплённым на нём э\д со смещённым грузом) можно укрепить только на МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ опалубке. Сколоченные щиты из ОТДЕЛЬНЫХ досок вибрацию не передадут. На стенах и потолке ясно же видны отпечатки досок. За пол я не говорю, по нему рейку таскать можно, на крайняк взвод бойцов в кирзачах попляшет. Но стены и потолок? Извиняюсь, не верю. Отсюда: в бетоне - возд. пузыри, каверны, нестыковка отдельных замесов, трещины. Смесь могли "затяжелить" , но про гидравлические бетоны Сейлор больше знает.
Так вот, если зашурфить -- на керне видно, слоев 6-7 мет. сетки,с ячейкой 1,5на 1,5 примерно, скорее всего "противоотколка" таким образом была выполненна, у меня знакомый,делать ему было нечего,кернил, в конце "сквозняка",по правой стороне, на высоте 1,5 м,с его слов, длина керна - 800 мм, далее песок (????) -засыпная подушка,что ли?saiLor написал(а):
А бетон -разнится, кое где, опять с его слов,он стоитель военный, поболее 600 будет, наполнителем,гранитная крошка, уплотняли, это в районе ПУ шлюзов, по принятой здесь терминологии - "ЗЕТ" -коридор.
