Аппаратура радиационного контроля

Re: То, что не надо трогать руками

если я не ошибаюсь, этот товарищ даже есть здесь на форуме. А GR-130 хорошая штука.
Похоже на него, сначала купить, а потом в два раза дороже продать. Пардон, в три раза дороже. Паниковский, блин :)
Из этой пары и продает:
http://www.ebay.com/itm/140983417561
http://www.ebay.com/itm/140983417561
 
Re: То, что не надо трогать руками

возможно приборы приходилось ремонтировать или настраивать. Бизнес законный:)
Похоже на него, сначала купить, а потом в два раза дороже продать. Пардон, в три раза дороже. Паниковский, блин :)
Из этой пары и продает:
http://www.ebay.com/itm/140983417561
http://www.ebay.com/itm/140983417561
 
Re: То, что не надо трогать руками

дык, я об этом и писал страницей ранее. Экспонат на полку, не более. Ну или блок детектирования оторвать и куда приспособить, если кристалл живой ещё.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Medcom распродаёт Inspector Alert по 400 долларов на Амазоне:
www.amazon.com/International-Medcom-Inspector-Alert-Contamination/dp/B006C4ZQQQ
хорошая цена для этого калиброваного прибора, особенно если у них по-прежнему 1 год гарантии на датчик.
Цена ему 150$ максимум - ни усреднения ни чего кроме прямомеряющего режима = по сути это дозиметр припять с датчиком аналогом бета-2 - на 400$ не тянет никак
 
Re: То, что не надо трогать руками

Цена ему 150$ максимум - ни усреднения ни чего кроме прямомеряющего режима = по сути это дозиметр припять с датчиком аналогом бета-2 - на 400$ не тянет никак

http://medcom.com/downloads/Inspector_Alert_Manual.pdf

У него есть усреднение, отключаемое. Он прекрасно считает. Если есть генератор тактовых импульсов, можно откалибровать этот прибор без источника. Его можно подключить к компьютеру и GeigerBot. Его любит сэйфкаст, наконец: http://blog.safecast.org/devices :-) В общем, не надо хаять хороший прибор. Кстати, на ебее юзаные стабильно уходят за те же 400 долларов.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Кстати, насчёт сэйфкаста - если уважаемый Джеймс Кук продаст им партию Радиасканов, у них будет шанс заменить свои устаревшие Инспекторы :)
Они люди не бедные судя по SAM-940:
http://blog.safecast.org/2011/08/photos-from-safecasting-626/
Увы - я не продаю, помогаю разрабатывать только =)
[video]http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=513292[/video]
 
Re: То, что не надо трогать руками

Отвечу за себя: да всё интересует.
Объём измерительной камеры, эффективность регистрации различных частиц в зависимости от энергии, тип счётчика, при каком внешнем фоне и с каким временем измерения какую активность пробы и по каким изотопам эта штуковина может измерить и с какой доверительной вероятностью. Для гурманов: какие скрытые режимы имеет. Для совсем гурманов: схемы, рисунки плат, прошивки для самостоятельного повторения.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Отвечу за себя: да всё интересует.
Объём измерительной камеры, эффективность регистрации различных частиц в зависимости от энергии, тип счётчика, при каком внешнем фоне и с каким временем измерения какую активность пробы и по каким изотопам эта штуковина может измерить и с какой доверительной вероятностью. Для гурманов: какие скрытые режимы имеет. Для совсем гурманов: схемы, рисунки плат, прошивки для самостоятельного повторения.
детектор там слюдяной бета1 или бета2, судя по фото свинцовая защита там очень тонкая, прибор явно будет проигрывать старому доброму РУг-91 и РУГ-91М (АДАНИ) и будет являться бытовым прибором а не оборудованием СЭС. Но при адекватоной цене не будет иметь аналогов на рынке, за что и огромное уважение авторам !!!
 
Re: То, что не надо трогать руками

Это моя разработка, что вас интересует?

Как Ваш прибор отличает загрязнение радионуклидами (для садовых фруктов, ягод и винограда, например, предельное значение этого загрязнения - 70 Бк/кг) от нормального (по калию) излучения таких калийсодержащих продуктов, как: калина (120 Бк/кг), орехи (200-400 Бк/кг), изюм (230-260 Бк/кг), горох (240-260 Бк/кг), соя (480 Бк/кг), курага и урюк (500-530 Бк/кг), чай (730-770 Бк/кг), какао-порошок (700-1000 Бк/кг)?..
Или иначе: как у Вас вычитается "калиевая" компонента проверяемого продукта?
 
Последнее редактирование:
Re: То, что не надо трогать руками

Как Ваш прибор отличает загрязнение радионуклидами (для садовых фруктов, ягод и винограда, например, предельное значение этого загрязнения - 70 Бк/кг) от нормального (по калию) излучения таких калийсодержащих продуктов, как: калина (120 Бк/кг), орехи (200-400 Бк/кг), изюм (230-260 Бк/кг), горох (240-260 Бк/кг), соя (480 Бк/кг), курага и урюк (500-530 Бк/кг), чай (730-770 Бк/кг), какао-порошок (700-1000 Бк/кг)?..
Или иначе: как у Вас вычитается "калиевая" компонента проверяемого продукта?
наверное по табличке прибор вычитает активность каждого продукта
 
Re: То, что не надо трогать руками

наверное по табличке прибор вычитает активность каждого продукта

Совершенно нереально, учитывая естественный разброс. Да и абсурдно было бы представить домохозяйку, взвешивающую пробу и промеряющую её полчаса перед готовкой, с внесением данных в журнал учёта принимаемых членами семьи радионуклидов . Тут только спектрометр, только хардкор!
 
Re: То, что не надо трогать руками

Детектор там в 3 раза чувствительнее чем бета-2, и по моим тестам лучше чем бета-5, но датчик в этом приборе это не главное, главное это система получения информации ранее не применявшийся ни в одном мне известном дозиметре, прибор с 100% вероятностью способен показать всего за 3-5минут активность продукта от 150 - 200бк, а на детектирование превышение пдк по цезию допустим в чернике уходит около 1 минуты (500бк/кг)

Объем камеры в прототипе 1.4 литра и прибор умеет измерять продукты в весах меньших чем 1кг - нет необходимости класть 1кг - достаточно указать вес, например 500грамм

Внешний фон не важен так как он автоматически вычитается, а свинцовая защита гасит рентгеновские колебания фона

Прибор позиционируется как не дорогой прибор способный уберечь людей от радиоактивный продуктов и скорее всего будет внесен в реестр как радиометр цезия в прдуктах питания или что то в этом духе

Скрытый режим - стационарный дозиметр радиации

На счет СЭС - я лично разговаривал и показывал прибор в прошлом месяце с высокопоставленным чиновником из роспотребнадзора и он очень заинтересовался разработкой и оказался очень сведущим в этом деле человеком

В приборе будет реализован выбор продукта измерения, отсекать калий 40 нет смысла так как в продуктах его не бывает много в виду его количества на вес - большенство продуктов просто не вместяят в себя даже 500бк/кг калия просто по весу так как "удельная активность природного калия равна примерно 31 Бк/г." и вообще не считаю калий опасным изотопом - все наши косточки его содержат

Повторюсь прибор не умеет различать изотопы и просто показывает что в продукте есть радионуклид с такой то активностью, но все мы знаем что в продуктах питания накапливается в 99% случаев цезий и стронций который живые организмы принимают за калий и кальций, другие изотопы встречаются или крайне редко или не могут иметь высокой активности так как слабо аккумулируются и даже если аккумулируются прибор их покажет и предупредит об опасности, - с этим прибор отлично справляется, а главное это то что нужно конечному потребителю
 
Назад
Сверху