подскажите пожалуйста табличные данные по к40 по всем продуктам
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
РУГ91 на черный чай дает показания в 500 бк/кг
Загляните в книжку: Ю.А.Виноградов, Ионизирующая радиация, с.201-202. Она - в бесплатном скачивании.
Возьмите хорошую книжку по продуктам питания. В ней будет указано сколько грамм калия содержится в килограмме интересующего Вас продукта. Умножьте эти граммы на радиоактивность одного - 29,6 Бк/г - и Вы получите общую радиоактивность продукта в Бк/кг.
Вчера намерял МКС-01СА1М на детской площадке, покрытие которой состоит из мелкой гранитной крошки, 28-30мкР/ч. Отойдя чуть в сторону или в песочнице уже норма -17мкР/ч. Даже поднимая на метр над покрытием фон 26мкР/ч. Измерял в режиме гамма с открытым датчиком, с закрытым падает немного с 30 до 26мкР/ч, получается наличие беты или альфы в граните. Подскажите при 30мкР/ч уже можно вызывать службу или это типа норма, хотя это же детская площадка! Может кто знает нормы фона для детских площадок? Измерял на др площадке похожий гранит, там норма - 19-20мкР/ч. Помогите с нормами, хочу написать куда следует, вот думаю не послали бы.
Думаю если до 60 мкР/ч просто проигнорируют или пошлют
.Думаю если до 60 мкР/ч просто проигнорируют или пошлют
Помогите плиз ссылками на нормы реальные, чтобы было что им предъявить.
Гранит сам по себе слаборадиоактивный (по-моему уран в нём), причём активность сильно зависит от происхождения гранита, поэтому, возможно, на другой площадке и ничего такого нет. Норма фона по-моему то ли до 30, то ли до 60, так что скорее всего пошлют. Разве что если ты им назовёшь цифры больше чем намерял в реальности.
Если это фон от собственно гранита - то ИМХО опасности в этом нет (урана в нём мало и его оттуда тяжело достать, даже если глотать эту гранитную крошку). Опасность может быть если повышенный фон создаёт не гранит а что-то другое что там рассыпали. Но проверить это можно только спектрометром.
Тритий - чистый бета-излучатель с Е=0,005 МэВ. Такое излучение полностью поглощается в тонком пластике.
Я с вами не дискутирую
А что еще кроме калия в марганцовке?датчик бета 2 .
3.85 Бк/г Х 10= 38.5 Бк/г = 38.500Бк/кг минус фон = 27700 Бк/кг
Последнее редактирование:
теория оно конечно хорошо, а на практике
Последнее редактирование модератором:
Не ленятся - на 3х разных спектрометрах измеряли, втч на 2х High Purity Germanium спектрометрах, один из которых POP TOP (бериллиевое окно - 3 keV to 10 MeV)
Результат предсказуем - тормозуха, при том один из брелков был Немецкий фирмы Nite, а второй Английский inovatech (тритиевый фонарик - 100 000cpm на Ludlum 44-3 выдавал, на сайте пишут что в США не отправляют - видать по активности не проходит)
Простыми ДП даже меряли, по скорости ухода в зашкал. На крыше третьего блока учасник ЛПА мерял десятки тысяч также по скорости ухода с помощью ИМД-21Б.
Кстати жив здоров как сам говорит. Это вам не тритиевые брелки по карманам тарить..;-)
Атомщики или ядерные военные привезли наверно - часто упоминаются величины в микрорентгены в секунду, такие приборы использовались на ядерных испытаниях
Возможно дргз-03 он до 1000мкр/с
Вот о аварии на маяке 100 000мкр/с (кто нибудь знает что за прибор так может считать? не в рентгенах всмысле)
Цитата
На промышленной площадке первую грубую оценку уровня радиационного заражения произвели через 12 часов после взрыва. С помощью дозиметрических приборов установили, что на расстоянии около 100 метров от места взрыва мощность дозы гамма-излучения превышала 100 000 микрорентген в секунду, в то время как принятая допустимая норма облучения равнялась 2,5 микрорентгена в секунду за 6 часов. С 30 сентября 1957 г. стали изучать радиационную обстановку за пределами комбината, города Челябинск-40. Первые же измерения загрязненности, произведенные в близлежащих населенных пунктах, которых накрыло радиоактивное облако, показали, что последствия радиационной аварии очень серьезные. Мощность дозы излучения в деревне Сатлыково, находящейся в 18 километрах от точки взрыва, оказалась 300 микрорентген в секунду, в деревне Галикаево (в 23 километрах) -170 микрорентген в секунду, в Юго-Конево (55 км) - 6 микрорентген в секунду.
Последнее редактирование:
Наверное, эта дурацкая фраза была просто процитирована Вами в своем сообщении и Вы невольно оказались в авторах. Прошу простить мне мою невнимательность. К Вашим сообщениям у меня нет ни малейших претензий. Еще раз - извините.