В первые недели после Чернобыльского взрыва основное поражение населению нанес Иод-131 (энергия по гамме 0,364 МэВ, по бете - 0,606 МэВ, max), период полураспада - 8 суток, место накопления - щитовидная железа.
Последнее редактирование:
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
В первые недели после Чернобыльского взрыва основное поражение населению нанес Иод-131 (энергия по гамме 0,364 МэВ, по бете - 0,606 МэВ, max), период полураспада - 8 суток, место накопления - щитовидная железа.
Был у них там такой. Дятлов в своих мемуарах писал- где не меряли везде зашкал, тоесть больше 3,6 Р/ч. Так же на Москву отчитывались, мол у нас около четырех рентген, ситуация под контролем. У японцев в первые дни тоже самое было - постоянно 1 Зв/ч. Просто это верхний предел девайса. Пока замены не нашли уровень держался стабильно на 1 Зв/ч...
Тормозное от мягкой беты в органике?
Это не так! Просто при чрезмерно большом усилении ФЭУ его выходной каскад входит в режим насыщение, и выходной сигнал перестает зависеть от входного. Это предельный случай потери линейности. Только это. Надо ли говорить, что подобное может произойти в любой усилительной системе?..
Ах, все-таки на центральную...обычная городская СЭС уже не годится? А как насчет того, чтобы взять этот спектрометр с собой в деревню?.. И еще: Сколько он весит?.. От чего питается?.. Сколько стоит?.. Все, что нужно для изготовления препарата, тоже можно взять с собой?.. Может быть, все-таки будем отличать рекорды от повседневности?..
Подвел Бог к Адаму Еву и сказал: выбирай себе жену....
Разумеется, нормальный спектродозиметр не может заранее знать, с каким букетом радиоизотопов он встретится. А встретившись, должен рассказать своему хозяину, что в этом букете есть, и оценить интенсивность каждой составляющей.
Что же касается спектрометров, о которых Вы пишете, то это типично фабрично-заводские аппараты, "заточенные" на обнаружение того, что может "выйти из-под контроля" именно на этом предприятии. В Вашем примере двухканального "спектрометра" это - цезий, который действительно нужно отделить от мешающегося под ногами калия.
Это чрезвычайно интересное сообщение позволяет нам познакомиться с "нормами" прежних лет на допустимое гамма-излучение некоторых продуктов питания. Итак:
Мясо - 20000 мкР/ч
Вода - 4000 мкР/ч
Хлеб - 1400 мкР/ч
Рыба - 1400 мкР/ч
Пища вареная - 1400 мкР/ч.
Это то, что может показать дозиметр, максимально приближенный к самому продукту.
А теперь проделаем то же самое сегодня, и... ничего, Ничего, кроме естественного фона, тех самых ~15 мкР/ч... А если вдруг и окажется где-то фон вдвое больше, то это рассматривается как явная ненормальность и безусловный повод для выяснения первопричины.
Но, говорят, люди тогда были покрепче. Еще сталинской закалки...
Последнее редактирование:
Войны тогда не было.
Когда-то свои измерители на счетчиках СБТ-10 калибровали по калию (KCl) и в СЭС. В любом случае это должно быть что-то бета- гамма- излучающее. Но каким бы ни был контрольный радиоизотоп, нет никаких оснований считать, что Вы будете встречаться только с ним. А если не с ним? А если вообще это будет "букет" радиоизотопов? Одним словом, в калибровке бытовой техники всегда идут на компромисс. Калибровка же по калию замечательна тем, что она не требует участия посторонних...
Хлористый калий.
Извините, Дмитрий, но Вы вводите публику в заблуждение. При чем тут уран и торий, которые У ВАС бесследно исчезают в течении нескольких месяцев? Ведь автором был обнаружен радий-226. А у него, простите, период полураспада 1600 лет. Что известно о судьбе автора этого самоотверженного исследования?..
Последнее редактирование:
так точно Сєр ! за год происходит же полный распад всех изотопов кроме к40, на котором нужно постоянно калибровать приборы на сбт10, именно для этих целей природа наделила к40 такими сверх естественными свойствами
Это такая шутка?..
Не смог жить с таким грузом ответственных знаний. Ушел в монастырь.
Все верно - после моего видео все изотопы там распалось вот доказательство
В кратце
Никакой «ядерной свалки» в Электростали нет!
Пресс-служба ОАО «Машиностроительный завод»
http://www.mosoblpress.ru/mass_media/3/93/item1716/
Ну раз они говорят что нет то значит и вправду распалось все - кто мы такие по сравнению с ними
Все верно - после моего видео все изотопы там распалось вот доказательство
В кратце
Никакой «ядерной свалки» в Электростали нет!
Пресс-служба ОАО «Машиностроительный завод»
http://www.mosoblpress.ru/mass_media/3/93/item1716/
Ну раз они говорят что нет то значит и вправду распалось все - кто мы такие по сравнению с ними
В похожей ситуации одна девица восклицала: "Не верь своим глазам, поверь моей совести!". Неужто все это им так и сойдет?.. Что же касается завода с его декларацией, то это очень старый прием - просто нужно говорить о чем-то другом, похожим, но - благополучным. Рассчитывая на то, что люди, не видевшие фильма, поверят этой подмене. Не удивлюсь, если будут приняты меры по уничтожению этого фильма.
Последнее редактирование:
Просьба взглянуть на дату изготовления Вашего ДП-5. Хотелось бы привязать эти совершенно зверские "нормы" облучения людей к какой-то определенной дате. Кстати, здесь же указано, что пушечное мясо (личный состав) может "светится" и поболее обычного мяса, для него годилось и 50000 мкР/ч.
Прибор для военного применения. Табличка на приборе - для оперативной оценки "можно-нельзя" при замерах в ходе боевых действий (ибо в мирное время можно пользоваться и более подробной справочной информацией чем табличка на приборе). А во время боевых действий, тем более когда уже имеет место радиоактивное заражение, главная задача дозиметриста - не допустить чтобы личный состав помер слишком быстро. И нормы соответствующие - из рассчёта чтобы от этого человек сразу не помер. Успел выполнить боевую задачу. А дальше - уж кому как повезёт. Так что сказанное выше "кушать можно" означает "сразу от такого не помрёшь". Разумеется эти нормы не для ежедневного потребления гражданским населением.
Войны не было, но к возможной войне готовились.
В сентябре 1954 г. в ходе учений на Тоцком полигоне на высоте 350 метров была взорвана атомная бомба. А через три часа в эпицентр этого взрыва погнали войска (общее число участников этого эксперимента 45 тыс. чел.)... Как Вы думаете, какими "нормами" руководствовался тогда товарищ Жуков?
для полевых измерений есть компактная аппаратура чуть более худших параметров и для подготовки проб в том числе
Живете вы позапрошлым веком наверное. Даже нет уже желания и сил что то вам пояснять и рассказывать