Аппаратура радиационного контроля

asty написал(а):
Все абсолютно верно, однако после открытия металлической шторки на датчике и переходе прибора в режим "бета" датчик кроме беты может начать ловить и более мягкую гамму, которая не могла пробить шторку датчика при измерении фона. В ГаммаСкауте например в инструкции раньше писали что гамма экран поглощает 5-7% гамма фона и при открытии шторки возможно увеличение фона только из-за регистрации более мягкой и слабой гаммы и совсем не обязательно из-за наличия беты и альфы. James_Cooc абсолютно прав, как всегда:) А инструкцию к данному прибору таки нужно читать :)
Нажмите для раскрытия...

Сегодня спектрометр прошел 1е полевые испытание на новой точке загрязнения в Электростале
y_0c2fa4a8.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=NxEoWrPplu4
 
Последнее редактирование модератором:
ОТЧЕТ: Черное море, возле Одессы, Украина, август, сильный дождь на пляже вечером (дождь без грозы). Собрано 250 мл дождевой воды....

Да полоний-218 + свинец-214 + висмут-214 + полоний-214 + свинец-210 это. За 30 минут распался весь полоний-218 подкопился свинец-214....
 
Не, ну по радию 226 столько это далеко не слабо! Это же капец как много! Ведь там львиная часть излучения приходится на альфа распад. От почвы и от растений столько!
 
Ранее высказывал мысль о возможности применения коврика в прихожей как контрольного источника после исследования мест загрязненных нуклидами
 
asty написал(а):
ОТЧЕТ: Черное море, возле Одессы, Украина, август, сильный дождь на пляже вечером (дождь без грозы). Собрано 250 мл дождевой воды. Измерен фон и бумажная салфетка при 4% было 0,09мкрЗв\час, после фильтрования дождевой воды через салфетку при 4% на МКС01СА1 было 0,59мкрЗв\час!!!!!!!!!!!!! Через 30 минут на салфетке осталось 0,29мкрЗв\час при 4%. Фон проверен снова - 0.10 мкрЗв\час при 5%. ВОПРОС - это из Фукусимы веет ?! Хороший дождит прошел :) Неделю назад дождик давал максимум 0.15мкрЗв\час (при5%) при фоне в 0.10мкрЗв\час (при 5%). Какие есть идеи ?
Нажмите для раскрытия...
Соотнести периоды полураспадов всей цепочки известных выбросов Фукусимы, со скоростью и направлением воздушных масс, Вашими временными интервалами замеров и сделать вывод... мне так кажется.
 
Последнее редактирование модератором:
alexys написал(а):
Респиратор на морду лица в таком месте тоже был бы не лишний, так как если по гамме радий так шурует, то что ж там по альфе творится...
Нажмите для раскрытия...
уточнение: не столько от альфы как таковой, сколько от всего, что пылится, испаряется, от всего, что можно вдохнуть...
 
Пыли не было, дождь прошел за день до этого, радон на открытом пространстве не опасен, так как концентрации не происходит (скорость распространение радона 1метр в секунду - полостей где он скапливается нет)
x_3f127037.jpg

Одежда не фонила - а это лучший признак, друг из урановых шахт вылез у него от одежды 8000мкр/ч было - но очень быстро распалось
 
Nikolaevsk написал(а):
чтото мне кажется что кук просто связан со всем этим по работе, и боятся ему как бы или не положено или уже поздно...
Нажмите для раскрытия...
Не первое и не второе =) - зачем мне идти по пойме реки где электроника от ионизации горит, когда можно поехать к Субботино и уже от туда идти в сторону загрязнения и огородов на пятне =)
 
James_Cooc написал(а):
Не первое и не второе =) - зачем мне идти по пойме реки где электроника от ионизации горит, когда можно поехать к Субботино и уже от туда идти в сторону загрязнения и огородов на пятне =)
Нажмите для раскрытия...
JAMES COOC реально очень отважный и толковый человек ! Не то что мы :) Респект и уважуха ему.
 
James_Cooc написал(а):
электроника от ионизации горит...
Нажмите для раскрытия...
Подскажите, насколько опасно для электроники включая дозиметры находится под ЛЭП в сильном электромагнитном поле? Насколько корректны будут показания дозиметра при этом? Для человека это поле очень опасно, рабочим можно не более 45 минут в день там работать вблизи, идет намагничивание крови - и там онкология, многие электрики с онкологией по крови и с онкологией головного мозга.
 
asty написал(а):
Подскажите, насколько опасно для электроники включая дозиметры находится под ЛЭП в сильном электромагнитном поле? Насколько корректны будут показания дозиметра при этом? Для человека это поле очень опасно, рабочим можно не более 45 минут в день там работать вблизи, идет намагничивание крови - и там онкология, многие электрики с онкологией по крови и с онкологией головного мозга.
Нажмите для раскрытия...
Для приборов это врятли как-то отразится. Что касается пребывания там, то вот (Санитарные нормы и правила
защиты населения от воздействия электрического поля), однако у нас в зоне видимости есть лэп, ориентировочно 100+кв, прямо под лэп (в просеке) настроено куча дачных домиков :-D...
 
Хочется странного :)
Звук на моем дозиметре очень резкий, противный, жена скоро выгонит )))))) Резкий, очень громкий писк. Сообствнно вопрос к сообществу, может у кого завалялся не очень нужный дозиметр-донор, с "нормальными щелчками" вместо писка ?
Буду благодарен !
 
Последнее редактирование:
Сегодня утром что-то высокоактивное проехало (пролетело) недалеко от офиса:
http://www.ustream.tv/recorded/16805847
Фон плавно поднялся с обычных 0.09-0.11 мкЗв/ч до 1.39 мкЗв/ч на МКС-03СА (на РД1008 до 1.02 мкЗв/ч), затем также плавно вернулся обратно. Все событие заняло не более 10 минут.
 
asty написал(а):
ОТЧЕТ: Черное море, возле Одессы, Украина, август, сильный дождь на пляже вечером (дождь без грозы). Собрано 250 мл дождевой воды. Измерен фон и бумажная салфетка при 4% было 0,09мкрЗв\час, после фильтрования дождевой воды через салфетку при 4% на МКС01СА1 было 0,59мкрЗв\час!!!!!!!!!!!!! Через 30 минут на салфетке осталось 0,29мкрЗв\час при 4%. Фон проверен снова - 0.10 мкрЗв\час при 5%. ВОПРОС - это из Фукусимы веет ?! Хороший дождит прошел :) Неделю назад дождик давал максимум 0.15мкрЗв\час (при5%) при фоне в 0.10мкрЗв\час (при 5%). Какие есть идеи ?
Нажмите для раскрытия...
Если дождь был после сухого периода то тут нет ничего необычного и тем более Фукусимы. Была б Фукусима фонило бы дольше. Это обычное явление обьясняется вымыванием водой дождя продукты распада радона. В этом случае 0,6 мкЗВ/ч можно даже тупым СБМом намерять.
Так что не умрем мы все. Пока..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху