Записал видео - цените
Последнее редактирование модератором:
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Re: То, что не надо трогать руками
у него есть ряд недостатков, например большой размер и вес и датчик не слишком чувствительный к альфе.
лучше тогда брать не 03 а 02 модель, он поменьше, он так же к компу подключается, но у него есть возможность внешние датчики подключать что очень хорошо. Скажу по своему опыту, пихать дозик целиком в свинцовый домик и подглядывать на его экран через щелочку не очень удобно.
Не соглашусь.http://www.mydozimetr.ru/catalog/50/ хоть этот дозиметр дороже, но он на всю жизнь!
у него есть ряд недостатков, например большой размер и вес и датчик не слишком чувствительный к альфе.
лучше тогда брать не 03 а 02 модель, он поменьше, он так же к компу подключается, но у него есть возможность внешние датчики подключать что очень хорошо. Скажу по своему опыту, пихать дозик целиком в свинцовый домик и подглядывать на его экран через щелочку не очень удобно.
Возникла у меня идея, как с использованием примитивного прибора производить точные замеры в Бк\кг, я опишу и если у когото есть мысли по этому поводу просьба прокомментировать, получится ли...
Итак, если взять любую пробу с известной активностью, какой нибудь продукт в районе 700 Бк\кг и отнести в СЭС на экспертизу, получим точное значение,
потом суем датчик-блинчик в свинцовый домик чтоб исключить флуктации гамма-фона и суем туда эту пробу, подцепляем к любому счетчику импульсов и замеряем с секундомером время, за которое набежит то самое количество которое нам сообщили в СЭС, получаем время счета
после чего любую пробу считаем в течении вычисленного нами времени......
Получится? можно ли принебреч собственным фоном счетчика? Мне кажется, должно сработать и давать достаточно точные результаты....
Итак, если взять любую пробу с известной активностью, какой нибудь продукт в районе 700 Бк\кг и отнести в СЭС на экспертизу, получим точное значение,
потом суем датчик-блинчик в свинцовый домик чтоб исключить флуктации гамма-фона и суем туда эту пробу, подцепляем к любому счетчику импульсов и замеряем с секундомером время, за которое набежит то самое количество которое нам сообщили в СЭС, получаем время счета
после чего любую пробу считаем в течении вычисленного нами времени......
Получится? можно ли принебреч собственным фоном счетчика? Мне кажется, должно сработать и давать достаточно точные результаты....
Re: То, что не надо трогать руками
К слабой мягкой гамме у МКС-03СА чувствительность в половину хуже чем у датчика бета-2 (бета-1). Лично мне бета-5 датчик не сильно понравился (а мкс03са на датчике бета-5). К альфе чувствительность очень сильно уменьшена из-за более толстой слюды. МКС-03СА из-за большой площади датчика идеально подходит для поиска загрязнения предметов, измерение слабоактивных продуктов питания не сильно хорошо будут получаться. Собственный фон у датчика бета-5 так же намного больше чем у датчиков бета-1 и бета-2.
Re: То, что не надо трогать руками
Не знаю, не знаю..., но у меня почему-то получается нормально с измерением продуктов и загрязнений по альфе. Может быть чувствительность хуже на альфу, но процентов на пять. Датчик берёт площадью, что резко не хватало для датчиков бета1. МКС01СА1Б можно было гонять хоть целый день, но толкового результата не выходило при поиске, он рассчитан конкретно на измерение по факту уже найденного источника. Сейчас, имея МКС03СА с худшими параметрами на альфу, приходится его поближе располагать к измеряемому объекту (практически вплотную). Сейчас выявлены следы загрязнения по урану (хотя не знаю точно какому - обеднённому (238), природному (234+238) или энергетическому (238+235)) на предметах обихода - полотенце, обувь (шнурки), подушка, диван, ковёр, джинсы на пятой точке и карманах, шорты там же, воротник и спина на майках уже немного "походивших" дня три-четыре. Думаю что это с местного предприятия сползается по автобусам (на седушках), поручнях, обуви и пр. Излучение перекрывается бумажкой и чаще всего обнаруживается в режиме "поиск" и иногда, когда много уже, и в режиме "альфа". В целом обнаружены следы на вещах даже превышающие по нормативам для альфа излучающих изотопов для вещей рабочих... Получались цифры от 2 до 6 распадов в минуту на см2, но это с расчётом на плутоний239, но на уран чувствительность хуже и даже зависит от степени обеднения или обогащения урана, поэтому реальная плотность может быть выше раза в 2 или 3.
Причём прибор оказался чувствительным на содержание взвесей полония218-свинца-214-висмута-214-полония214 от распада радона222 даже просто в воздухе помещения. При увеличении объёма радона222 повышается и измеряемое значение в режиме поиск от 116 до, скажем, 155 распадов в минуту...
Не знаю, не знаю..., но у меня почему-то получается нормально с измерением продуктов и загрязнений по альфе. Может быть чувствительность хуже на альфу, но процентов на пять. Датчик берёт площадью, что резко не хватало для датчиков бета1. МКС01СА1Б можно было гонять хоть целый день, но толкового результата не выходило при поиске, он рассчитан конкретно на измерение по факту уже найденного источника. Сейчас, имея МКС03СА с худшими параметрами на альфу, приходится его поближе располагать к измеряемому объекту (практически вплотную). Сейчас выявлены следы загрязнения по урану (хотя не знаю точно какому - обеднённому (238), природному (234+238) или энергетическому (238+235)) на предметах обихода - полотенце, обувь (шнурки), подушка, диван, ковёр, джинсы на пятой точке и карманах, шорты там же, воротник и спина на майках уже немного "походивших" дня три-четыре. Думаю что это с местного предприятия сползается по автобусам (на седушках), поручнях, обуви и пр. Излучение перекрывается бумажкой и чаще всего обнаруживается в режиме "поиск" и иногда, когда много уже, и в режиме "альфа". В целом обнаружены следы на вещах даже превышающие по нормативам для альфа излучающих изотопов для вещей рабочих... Получались цифры от 2 до 6 распадов в минуту на см2, но это с расчётом на плутоний239, но на уран чувствительность хуже и даже зависит от степени обеднения или обогащения урана, поэтому реальная плотность может быть выше раза в 2 или 3.
Причём прибор оказался чувствительным на содержание взвесей полония218-свинца-214-висмута-214-полония214 от распада радона222 даже просто в воздухе помещения. При увеличении объёма радона222 повышается и измеряемое значение в режиме поиск от 116 до, скажем, 155 распадов в минуту...
на СБМ-20
Посмотреть вложение 19614
Отлично
, и какая была неисправность? Кстати сегодня приехал с Приморья бухта Анна (отдыхал там неделю на море ) там фон 9-10мкр/ч получается ниже чем в Хабаровске!
Последнее редактирование:
Там целый букет был:Отлично
1. обрыв внутри обмотки транса, поставил с донора
2. транзистор на раскачку стоял не тот что нужен был, очевидно со счетной части донора а он там другой, я его заменил на C945 он крупный но поместился а по параметрам подходит
3. диод по высокому напряжению был пробит, поменял на FR107
4. конденсатор по высокому стоял 100 вольтовый, поставил киловольтный
На этом прибор заработал, дальше тюнинг: освобождение датчика от алюминия и фольги, уменьшение толщины корпуса напротив датчика.
Re: То, что не надо трогать руками
У меня есть датчики бета-1, бета-2, бета-5 и LND7312. Есть Ам241 из датчика дыма, есть ториевые электроды Wt-20. Датчики все пробовал без корпуса и защитных сеточек размещать вплотную к альфа источникам, использовал поправочные коэффициенты датчиков по чувствительности. Лучший результат бета-2 и LND, потом идет бета-1, потом бета-5 в самом конце. Датчики по очереди подключал как к мкс01са1 так и к ат6130атомтех, дозиметру припять, стора, терра. Бета-5 хороша только по бете и только для поиска, разница даже с бета-1 по альфе просто громадная, никак не 5% а может и 50% и более!!! Сам прибор мкс03са просто обалденный, до датчик я бы к нему поставил наружный LND или бета-2 ! Кстати, датчик LND имеет вогнутую немного слюду, так вот, какие-то всего пол милиметра, а по альфе по краям чувствительность на 30; больше чем в центре от точечного источника Ам241 (альфа).
Re: То, что не надо трогать руками
Чудо что врачи грамотные попались 2 000 000 000 Микрорентген на палец
1йдень
10йдень
20йдень
960 день
Подросток из Москвы получил лучевые ожоги рук в результате домашнего эксперимента с самодельным рентгеновским аппаратом, сообщает Росбалт.
Для проверки работоспособности самостоятельно собранного прибора мальчик включил его и подставил кисть правой руки. Через три дня после эксперимента подросток заметил покраснение кожи указательного пальца правой руки. Позднее на месте облучения появились плоские пузыри. Медики констатировали у подростка лучевой ожог второго пальца 3-4 степени. Благодаря стараниям врачей функцию кисти удалось сохранить.
Для самостоятельного изготовления прибора подросток в 2008 году приобрел на Митинском рынке Москвы две рентгеновские трубки типа БС-1 и БСВ. 21 декабря 2008 года мальчик собрал рентгеновский аппарат, взяв одну из трубок, однако прибор не заработал. 25 декабря подросток заменил трубку, включил прибор и подставил под излучение кисть правой руки.
По данным сотрудников Федерального медицинского биофизического центра, максимальная эквивалентная доза излучения (20-25 зивертов) пришлась на указательный палец правой руки. Доза излучения остальных пальцев составила менее 2 Зв.
Рентгеновские трубки типов БС и БСВ применяются в аппаратах для ренгеноструктурного анализа материалов. Они генерируют мягкое рентгеновское излучение, которое обладает низким напряжением и малой эффективной энергией. Благодаря этому эксперимент не смог привести к более тяжким последствиям для здоровья юного изобретателя.
При облучении в тканях происходит ионизация молекул воды. Процессы ионизации и химических взаимодействий ее продуктов происходят в клетке за миллионные доли секунды. Некоторые следствия биохимических изменений проявляются уже через несколько секунд после облучения, другие могут привести к гибели клетки или ее раковому перерождению через десятилетия. Первые признаки общего острого поражения организма у взрослого человека обнаруживаются при получении эквивалентной дозы излучения 0,5-1,0 Зв. При этом начинаются нарушения в работе кроветворной системы человека. При эквивалентных дозах облучения всего тела 3-5 Зв около половины облученных умирает в течение 1-2 месяцев. Главной причиной смерти от лучевой болезни людей является поражение костного мозга, приводящее к резкому снижению числа лейкоцитов в крови.
Пс а вот с плутонием игры - было месяц назад (Терра-п)
Ага он тоже так думал - прибор на том же датчике показывал вполне приемлемые уровни
Чудо что врачи грамотные попались 2 000 000 000 Микрорентген на палец
1йдень
10йдень
20йдень
960 день
Подросток из Москвы получил лучевые ожоги рук в результате домашнего эксперимента с самодельным рентгеновским аппаратом, сообщает Росбалт.
Для проверки работоспособности самостоятельно собранного прибора мальчик включил его и подставил кисть правой руки. Через три дня после эксперимента подросток заметил покраснение кожи указательного пальца правой руки. Позднее на месте облучения появились плоские пузыри. Медики констатировали у подростка лучевой ожог второго пальца 3-4 степени. Благодаря стараниям врачей функцию кисти удалось сохранить.
Для самостоятельного изготовления прибора подросток в 2008 году приобрел на Митинском рынке Москвы две рентгеновские трубки типа БС-1 и БСВ. 21 декабря 2008 года мальчик собрал рентгеновский аппарат, взяв одну из трубок, однако прибор не заработал. 25 декабря подросток заменил трубку, включил прибор и подставил под излучение кисть правой руки.
По данным сотрудников Федерального медицинского биофизического центра, максимальная эквивалентная доза излучения (20-25 зивертов) пришлась на указательный палец правой руки. Доза излучения остальных пальцев составила менее 2 Зв.
Рентгеновские трубки типов БС и БСВ применяются в аппаратах для ренгеноструктурного анализа материалов. Они генерируют мягкое рентгеновское излучение, которое обладает низким напряжением и малой эффективной энергией. Благодаря этому эксперимент не смог привести к более тяжким последствиям для здоровья юного изобретателя.
При облучении в тканях происходит ионизация молекул воды. Процессы ионизации и химических взаимодействий ее продуктов происходят в клетке за миллионные доли секунды. Некоторые следствия биохимических изменений проявляются уже через несколько секунд после облучения, другие могут привести к гибели клетки или ее раковому перерождению через десятилетия. Первые признаки общего острого поражения организма у взрослого человека обнаруживаются при получении эквивалентной дозы излучения 0,5-1,0 Зв. При этом начинаются нарушения в работе кроветворной системы человека. При эквивалентных дозах облучения всего тела 3-5 Зв около половины облученных умирает в течение 1-2 месяцев. Главной причиной смерти от лучевой болезни людей является поражение костного мозга, приводящее к резкому снижению числа лейкоцитов в крови.
Пс а вот с плутонием игры - было месяц назад (Терра-п)
Re: То, что не надо трогать руками
У меня на будущее вообще идея есть для альфа использовать датчик не СГМ торцевой, а сцинтилляционный на основе сернистого цинка. Все эти СГМ имеют сильные вариации толщины слюды от прибора к прибору. Чтобы подобрать прибор со слюдой потоньше, нужно перебрать их не меньше десятка или вообще нескольких десятков. Для Бета-1 и2 толщина слюды может варьироваться от 12 до 14 микрон, а для Си-8Б, Бета-5, СБТ-10 от 14 до 17мкм, тоесть может попасться вариант счётчика Бета-2 и Бета-5 со слюдой около 14мкм, только для Бета-2 это будет вариант с толстой слюдой, а для Бета-5 с наиболее тонкой... Поэтому для них и пишут что "индикация" наличия альфа излучения и его уровня, а для бета излучения "измерение".
Но найти альфа излучение, например на одежде, прибором с малой площадью затруднительно. Сколько бы я не пытался всё это заканчивалось длительными замерами с частыми пересбросами и в итоге результат нулевой, тоесть ничего выяснить не удавалось. Разбег показаний по фону превышал возможный уровень слабого загрязнения и всё из-за малой площади и более длительной экспозиции. Но в случае с пробами, предварительно приготовленными и подогнанными под размер датчика, гораздо лучше считает (проба воздуха на фильтре по полоний218 и далее по распаду, особенно сильно давал пик полония, что для бета 5 оказалось не столь "резко" обозначенным в отличие от датчика бета-1. Может быть это зависит от эффективной площади.).
У меня на будущее вообще идея есть для альфа использовать датчик не СГМ торцевой, а сцинтилляционный на основе сернистого цинка. Все эти СГМ имеют сильные вариации толщины слюды от прибора к прибору. Чтобы подобрать прибор со слюдой потоньше, нужно перебрать их не меньше десятка или вообще нескольких десятков. Для Бета-1 и2 толщина слюды может варьироваться от 12 до 14 микрон, а для Си-8Б, Бета-5, СБТ-10 от 14 до 17мкм, тоесть может попасться вариант счётчика Бета-2 и Бета-5 со слюдой около 14мкм, только для Бета-2 это будет вариант с толстой слюдой, а для Бета-5 с наиболее тонкой... Поэтому для них и пишут что "индикация" наличия альфа излучения и его уровня, а для бета излучения "измерение".
Но найти альфа излучение, например на одежде, прибором с малой площадью затруднительно. Сколько бы я не пытался всё это заканчивалось длительными замерами с частыми пересбросами и в итоге результат нулевой, тоесть ничего выяснить не удавалось. Разбег показаний по фону превышал возможный уровень слабого загрязнения и всё из-за малой площади и более длительной экспозиции. Но в случае с пробами, предварительно приготовленными и подогнанными под размер датчика, гораздо лучше считает (проба воздуха на фильтре по полоний218 и далее по распаду, особенно сильно давал пик полония, что для бета 5 оказалось не столь "резко" обозначенным в отличие от датчика бета-1. Может быть это зависит от эффективной площади.).
СИ-8Б подключен правильно. Его по другому не поключишь. У него всего ДВА (2) вывода (еще 2 - пустышки) - Анод и Катод.
Не путайте СИ-8 с СБТ-10/11
Извините, перепутал с датчиком бета-5 в многовыводной модификации, действительно новые датчики си8б-1 двухвыводные. Пардон.
Друзья, достался мне Atomtex AT6130. Есть несклько вопросов:
1. В режиме бета, порой начинает показывать распады при 400% - 200 % мне кажется что это какой то глюк, потому, что, скажем,при измерении хрустальной вазы распады растут подругому и проценты пониже. В режиме поиск, возникают хаотичные распады и все возвращается в ноль. Это нормально ? Говорит ли это, что прибор не правильно работает? Я так думаю, если нет повода что то регистрировать, то прибор должен молчать ))))
2. Как зайти в инженерное меню ? Если ли полезные, скрытые настройки этого девайса?
Зарание, спасибо )))))))
1. В режиме бета, порой начинает показывать распады при 400% - 200 % мне кажется что это какой то глюк, потому, что, скажем,при измерении хрустальной вазы распады растут подругому и проценты пониже. В режиме поиск, возникают хаотичные распады и все возвращается в ноль. Это нормально ? Говорит ли это, что прибор не правильно работает? Я так думаю, если нет повода что то регистрировать, то прибор должен молчать ))))
2. Как зайти в инженерное меню ? Если ли полезные, скрытые настройки этого девайса?
Зарание, спасибо )))))))
1 порог нужно настроить относительно фона а потом только в режим беты лезть - при отсутствии бета излучателя, при открытии крышки всегда должно быть 0 распадов/секунду/минуту/год
2 в режиме поиск нет процентов - вы что то путаете
3 Вы бы присмотрелись к экрану в режиме поиск идет измерение распадов в СЕКУНДУ а не минуту!!!! Это в 60 раз меньше (1
распад в секунду = 60 в минуту)
Мой вам совет ПРОЧТИТЕ ИНСТРУКЦИЮ
Re: То, что не надо трогать руками
Ут 03 подсоединение идёт USB кабелем. также у 03 тоже можно подклучать внешнии датчики. моу сосед все неделю об этом дозиметре говорил
:-D
Ут 03 подсоединение идёт USB кабелем. также у 03 тоже можно подклучать внешнии датчики. моу сосед все неделю об этом дозиметре говорил
:-D Все абсолютно верно, однако после открытия металлической шторки на датчике и переходе прибора в режим "бета" датчик кроме беты может начать ловить и более мягкую гамму, которая не могла пробить шторку датчика при измерении фона. В ГаммаСкауте например в инструкции раньше писали что гамма экран поглощает 5-7% гамма фона и при открытии шторки возможно увеличение фона только из-за регистрации более мягкой и слабой гаммы и совсем не обязательно из-за наличия беты и альфы. James_Cooc абсолютно прав, как всегда
А инструкцию к данному прибору таки нужно читать ОТЧЕТ: Черное море, возле Одессы, Украина, август, сильный дождь на пляже вечером (дождь без грозы). Собрано 250 мл дождевой воды. Измерен фон и бумажная салфетка при 4% было 0,09мкрЗв\час, после фильтрования дождевой воды через салфетку при 4% на МКС01СА1 было 0,59мкрЗв\час!!!!!!!!!!!!! Через 30 минут на салфетке осталось 0,29мкрЗв\час при 4%. Фон проверен снова - 0.10 мкрЗв\час при 5%. ВОПРОС - это из Фукусимы веет ?! Хороший дождит прошел Неделю назад дождик давал максимум 0.15мкрЗв\час (при5%) при фоне в 0.10мкрЗв\час (при 5%). Какие есть идеи ?
Неделю назад дождик давал максимум 0.15мкрЗв\час (при5%) при фоне в 0.10мкрЗв\час (при 5%). Какие есть идеи ?