Аппаратура радиационного контроля

Dotter - вы наверно пропустили создание сцинтилляционной фольги ZnS(Ag) для детектирования альфа и бета излучения =)
m43-93.jpg

Ничего экранировать от света не нужно - детекторы превосходные - внутрь можно поместить любой кристалл хоть для детектирования нейтронного излучения (BGO)


Там где есть альфа практичесски всегда есть невероятно слабая гамма - 2-15кев
По этому дорогие приборы втч и портативные спектрометры на кристаллах которые в принцапе альфу не видят спокойно анализируют альфа изотопы по их малым гамма энергиям

Если есть сцинтиляторный датчик малых энергий альфу не пропустишь + Датчик 44-21 имеет 2ой "кристалл" пластиковый - спецально для детектирования бета излучений и тонкий Nal(ti) с отличной эффективностью к малым энергиям (от 10кев) Эффективность к высоким энергиям меньше но с их детектированием даже у сбмных проблемм не бывает так как МОЩА =)
m44-21.jpg

Ludlum Model 44-21
Beta Gamma Radiation Scintillation Detector

The Ludlum Model 44-21 is a beta gamma radiation dual crystal scintillation detector utilizing a thin plastic scintillator and 1" X 1mm NaI(Tl) crystal for beta and gamma radiation measurements.


RADIATION SCINTILLATOR: 1" (2.5 cm) diameter X 1 mm thick NaI(Tl) crystal coupled to a 1" (2.5 cm) diameter X 0.01" (0.03 cm) thick plastic scintillator
 
Последнее редактирование:
Dottor написал(а):
Намерять огромные цифры - не достижение. Хорошо бы понимать полученные результаты ;-)
Нажмите для раскрытия...

Поддерживаю.

Джеймс, стопяццот милионов распадов в секунду от нуклидоф с ничтожной энергией никому и ничему вредного не принесут, и даже если это "приравнять" к Ренгенам будет = 0,00000000(0)0 мкР/Год.

А про биологический эквивалент (Зиверт) и речи быть не может.
Одно дело чуствительность датчика а другое кому она нужна.

Про альфу не спорю. Большинство девайсов ее не видят или видят процентов на 5-10. Штука опасная, но только в больших концентрациях.
 
Последнее редактирование:
В принципе, если брать прибор для вылазок на какие-нибудь объекты,то вполне хватит прибора на сбм-20,главное чтоб заорал,что надо сваливать.А для поиска загрязнений почвы цезием-137 или стронцием-90 да,бета-2 как минимум,а лучше неплохой сцинталляционный прибор.Если б не научная работа в институте,вряд ли б потратился на Бету,да и то,есть большие сомнения, что она сможет зафиксировать загрязнение территории.Спектрометр нынче не достать...
 
Cesium-137 написал(а):
В принципе, если брать прибор для вылазок на какие-нибудь объекты,то вполне хватит прибора на сбм-20,главное чтоб заорал,что надо сваливать.А для поиска загрязнений почвы цезием-137 или стронцием-90 да,бета-2 как минимум,а лучше неплохой сцинталляционный прибор.Если б не научная работа в институте,вряд ли б потратился на Бету,да и то,есть большие сомнения, что она сможет зафиксировать загрязнение территории.Спектрометр нынче не достать...
Нажмите для раскрытия...

Где то через месяц у меня будет готова первая партия спектрометров на основе улучшенной реплики GS-1100 - уже готовые спектрометры с naj(ti) датчиками и USB устройством и софтом для построения спектра и анализа в реальном времени
По сути это портативный гамма спектрометр если подключить к нетбуку или ноуту
Откаллиброванные в «Научно-исследовательский институт импульсной техники» (ФГУП НИИИТ) частично там и разработаны
Цена готового Гамма Спектрометра ~ 15 000р
gamma_30.jpg

Выглядит примерно так
 
Последнее редактирование:
Интересно и заманчиво. Цена вместе с датчиком? Я записываю в перечень своих хотелок. К сожалению не на все хотелки можно запросто вот так выделить деньги. Есть подработка и на неё нужно ещё вкладываться...
 
А ну, если пачку чая им проверить, что покажет? Должен К-40 показать, правда таким датчиком долго ждать придётся накопления (маленькая площадь), а приборы на Бета1(2 или 5) показывают бета фон от этого к-40 на пакетах с чаем.
 
Да с датчиком и еще забыл сккзать что можно подключать датчик к Лидлуму а спектры записывать в сигналы а дома уже анализировать

Покажет фон от чая и что там в нем фонит, скорость счета спектрометра зависит от размера кристалла который можно менять - каллибровка в нии
 
Интересно, а какой там софт используется, как я понимаю, то стоимость софта составляет львиную долю стоимости данного комплекта. Аппаратная часть это копейки – ФЭУ, ВВ преобразовать, АЦП, контролер USB. В сущности, это внешняя звуковая карта с интерфейсом USB и софтом анализатора спектра.
 
Последнее редактирование:
Аппаратная часть стоит ~10 000руб и цена еще подрасти может - все же устройство чуть больше пачки сигарет
Софт бесплатный - адаптированный спектр аналайзер - делает свою работу на 100%
 
На счет слабости излучения тритиевыйх брелков

Проверил брелок на закрытой пачке нарезанной ветчины

Прибор видит брелок через 2 слоя нарезки ~4мм мяса + упаковка

97731111382m.jpg

Типо такой
 
Брелок может и тритиевый, но так "смолит" явно не тритий. Тритий слаб и не пробьёт такой слой и период полураспада у него 12,4 лет. Там явно что-то другое. Может китайцы туда таллий положили или технеций?
 
Может брелок стоит проверить как раз таким (предлагаемым) спектрометром? Может там гамма есть? Или радиометром постепенно подкладывая под датчик алюминиевые листы толщиной по 0,2мм, 0,5мм, 1мм и т.д., если предполагается бета излучение. На какой толщине алюминиевой прослойки, при бета излучении, прекратится счёт совсем?
 
Гаммы нет от брелка вообще - даже оч слабой

Сделан брелок в Великобритании фирмой Nite
 
Ни один из ниже перечисленных гамму не учуял - 44-21 создан для детектирования сверх слабой гаммы - раз он не видит гаммы то там точно ее нету

Ludlum 16 + Ludlum 44-21 +Eberline HP-260
ЭКО-1м
МКС-01СА1М
Gamma Scout
Gamma Scout+ Бета2
ДРС-РМ1401
Терра
Терра-п
Самодельные датчики протатипы для спектрометра (Натрий йод / Цезий йод)
 
Бета излучение. У трития максимально 18кэВ, средняя 5кэВ, но и это через стекло не должно проходить. Даже если оно органическое. По идее не должно ничего фиксироваться. Если фонит через колбу и через мясную нарезку, то либо это что-то вторичное, либо там не тритий а технеций99 (тогда это вообще вечный светильник) или таллий (на года три), прометий 147 (года на 2,5), в общем странно что через колбу звенит, а указано что там тритий...
 
Доброго времени суток ,уважаемые форумчане. Читаю-читаю я про дозиметры, и никак не могу определиться ,какой брать. Бюджет-до 10 отечественных деревянных. Пожелания-мерять бетта, гамма излучение(мягкое и жесткое) ,если альфу, вообще крастота, но как я понял, это очень дорогие профессиональные приборы. Выбираю из Припяти, РКСБ-104(107) и http://aunis.h1.ru/mks01sa1.htm Что лучше, надежнее и менее всего врет. Возможно кроме этого есть что-то лучше?.
ЗЫ просьба в поиск сразу не посылать
 
serf написал(а):
Может сама нарезка светит? Понимаю, что глупо, но чем черт не шутит ...
Нажмите для раскрытия...

Да вы правы
Положил ветчину на тумблер спд и оказывается нарезка фонит...
А я ведь мог ее сьесть
Пс вы только не думайте на тумблер он же тут не при чем
y_e9428182.jpg

y_1e8cb63f.jpg

x_edce2ecd.jpg

y_1ff63cee.jpg
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху