Аппаратура радиационного контроля

http://www.canberra.com/products/hp_radioprotection/pdf/Dosicard-SS-C36214.pdf
"Energy compensated silicon pin diode detector"
Это стало быть враки? :-)


"Long battery life: typical 3000 hours"
Зато сколько работает

Ну извиняйте дядьку. Не рассмотрел про ПИН-диод. Однако, про сцинтиллятор в смычке с этим диодом, ни слова.
По опыту разборки подобных девайсов энергетическая компенсация заключается в помещении кремниевого датчика в некий металлический и довольно толстый, корпус.
Реагирует на внешнее поле такая штуковина ну ооочень медленно и большого толка в ней нет. Тем более, это вовсе не поисковый, быстрореагирующий и чувствительный, прибор.
 
Реагирует на внешнее поле такая штуковина ну ооочень медленно и большого толка в ней нет. Тем более, это вовсе не поисковый, быстрореагирующий и чувствительный, прибор.
Вот, это я и хотел узнать. ПИН диод значит фигня, и его нельзя сравнивать с сцинтилляторами.

DoseRAE 2 похоже правильный комбайн?
http://www.raesystems.com/sites/default/files/downloads/doserae-2-datasheet.pdf
"CsI (TI) + photodiode (low environment radiation)
Energy-compensated PIN diode (level of radiation protection)"

"Operating Hours Up to 200 hours after each charge (one week continuous use)"
 
PIN-диод - это быстродействующий фотодиод, способный читать очень короткие вспышки сцинтиллятора.
Вы не ошибаетесь?
Вспышки считывает фотодиод.
А PIN диод - это уже завершенные устройство без возможности считывания вспышек откуда либо.
 
Вы не ошибаетесь?
Вспышки считывает фотодиод.
А PIN диод - это уже завершенные устройство без возможности считывания вспышек откуда либо.


Да хрен его знает что они имеют ввиду под ПИН-диодом. ПИН-диоды бывают разные, в том числе и фото-диоды.
Если бы в этой канберре был ПИН-фотодиод в смычке со сцинтиллятором, то они бы об этом сообщили на первых строчках своего рекламного листка, будьте уверены.

ДА, есть устройства, построенные на основе сцинтилляторов и фотоприемников вспышек света от них на основе ПИН-фотодиодов. Эти устройства наиболее шустрые с точки зрения скорости реакции на приращения внешнего гамма-фона.

Примеры - NeutronRAE II и наши полимастеры серии РМ1703 из того что лично у меня было в руках.
 
А в статьях в интернете часто пишут PIN photodiode :)
http://www.scionix.nl/standard3.htm
"In general, photodiode scintillation detectors consist of a small PIN photodiode, integrally coupled to a scintillation crystal, often CsI(Tl). As a standard rule, a charge sensitive preamplifier is incorporated in the assembly."
 
Если бы в этой канберре был ПИН-фотодиод в смычке со сцинтиллятором, то они бы об этом сообщили на первых строчках своего рекламного листка, будьте уверены
Логично, если хотите сцинтиллятор, то должно быть написано слово сцинтиллятор и никаких двусмысленностей :-)
 
Реагирует на внешнее поле такая штуковина ну ооочень медленно и большого толка в ней нет. Тем более, это вовсе не поисковый, быстрореагирующий и чувствительный, прибор.

Ну так она и не должна - это дозиметр всё-таки а не PRD (индикатор-сигнализатор то бишь) и тем более не поисковик. Я упомянул из-за форм фактора - типа как кредитка (толще, конечно).

Вообще, карманных недорогих девайсов на CsI сцинтилляторе сейчас развелось немало - у той же RAE Systems есть дозиметры Minidose за 295 долларов (http://jrtassociates.com/minidosepersonaldosimeter.aspx) и DoseRAE2 (и PRD GammaRAE2/NeutronRAE - но эти дорогие, если не поюзаные), японские пост-фукусимские Nissei Radcounter DC-200 (и более ранний DC-100), Horiba Radi PA-1000, Air Counter EX, Mr. Gamma A2700 и др. Но по куче видео на ютюбе я могу сказать что скорость реакции у них так себе. Наверное, кристалл небольшой, даже по сравнению с полимастером 1703 ((кроме GammaRAE, у этих такой же примерно - 3сс по идее). Из моего непосредственного опыта могу сказать что быстрее всех из подобного рода девайсов реагировали Exploranium GR-110 и странное карманное устройство под названием Radiation Pager S от Sensor Technology Engineering - оба с ФЭУ, кстати. На втором месте были 1703 и GammaRAE.
 
Последнее редактирование:
Так а что, нигде чувствительнсоть не указана? Которая в импульсах-в-секунду на 1 микрорентген(микрозиверт)-в-час? Например, в большинстве карманных сцинтилляционных поисковиках вроде полимастер РМ1703, PM1401 и подобных стоят одинаковые сборки "кристалл CsI(Tl) + фотодиод", типичная чувствительность - около 1 имп/с на 1 мкР/ч. Для сравнения, у счётчика СБМ-20 этот параметр около 0,029.
Но кристалл это всё равно довольно немелкий, в "половину кредитной карточки" мягко говоря не влезет. Так что вопрос о чувствительности упомянутых выше приборов, которые "размером с кредитку", остаётся сильно открытым.

Кстати, разжился таким вот приборчиком: http://polimaster.ru/products/electronic_dosimeters/personal/pm1610/ .
Интересон он своими диапазоном регистрируемых энергий (20 кЭв - 10 МЭв) и МЭД (0,01 мкЗв/ч - 12 Зв/ч, т.е. до 1200 Р/ч). Чувствительность, конечно, низкая. Но околофоновые значения верно измеряет за 2..3 минуты, что для такого миниатюрного прибора неплохо. Ну и ещё заявлено адекватное восприятие импульсного рентгена, правда с длительностью импульсов не менее 1 мс (а у многих аппартаов с импульсными трубками она на порядки ниже).

Ещё сделал монстрика - "белла" с прикрученным к ней СБТ-10. Настроен с помощью КИ в лаборатории, продаётся: http://caves.ru/threads/51248-Дозиметр-с-СБТ-10-альфа-бета-гамма-рентген?p=768463#post768463 .
 
"кристалл CsI(Tl) + фотодиод", типичная чувствительность - около 1 имп/с на 1 мкР/ч. Для сравнения, у счётчика СБМ-20 этот параметр около 0,029.
Радиационная чувствительность счетчика СБМ-20 много выше: обычная его реакция на естественный радиационный фон (15 мкР/ч) - 20-25 имп/мин.
 
Радиационная чувствительность счетчика СБМ-20 много выше: обычная его реакция на естественный радиационный фон (15 мкР/ч) - 20-25 имп/мин.

Приношу свои извинения! Действительно, чувствительность СБМ-20 близка к 0,029 (имп/с) / (мкР/час). Но что-то не верится, что чувствительность пары "сцинтиллятор + фотодиод" в 30 раз выше...
 
Приношу свои извинения! Действительно, чувствительность СБМ-20 близка к 0,029 (имп/с) / (мкР/час). Но что-то не верится, что чувствительность пары "сцинтиллятор + фотодиод" в 30 раз выше...

Неоднократно повторял, и соглашался, что СБМ20 - самый лучший и самый чувствительный и эффективный датчик в Мире!
 
Последнее редактирование:
Приношу свои извинения! Действительно, чувствительность СБМ-20 близка к 0,029 (имп/с) / (мкР/час). Но что-то не верится, что чувствительность пары "сцинтиллятор + фотодиод" в 30 раз выше...
Как раз ничего особенно удивительного. Вполне естественным выглядит то, что твердотельный детектор более чувствителен чем газовый просто в виду на порядки большей плотности (и, как следствие, более высокой вероятности взаимодействия излучения с материалом детектора). В металлических счётчиках типа того же сбма вообще вероятность взаимодействия гамма-кванта с газом существенно меньше вероятности взаимодействия с материалом стенок (плотность которых большая, но зато эффективный объём, взаимодействие с которым может привести к разряду, крайне мал).

Полупроводниковые датчики хоть и твердотельные, но у них объём чувствительной области маленький, соответственно, и характеристики тоже не очень.
 
То есть, с одной стороны - радиационная чувствительность сцинтилляционно-фотодиодных датчиков должна быть больше (большая плотность материала детектора), с другой - меньше (малые размеры активной зоны). Но это общие соображения. Здесь важнее иметь примеры уже достигнутого...
А чтобы не путаться в размерностях - лучше в тех же единицах: (имп/с) / (мкР/час).
 
с другой - меньше (малые размеры активной зоны)
"малый размер активной зоны" относилось к чисто полупроводниковым детекторам (без сцинтиллятора). К сцинтилляционным детекторам это, разумеется, не относится - там активная зона = весь кристалл.
 
В отличие от фотоумножителя с его большим плоским фоточувствительным катодом (каждый элемент которого работает как персональный фотодатчик), здесь возникает проблема достаточно эффективного контакта сцинтиллятора с весьма миниатюрной фоточувствительной зоной PIN-фотодиода. Было бы интересно узнать как световые потери минимизируются здесь (фокусировка? PIN-матрица?).
 
Вот кстати фотка PM1610, о котором писал в этом посте: http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=768464&viewfull=1#post768464

PM1610.jpg

Другой такой же прибор продаётся: http://caves.ru/threads/47289-Часы-...I-(Tl)-30x80мм?p=768793&viewfull=1#post768793

Ещё есть часы PM1208M:

PM1208M_metall_bras_.jpg

http://caves.ru/threads/47289-Часы-...I-(Tl)-30x80мм?p=768811&viewfull=1#post768811
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху