Аппаратура радиационного контроля

Уважаемый народ ! Никто еще не пытался ставить вместо СБМ-20 датчик БЕТА-5? Все ли будет нормально и как возрастет чувствительность? Какие будут идеи у Вас ?!

СБМ-20 чувствительность по Co-60 - 78 имп/мкр, у Бета5 чувствительность по гамма - 350-500 имп/мкр, соответственно Бета5 чувствительнее СБМ-20 в 4-6 раз. Как бы ни было после замены датчика прибор крайне желательно откалибровать.
 
И она будет экранировать тоже, а если такую как для форточек продают? Только натянуть сильнее?
 
Ещё можно позаимствоать идею теннисных ракеток.. в чистом виде или как опору для форточной сетки.
 
В компьютерных блоках питания встречаются достаточно элегантные решетки с минимальной площадью экранирования. Например, вот -
PSU-gold-front.jpg
 
ПРИКОЛ: !!! Датчик БЕТА-2 без защитной сеточки при регистрации частиц НЕ светился внутри красными вспышками. После установки мелкой металлической крашенной черной сеточки датчик БЕТА-2 в такт звука дозиметра при регистрации частиц СТАЛ ВСПЫХИВАТЬ ВНУТРИ красными вспышками в разных частях !!! Никак не могу понять почему ионизация газа при пролете частиц через сеточку стала видимой. Достаточно яркие вспышки стали видны.
 
Господа ! Кто находил в интернете программы под windows-XP которые как на IPhone через аудио вход считают импульсы и выдают показания как в распадах так и микрозивертах/микрорентгенах ?! Подскажите пожалуйста.
 
ПРИКОЛ: !!! Датчик БЕТА-2 без защитной сеточки при регистрации частиц НЕ светился внутри красными вспышками. После установки мелкой металлической крашенной черной сеточки датчик БЕТА-2 в такт звука дозиметра при регистрации частиц СТАЛ ВСПЫХИВАТЬ ВНУТРИ красными вспышками в разных частях !!! Никак не могу понять почему ионизация газа при пролете частиц через сеточку стала видимой. Достаточно яркие вспышки стали видны.

Это наверное из-за вторичной гаммы, которая образуется на сетке.
 
Господа ! Кто находил в интернете программы под windows-XP которые как на IPhone через аудио вход считают импульсы и выдают показания как в распадах так и микрозивертах/микрорентгенах ?! Подскажите пожалуйста.

Здесь в теме была такая программа, только она не работает через аудиовход, но позволяет считать из записанного файла.
 
А почему первичная гамма от фона на датчике без сеточки не вызывает красных вспышек внутри слюдяного датчика БЕТА-2 ?
 
http://www.anythingradioactive.com/CDVCounter/help.html вот программа "CDVCounter" для работы через аудио-вход компьютера. Может кто-то еще знает подобные программы? Можно подключать к динамику хоть ДП-5 хоть БЕЛЛА - лишь бы пикалка на распады была.

Radcount - http://www.fusor.net/board/view.php?bn=fusor_files&key=1070723387
Видео с ней - http://www.youtube.com/watch?v=j-2kmw1RfoA

PRA, Pulse Recorder and Analyzer - http://www.physics.usyd.edu.au/~marek/pra/index.html
Видео с ней - http://www.youtube.com/watch?v=x4EygC4K2vA
Для настройки PRA пригодится Intune - http://www.physics.usyd.edu.au/~marek/intune/index.html

Rad - http://www.blackcatsystems.com/GM/download.html
Качать бета-версию внизу страницы, только она работает с аудиовходом. И, да, эта программа shareware.

Из всех этих софтин мне больше всего понравился CDVCounter. Совет: при его первичной настройке, вручную считать несколько минут импульсы одновременно с ним, чтобы сверить показания и в случае расхождения ввести поправочные коэффициенты. У меня на одном из компьютеров CDVCounter врал в 1.5 раза в сторону увеличения показаний. Короче, все эти софтины тоже калибровать приходится.
 
А почему первичная гамма от фона на датчике без сеточки не вызывает красных вспышек внутри слюдяного датчика БЕТА-2 ?

Вызывает, на Ютубе видел несколько видео с блинчиками, где авторы видео явно обращают внимание зрителя на эти вспышки.

А вот и это видео - http://www.youtube.com/watch?v=KQGC7gzIQzA&feature=related
 
http://www.anythingradioactive.com/CDVCounter/help.html вот программа "CDVCounter" для работы через аудио-вход компьютера. Может кто-то еще знает подобные программы? Можно подключать к динамику хоть ДП-5 хоть БЕЛЛА - лишь бы пикалка на распады была.

По этой ссылке программы нет, верная ссылка есть здесь - http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=666386&viewfull=1#post666386

По ссылке пост с архивом, в котором программа и исходники, программеры могут посмотреть как всё это реализовано.
 
http://www.gammascout.com/order.html на сайте американского GAMMA SCOUT сегодня появилась возможность заказа приборов. После фукусимы сегодня первый день новых заказов. Приборы будут отгружаться через 4 месяца. цена от 399$ Кому нужно - имейте в виду. Думаю что скоро там опять не будут принимать заказы :)
 
Подскажите пожалуйста! Хочу купить датчик LUDLUM-43-2-2-scintillator http://www.ludlums.com/images/stories/product_manuals/M43-2-2.pdf В инструкции к нему пишут что он работает с приборами моделей 224, 2225, 2929. ВОПРОС: смогу ли я безопасно подключить (не испортив датчики) к прибору LUDLUM-Model 3 Survey Meter (стрелочный) и нормально ним пользоваться? К датчику 44-2-scintillator пишут что подойдет любой прибор с питанием до 1200 вольт http://www.ludlums.com/images/stories/product_manuals/M44-2.pdf В ЧЕМ ПРИКОЛ ? Там что разные импульсы на выходе ? Кто реально подключал датчики к такому прибору?

The Model 43-2-2 will operate with the Ludlum Model 2224 scaler/ratemeter, Model 2225 scaler/ratemeter, and the Model 2929 sample counter.
 
А чем вам 44-3 не нравится? он один из лучших и шума лишнего нету - а у 44-2 порядка 1500распадов естественный фон, что подходит только для цифровых Лидлумов которые переводят импульсы в зиверты

44-3 уникальный датчик - то что у него лучшая эффективность от 5-100кев делает его невероятно чувствительным к рентгеновскому и тормозному излучению альфа и бета изотопов (КИ от ДП-5 видит лучше любого слюдного прибора)
Датчик видит альфа и бета изотопы лучше спец датчиков так как видит гамму и преграды для детектирования слабых излучателей ему не страшны - как пример полностью экранированный от беты стронциевый КИ от ДРГЗ-01 видит за 1 метр а про ДП-2 вообще молчу, ну и видео с америцием-241 думаю уже все видели
Да датчик 44-3 откалиброван по йоду-131 и к сильным излучателям имеет меньшую эффективность, но меньшая не значит плохая - как я показывал в своем предыдущем видео где я сравнивал 44-3 с Атомтехом
 
Извините, ничего не могу понять. Раньше мне говорили что 44-3 датчик исключительно на йод расчитан и он плохо видит остальную гамму. Предложили вместо него именно 44-2. Если для гаммы самых хороший датчик в пределах разумных денег это 44-3 я с удовольствием его возьму себе. Мне нужен чувствительный датчик для гамма, для бетта и для альфа (можно 2-3 отдельных датчика). Помогите советом ребята пожалуйста!!!!
 
Последнее редактирование:
Мой совет 44-3 или 44-21 (с бета чувствительной фольгой)
Да он рассчитан на йод-131 но и сильную гамму видит - тот же кобальт-60 или калий-40 детектирует примерно так же как и мои остальные сцинтилляционные датчики =)
И намного чувствительнее газоразрядных приборов...
x_fba9e733.jpg
 
Назад
Сверху