Результаты поиска

Собственно, дополненя и предложения приветствуются. 10 мифов о фототехнике. Написать данное подобие FAQ меня сподвигли вопросы некоторых людей, обращавшихся ко мне за советом по выбору фототехники. Многие из них так или иначе стали жертвой бессовестных маркетологов, заботящихся о том, как бы...

А зачем закрывать объектив крышкой в тот момент, когда света все равно нет?

К сожалению, предварительный подъем зеркала есть не на всех зеркалках. Но под землей выход еще проще. Начать светить не сразу после открытия затвора, а спустя 1-2 секунды. А перед нажатием на спусковую кнопку вообще погасить весь свет. Тогда шаткость штатива и отдача от зеркала серьезной помехой...

Вообще что-то мне подсказывает, что маркетологи - самые бессовестные люди. А самые бессовестные маркетологи работают в фотоиндустрии :(

Вообще, пыль с оптики предпочтительно не стирать, а сдувать. Сжатым воздухом. Специальные баллончики дя этой цели продаются. А если дела плохи и необходима влажная чистка (след от пальца попал к примеру) - то салфетки для чистки оптики желательны строго одноразовые, особенно под землей - иначе...

Брр.. Телефоном снимал что ли? >:(

А Журнал-то за что? Этот раздел - практически лицо форума, уж какое оно - это второй вопрос. Но прятать его от новых посетителей, думающих, регистрироваться им или нет - IMHO неправильно.

На влезание еды на день (а тем более высоких ботинок) фоторюкзаки обычно не рассчитаны :) Т.ч. оптимально взять жесткий кофр типа чемодана, фототехнику в него, а его - в обычный рюкзак, того размера, который тебе нужен.

Re: подземные ходы вышенского святоуспенского монастыря Да они в принципе довольно обвалоопасные по сравнению с нашими. Известнячок рыхлый, стены крошатся местами, колоколен очень много.

Re: подземные ходы вышенского святоуспенского монастыря Да, были мы там. Там и каменоломни не очень далеко, близ села *******во. Вот кстати фото монастыря http://sova.rsh.ru/vysha/ А по поводу подземных ходов рязанцев бы не худо спросить. При случае спрошу :)

есть и 20/1.8, но он на 100-150$ дороже

В-первых, 18-55, во-вторых, конечно есть, в третьих, конечно не устраивает :) Объективчик достаточно паршивый, сильно падает детализация, аберрации ужас, сфокусировать нормально вручную практически невозможно, про то, как он ведет себя при малейших намеках на контровой свет - вообще молчу. Нужен...

Собственно, сабж. Желательно фикс, в пределах 250 убитых енотов. Основное применение - штатник для подземли. Думаю насчет SIGMA AF 28 mm f/1.8 EX DG Asperical Macro. Кто-нибудь его пользовал? Какие еще варианты есть?

Для подземли в сочетании с этим аппаратом - в принципе, достаточно. Постороннего света там все равно нет, и то, что он будет малость трястись до того, как камера успокоится на штативе и ты начнешь светить - большой роли не сыграет. Сам подобную хрень под землей иногда использую (и в комплекте с...

Все от целей зависит. Штативчик хлипкий конечно, но S2 тоже нетяжелый, и для подземли например пойдет (только автоспуск пользуй обязательно). А если, скажем, длинных выдержек не нужно, а нужно птичек снимать или просто далеко расположенные объекты, пользуя максимальный зум, то лучше дешевый...

Господа, заканчивайте флуд

Вот такую статью о выборе фотокамеры положили на фотолюбитель.ру. http://www.photolubitel.ru/?level=6&cat_id=342&rev_id=8214 Я не знаю, что пил/курил аффтар при ее написании, но вот некоторые избранные перлы из нее.

Re: Nikon vs Canon Это точно. Человек, купивший D40, будет вынужден покупать только новые "безотверточные" объектива, и в итоге потратит больше. Т.ч., когда исчезнет D50, ситуация будет действительно грустная - или D40, или D80, увы.

15 - это чтоб был запас, реально - от 3 до 10