ты про советов или шо другое?
Я*****у - наше все!
- Автор темы Vlad
- Дата начала
В обсуждаемом случае отверстие для спуска оборудования не годится ибо оно не сквозное до нужного горизонта и имеет не самую простую систему вертикальных "сквозников" и "перепадных колодцев")
Почему все схоже с рудниками..,Где то было в нормах и гостах на убежища, что все типы убежищ, зкп, укп, должны разрабатываться под типы промышленные рудники,, потому как в случае чего, спокойно разместить объект где то в добывающей ранее шахте, хоть угольной… как бы унификация.
Типа - «Кроме того, под убежища могут приспосабливаться заглубленные помещения (подвалы, тоннели), подземные выработки (шахты, рудники и др.)»
Поэтому и строят их по типу рудника.
в любом случае оно нужно , пусть это будет копер...
есть мысли что это может быть?
Это может быть не только копер, а еще и порталы..
А это может на снимке, дробилка на более мелкую фракцию?
ну да в принципе может быть и грохот,как то не подумал...
Тень от объекта можно изучить… именно поэтому снимки интересны сделанные в разное время суток, разные года, времена года, время дня и ночи..
а,вот еще один странный объект...
Похоже на взорванную шпу очень хорошо
нет , это было очевидно... да и все координаты шпу давно извстны ...
сейчас это выглядит так ...
Интересно) видно что вроде и периметр то ли был, то ли есть..) а так похоже на нору какую то, да..
Там хоббит живёт
Вот еще хорошая карта, очень много вариантов карт, со свежими снимками даже скорее всего, очень все таки похоже на здание... а чуть выше вент-шахта..
получше видно - тут
Это и так известно. Ты толкал, дескать ч/б снимки видно. И где их видно то?
А почему такая система проветривания только в рудниках?
В метро не так, чтоли? А метро сам знаешь, не только метро.
Так, что система проветривания это не показатель, что там только рудник. Подземные полости большой протяженности. Это есть. А назначение...
Район?
Я же отвечал уже, на 2011 году, там ползунок
Есть унификация убежищ, зкп, определенная с рудниками, шахтами... это даже как бы нормы такие, уже столетиями наверно...
Почему все схоже с рудниками..,Где то было в нормах и гостах на убежища, что все типы убежищ, зкп, укп, должны разрабатываться под типы промышленные рудники,, потому как в случае чего, спокойно разместить объект где то в добывающей ранее шахте, хоть угольной… как бы унификация.
Типа - «Кроме того, под убежища могут приспосабливаться заглубленные помещения (подвалы, тоннели), подземные выработки (шахты, рудники и др.)»
Поэтому и строят их по типу рудника, не на много меняя проект....
вот не надо придумыывать то ,что не говорил ...это полар по незнанию назвал ч/б... он не ч /б ,он просто зимний...
Белорецкий
конечно не так ,ну если только под Яманом метровагоны не шастают ...
а,далее ты не понял саму суть , где сейсмодатчики ,где гидрозатворы итд...?