Контрольный вопрос!
Ты дебил или просто дурак?
Ты дебил или просто дурак?
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
Что Вы имеете ввиду диаметр больше длинны?
62 см диаметр, 440 см длина!
Контрольный вопрос Вы кроме Википедии что-нибудь знаете?
а,чем конкретно тебе вики не нравится?
если ты не первое и не другое ответь на простой вопрос сколько потребуется урана 238,урана 235,плутония 239 для выхода 10 Кт мощности.
Видно,мурзилка экстремальная механика ответить не помогла,на детский вопрос ,лучше уж вики читал.
Ну раз уж носился с этой картинко ,попробуй в виде реабелитации назвать что обозначено стрелками сверху вниз.
Если и это сложно в качестве чего используют литий 7 ,помниться не раз упоминал.
Ну раз уж носился с этой картинко ,попробуй в виде реабелитации назвать что обозначено стрелками сверху вниз.
Если и это сложно в качестве чего используют литий 7 ,помниться не раз упоминал.
Вторая стрелка наверное плутоний, третья литий-6д, четвертая уран-238 или свинец, пятая корпус.
почти угадал)
1. плутоний 239
2.дейтерий-тритий
3. дейтрид лития 6 или 7
4.золото или бериллий
5.уран 238 или торий
Зачем корпус заряда делать из урана-238 это полный бред, корпус делают из жаропрочной стали. Если мы говорим про трехступенчатый термоядерный заряд то именно вторичный модуль где находится литий-6д делают из урана-238!
Корпус вторичного модуля делают из урана-238!
Где ты увидел корпус,это же схема для визуального восприятия ,как происходит реакция.
разницы нет трех или двух,сам смысл применения урана 238 или тория ,уменьшить стоимость А. Б.,ровно так же и использование бериллия .Уран 238 не имеет критической массы ,так что можно его применять и не применять .
Чтобы начался процесс синтеза нужно преодолеть кулоновский барьер.
Вопрос сколько живет внешний корпус А.Б. с момента детонации?
так вот ответить на дебильный вопрос однозначно нельзя ,одного найденного куса трубы за гаражами объемом 1.24 м³ недостаточно...вспомнилось ) чтобы сделать велосипед одних колес недостаточно (если колеса не амфетамин) )
Тем паче бесплатно,если есть лишний ярд баксов ,велком посчитаем....
видимо следует донести лучик света знаний в темное царство)
задачка решается просто,надо узнать количество ядер данного элемента изотопов в одном грамме ,
для этого умножаем моль на число Авагадро, полученное умножаем на энергию при делении одного ядра.
таким образом узнаем энергию 1 г умножаем на 1000 получаем приблизительно 80 Тдж,что соответствует
приблизительно 20Кт в тротиловом эквиваленте.
Правда ли что на ракетах семейства Р-36 стояли головные части мощностью 18-25 Мт?
3
301
Guest
брехня что стояли или что в помине не было,уточните...
3
301
Guest
Отвечал на конкретно сформулированный вопрос.
Тады понятно ...а,то вдруг что то новое.
В тему Сахаровского аргамедона,он был не первым....
После успешного испытания 2Майка",в октябре 1957 года LANL заявила о возможности создания Гт. бомбы,а в марте 1958 года начальник штаба ВВС США попросил изучить возможность применения оружия с выходом от 100 до 1000 тонн.
Комиссия пришла к выводу, что использовать оружие такой мощности возможно но нецелесообразно,ввиду того что радиоактивность распространится за границы вражеского государства.(документ)
А,в апреле 1959 года Совет ВВС принял решение отложить создание позиции по этому вопросу.
Якобы проводились эксперименты с большим устройством с оболочкой из Со-60,но документов подтверждающих нет.
По проекту LANL это устройство представляло подводный апарат с корпусом из Со-60 ,водоизмещением 14000т,
на основе жидкого дейтерия ,на осуществления проекта ушло бы 5000т урана и большое количество кобальта.
(из мемуаров)
Мне гложут большие сомнения по поводу осуществления такого гипотетического проекта ,надо смотреть производственные мощности на тот момент.
В тему Сахаровского аргамедона,он был не первым....
После успешного испытания 2Майка",в октябре 1957 года LANL заявила о возможности создания Гт. бомбы,а в марте 1958 года начальник штаба ВВС США попросил изучить возможность применения оружия с выходом от 100 до 1000 тонн.
Комиссия пришла к выводу, что использовать оружие такой мощности возможно но нецелесообразно,ввиду того что радиоактивность распространится за границы вражеского государства.(документ)
А,в апреле 1959 года Совет ВВС принял решение отложить создание позиции по этому вопросу.
Якобы проводились эксперименты с большим устройством с оболочкой из Со-60,но документов подтверждающих нет.
По проекту LANL это устройство представляло подводный апарат с корпусом из Со-60 ,водоизмещением 14000т,
на основе жидкого дейтерия ,на осуществления проекта ушло бы 5000т урана и большое количество кобальта.
(из мемуаров)
Мне гложут большие сомнения по поводу осуществления такого гипотетического проекта ,надо смотреть производственные мощности на тот момент.
3
301
Guest
Производственные мощности - фактор переменный. При наличии финансового обеспечения - а оно, безусловно, было - все возможно. Вопрос скорее в том, о чем спрашивал маленький зеленый крокодильчик - а нахрена мне это нужно? Если уже просчитали, что нанесение нескольких ударов ЯБП меньшей мощности, но по большей площади, будет рациональнее одного удара суперпупервундервафлей. А делать, шоб було - нема дурных. Потому и не делали обе стороны. Проверили теоретические расчеты конструирования ЯБП сверхбольшой мощности натурным экспериментом и угомонились. Все понимали, что сделать возможно. И убедились, что могут практически произвести. Но на этом и остановились. И начали развивать другие направления в проектировании и изготовлении ЯБП.