Вопросы про ШПУ ОС....
- Автор темы Yoti
- Дата начала
Ну, по пути из Пензы в Сызрань хрен чего увидишь. А вот, если на Аткарск свернуть, то таки да.
И по дороге на Татищево с Аткарском, и по дороге на Пензу или Сызрань - везде можно встретить позиции ОС или даже попадаются КП вдоль трассы.
zug1, а где около Свинцовки КП? По-моему там рядом с разных сторон - север, запад и восток - только по одной позиции ОС разбросано.
Не, ну конечно может с высоты то огромной и КП разглядеть, но далеко же)
zug1, а где около Свинцовки КП? По-моему там рядом с разных сторон - север, запад и восток - только по одной позиции ОС разбросано.
Не, ну конечно может с высоты то огромной и КП разглядеть, но далеко же)
Вот,курю одну тему и возникли большие сомнения по поводу истинного назначения 8К69,как наступательного оружия ,18 ракет как бы погоды не делает.
В рамках программы Д-20 начата разработка активной двухэшелонной системы защиты шахт "Самбо",
предусматривала изготовление прототипа в 1987 году, а этап испытаний намечался в 1989,в дальнейшем была либо поглощена, либо заменена другой программой, известной как "Мозырь".
предусматривала изготовление прототипа в 1987 году, а этап испытаний намечался в 1989,в дальнейшем была либо поглощена, либо заменена другой программой, известной как "Мозырь".
Да это как сказать.... В Китае нынешнее количество МБР тоже наверное где-то в районе этой же цифры 18, но считается, что вполне достаточно даже для Штатов. Мощность заряда ГЧ на 8К69 - 2,3 МГТ. Для любой страны западной Европы хватило бы лишь одной такой ракеты. Ну и для Штатов тоже мало бы не показалось. Тем более, что это была лишь малая часть дальнего советского ядерного меча.
Ну там другой коленкор совсем...и так вдогонку по поводу дружбы и всего прочего на заметку,весь стратегический ракетный потенциал находится на севере,вблизи к Российским рубежам.
А,про 8К69 немного странно получается ,допустим разрабатывались до Карибского кризиса это в принципе логично процесс эволюционный ,ну и в смысле преодоления 3 эшелонов ПРО,к тому времени развернутых на севере .
Потом потепление и уже в 63 начала работать горячая линия между странами,то есть необходимость отпала.
Ну мысль в общем такая что были они как бы двойного назначения,как противоспутниковое и как оружие возмездия.Былм 2 ГЧ разные.Вот кто чего может слышал про это....то что использовали,как РБ для Циклона не лежит как основание.Есть другие намеки ,а к документам не подобраться,увы.
А почему размещение китайцами своих МБР на севере диктуется именно направлением на СССР/Россию? Какова у них дальность? Может на Севере просто размещать безопаснее, ибо вглубь страны. места безлюдные и пр.
этого не говорил про направление,ну есть мнение что обусловлено что под зонтиком наших ,если вдруг чего.
есть дубинка маленькая ,да удаленькая,как то так.
То, что до Карибского кризиса в 1962 году, разработка такой системы как 8К69 была лишь перспективой, свидетельствует, как мне видится, само по себе "содержание" Карибского кризиса с нашей стороны. Кроме Р-12(14) на Кубе - крыть нам американцев со своей территории в солидном масштабе было особо нечем. А сама по себе идея орбитальной ракеты с её "южным" подходом к территории США - довольно неприятна для американцев. Недаром видимо варианты прорабатывались и в КБ Янгеля и в КБ Королева. И необходимость в такой системе не отпала, раз её реанимируют в виде Сармата. А горячая линия по моему здесь не причем. Если бы такие вещи определись лишь наличем горячей линии, так какой тогда смысл был бы в создании различных ракетных систем после 60-х годов? А Циклон и прочее это уже производная, хотя та ракета, что стоит сейчас памятником на Власихе, как и остальные ракеты такого типа - это вроде как лишь прототип 8К69, а не её копия или болванка.
Про Китай, то как мне кажется площадки на севере страны это нормальное сегодняшнее рачительное использование старой инфраструктуры, пусть даже создававшейся ранее против СССР.
Про Китай, то как мне кажется площадки на севере страны это нормальное сегодняшнее рачительное использование старой инфраструктуры, пусть даже создававшейся ранее против СССР.
тут немного сложней ,пытаюсь восстановить картину....там разные периоды в отношениях,вот к примеру один.
ссылка
А ,какой смысл в ПРО? Имеется ввиду ПРО Москвы,а не СПРН.Защитить Москву в радиусе 60 км ,причем на первых порах когда ставилась система А-35 она в принципе была небоеспособна.
А,по поводу доктрин тоже не все однозначно,читая дневники Ахромеева,Катаева,Шлезингера и прочих сопоставляя их ,приходишь к выводу что были ложные представления друг о друге,вот и результат.
Но,это привело к эволюции ,прогрессу и даже прорыву в научно техническом плане.
Не было бы смысла - не делали бы! К тому же ПРО является одним из важнейших звеньев СПРН в плане готовности к непосредственной защите объекта. Насчет сугубой неспособности А-35 то такого слышать не приходилось. Про "горячую линию" я может быть просто что-то не так понял?
не я придумал сам Родионов Н.И признался.
между странами со времен кубинского существует по сей день...есть генералы,есть политики,есть планы и есть реалии действительности,все бояться совершить ошибку.
Вспоминая Щит-82,Брежнев трясся нажимая "красную кнопку" и асе переспрашивал это тренировка ....
То же самое и на той стороне.
Даже исходя из мемуаров Кисунько, где зашкаленное ЧСВ просто лилось сквозь страницы бурным потоком выходило, что А-35 была скорее лабораторным комплексом с возможностями более пропагандистскими, чем практичными.
Всем доброго времени суток. Вопрос, как говорится «по теме».
Рылся в Гугл картах, искал один поселок, и вот наткнулся на позицию (на фото).
Вопрос в чем: позиция не заброшенная. На снимке плохого качества видно два здания и ЗУ самой шахты.
Вопрос - а где караульное помещение?
В живую проезжал - видел. На снимке что-то не могу обнаружить.
Рылся в Гугл картах, искал один поселок, и вот наткнулся на позицию (на фото).
Вопрос в чем: позиция не заброшенная. На снимке плохого качества видно два здания и ЗУ самой шахты.
Вопрос - а где караульное помещение?
В живую проезжал - видел. На снимке что-то не могу обнаружить.
Всем стратегам большой привет!
Тут у меня созрел вопрос исторического характера.
Дело в том, что у нас в 1 Армии ПВО ОН была очень распространена практика отвлечения личного состава на разные серьезные и не очень мероприятия. К важным я отношу, в первую очередь, выезды "на Целину", или выполнение приснопамятной Продовольственной программы, которая, кстати, так и не была осуществлена. К неважным - командировки на строительство объектов, на какие-то Торгово-Заготовительные базы итд. Каждый год, не буду сочинять, когда это началось, от полков и баз каждого из корпусов 1 АОН формировался объединенный автомобильный батальон весьма внушительного состава. ЗиЛы -157, 131, позже КАМАЗы, УАЗы для начальства, сотни водителей, временные командиры рот, взводов, политработники, медслужба. Вся эта орава по железной дороге выдвигалась в различные регионы на сбор урожая, точнее, на его транспортировку с полей. Мой хороший знакомый, закончивший службу замполитом ЗРП, не раз принимал участие в таком мероприятии. Рассказывал, как один раз здорово заблудились... и выехали в позиционный район РВСН в районе Ужура (Красноярский край), где стратегические ракетчики помогли нашим водятлам найти дорогу, но это так, кстати. Далековато от Московской области, да.
В-общем, народу от основной службы отвлекалось довольно много.
Плюс к этому, регулярно уезжал народ в стройкоманды - не на месяц, не на два. До года доходило. Многие возвращались, и сразу на дембель.
Постоянно от нашей техбазы сидела команда на упомянутой ТЗБ.
А еще парад. Наша база много лет подряд вывозила на парады ТЗМ 125 комплекса, соответственно, на Ходынское поле, где тогда была парадная площадка, уезжала значительная часть личного состава и офицеров и отсутствовала на месте основной службы больше двух месяцев, пока шли тренировки.
Ну, про такую мелочь, как заготовка картошки для части и помощь соседним совхозам/колхозам говорить не буду.
И вот... Основную работу по поддержанию БГ никто не отменял, на техбазе (аналог ТРБ у стратегов) надо было обслуживать, проверять, заправлять, снаряжать ракеты, возить их по полкам на замену, в полках то же самое - а народу то - половина, иногда и меньше - не хватает ни в караул, ни на кухню, ни на площадку на работы.
А теперь, собственно, вопрос:
Было ли что-то подобное в РВСН, когда значительная часть людей отвлекалась от своих непосредственных служебных обязанностей на выполнение разных, и, зачастую, совсем не военных задач?
Тут у меня созрел вопрос исторического характера.
Дело в том, что у нас в 1 Армии ПВО ОН была очень распространена практика отвлечения личного состава на разные серьезные и не очень мероприятия. К важным я отношу, в первую очередь, выезды "на Целину", или выполнение приснопамятной Продовольственной программы, которая, кстати, так и не была осуществлена. К неважным - командировки на строительство объектов, на какие-то Торгово-Заготовительные базы итд. Каждый год, не буду сочинять, когда это началось, от полков и баз каждого из корпусов 1 АОН формировался объединенный автомобильный батальон весьма внушительного состава. ЗиЛы -157, 131, позже КАМАЗы, УАЗы для начальства, сотни водителей, временные командиры рот, взводов, политработники, медслужба. Вся эта орава по железной дороге выдвигалась в различные регионы на сбор урожая, точнее, на его транспортировку с полей. Мой хороший знакомый, закончивший службу замполитом ЗРП, не раз принимал участие в таком мероприятии. Рассказывал, как один раз здорово заблудились... и выехали в позиционный район РВСН в районе Ужура (Красноярский край), где стратегические ракетчики помогли нашим водятлам найти дорогу, но это так, кстати. Далековато от Московской области, да.
В-общем, народу от основной службы отвлекалось довольно много.
Плюс к этому, регулярно уезжал народ в стройкоманды - не на месяц, не на два. До года доходило. Многие возвращались, и сразу на дембель.
Постоянно от нашей техбазы сидела команда на упомянутой ТЗБ.
А еще парад. Наша база много лет подряд вывозила на парады ТЗМ 125 комплекса, соответственно, на Ходынское поле, где тогда была парадная площадка, уезжала значительная часть личного состава и офицеров и отсутствовала на месте основной службы больше двух месяцев, пока шли тренировки.
Ну, про такую мелочь, как заготовка картошки для части и помощь соседним совхозам/колхозам говорить не буду.
И вот... Основную работу по поддержанию БГ никто не отменял, на техбазе (аналог ТРБ у стратегов) надо было обслуживать, проверять, заправлять, снаряжать ракеты, возить их по полкам на замену, в полках то же самое - а народу то - половина, иногда и меньше - не хватает ни в караул, ни на кухню, ни на площадку на работы.
А теперь, собственно, вопрос:
Было ли что-то подобное в РВСН, когда значительная часть людей отвлекалась от своих непосредственных служебных обязанностей на выполнение разных, и, зачастую, совсем не военных задач?