.
Последнее редактирование:
каких? кого?
дядя Петя, ты идиот? Перечитай, выше писалось.
(c)Перепелицын
Вот как он обошелся с рынком космических извозчиков (для особо тупых - здесь только коммерческие пуски, военные и научные не учитываются). При этом еще не показано падение цен, а оно существенно, 15 лет назад за "протон" просили 100 млн, сейчас - 60 (как и у Маска):
А сам ты ссышь у него спросить?
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/885635670315642881/photo/1
.
Последнее редактирование:
это не бизнес. Это, прежде всего - технология, в которой эта страна отсосавши, а Маск - нет.
произошло. Точность посадки, юзание возврата, и снижение цены.
твоя страна не то, что, каждый, она даже хоть один голимый, но свой - опять же - отсосала.
а так и есть.
а я так сразу и сказал. Совок есть - кердык.
.
Последнее редактирование:
Вот это любопытно, а что было до XVI века - наверное, древнеукраинский? Кто изобрел кстати?
а до 16 никаких русских не было, были славянские племена, о чём и писалось во всех летописях.
И только со времён Ивана 4 из летописей пропадают отдельные славянские племена и вводится понятие русский.
Пушкин. Причём на полном серьёзе.
Последнее редактирование модератором:
Чувак, ну и каша у тебя в голове! Это Пушкин значит жил в XVI веке?? Ладно, допустим. Ну так поэты всякие изобрели разве что литературный русский язык, но в общем-то до этого и без него неплохо жили.
Славянские племена, говоришь? ОК, ну и каких же племен вождями были первые три Ивана? Или скажешь, что племена назывались"москвичи", "новгородцы" и т.п.?))
Где-то в XVI веке придумали слово Россия, но термин Русь широко использовался и до того.
Ладно, это всё фигня и выдумка. Поведай нам лучше про протоукраинцев, прародителей вселенского разума.
Славянские племена, говоришь? ОК, ну и каких же племен вождями были первые три Ивана? Или скажешь, что племена назывались"москвичи", "новгородцы" и т.п.?))
Где-то в XVI веке придумали слово Россия, но термин Русь широко использовался и до того.
Ладно, это всё фигня и выдумка. Поведай нам лучше про протоукраинцев, прародителей вселенского разума.
это ты читать не умеешь. Ответы были на два разных вопроса и это происходило с разносом по времени более чем на 2 столетия.
Ни в 16, ни в 18 веке на современном тебе русском в современной его версии не говорил никто.
всех, которые жили на территориях под протекторатом первых трёх Иванов, ваш Кеп.
тиверцы, кривичи, поляне, древляне, вяти и прочии племенные союзы восточных и западных славян, что суммарно более 30 с лихием названий каждого отдельного племени. Историю совсем прогуливал, да?
да. Киевская.
И за термин Русь никто ничего не спрашивал.
Опять же - "Русь" тогдашняя никоим образом к русским не относилась, ибо понятия русский (равно как и немец, например) - не существовало.
а смысл? Почитай про племенной союз полян, например.
Ты отстал от трендов! Протоукраинцы - это не в моде. Теперь они шумеры, не менее.
Опа! Это какие же? Я один задавал.
- Русский как язык изобрели в 16 веке
- Кто изобрел кстати?
- Пушкин
- Это Пушкин значит жил в XVI веке??
- это ты читать не умеешь
И даже в 20-м, прикинь, да. Значит его в 20-м и изобрели? Надеюсь, хоть не Пушкин? ))
А вот и не угадал. При первом протекторат еще ордынский был - стало быть, хан был вождем тиверцев и бла-бла-бла
Стыдоба!!!
"В XIII—XIV веках остатки тиверцев сливаются с христианским коренным населением романского происхождения. К северу, потомки тиверцев предположительно стали через несколько сот лет частью украинского народа"
"В Ипатьевском списке кривичи упомянуты в последний раз под 1128"
"Поляне первыми из племён, вошедших в состав Киевской Руси, перестали упоминаться летописью по племенному имени (в 944 г.)."
(даю подсказку: пиши, что вики врет, в учебниках всё иначе, но давать ссылку лениво)
Только до ордынского нашествия. Упс, хохлофейл...
слова "генезис языка", вам, конечно, ничего не скажут, так?
христианство - религия кого? Народа Израиля (сугубо по библии), кто там был романским?
А в моём краю, например, христианство вообще в 12 веке появилось, если шо.
не читай вики, её пишут идиоты, для идиотов.
Киев был порушен Андреем Боголюбским, но вовсе, например, не монголами, первыми, это так, к примеру.
PS.Ломоносов родился в 1711 (официально), а Пушкин (который таки дошлифовал то, что теперь названо "русским языком") в 1799.
Как видишь, промежуток рождения - небольшой.
Оба, кстати, писали стихи и их оригиналы есть в сети.
А теперь сравни оды Ломоносова и "Евгения Онегина", вот второй - это современный русский, тот самый, который придумал Пушкин.
И вот то, что ввёл в обращение Пушкин разительно не походит на то, что писал Ломоносов, по сематике и стилистике.
Вот тебе наглядный пример генезиса языка.
PPS.И, да, в 15-м веке, то, что писал не то что Пушкин, даже то, что писал Ломоносов - никто бы просто не понял.
.
Последнее редактирование:
Без вашего разумения даже боюсь предполагать...
О да, уцепиться за ничего не значащее слово в цитате - неплохой прием для севшего в лужу.
Ну так давай летописи почитаем. Я цитаты привел, ты сможешь?
Да мне плевать, веришь-нет. Ведь опять-таки речь не об этом.
Уже неплохо, пятерка за наблюдательность, но трояк за выводы. Нету в этом никакого генезиса, ибо народ стихами не заговорил. Это именно что личный стиль Пушкина, причина его популярности и статуса "народного поэта" - короткий слог, строфы-"лозунги", легко понимаемые и запоминаемые. В отличие от витиеватых соплей тех, кто был до (хотя тоже были ребята неплохие).
за сплошные исторические факты. Кто ж виноват, что вы в истории никак?
Ломоносова с Пушкиным сравни, уже по гланды хватит, не то что летописи с уставом, да полууставом, скорописью и прочим.
как говорил в то время простой быдло-народ, а не его виднейшие представители - ты бы даже не понял.
Вот тебе, примерно, 15 век.
Где здесь русский современный, гараж?
это при том ,что 99% народа ещё и писать-то не умела, да.
Кто мы? Ты ко мне на вы что ли? Да не ссы, здесь все свои.
ОК, так и кто из них уличей и древлян грамоте обучал?
О! Бинго ) Русского именно что современного нету, да. А стародавний наличествует. Ты ж не церковнославянский мне, надеюсь, подсунул?)
а и то верно.
так большей частью большевики в 1920-м, а до этого року - с грамотой ваще зело погано было.
не, не наличествует. Нет такого "стародавний русский" не знают языковеды-с.
нет, конечно. Попы в то время несколько по иначе писали.
Почему баян? Для своего времени очень даже неплохой фильм. И актёры нормальные. Один "Махоуни" чего стоит. Ну и актуальность тоже имела место. Задумывались видимо о последствиях. А мне в фильме не столько процедура запуска запомнилась, сколько бытовой показ мирных будней обслуживающего персонала ракетного крыла. Подъезжает джипик с технарями к воротам позиции ШПУ, а почти рядом фермерский домик, женщина белье развешивает. Технари ей вежливо кивают и лезут в оголовок. Всё обыденно, спокойно. Ну это в мирное время конечно.