Интересное место. Спасибо за ссылку.
Заброшенная ракетная шахта ПВО (Нью Йорк)
- Автор темы Beton
- Дата начала
Beton,
о, отличная история)) Спасибо, очень интересно!
А на видео - это где такое? Не в окрестностях Сан-Франциско?
о, отличная история)) Спасибо, очень интересно!
А на видео - это где такое? Не в окрестностях Сан-Франциско?
Всегда рад! А видео да, именно в окрестностях Сан Франциско...на севере города. Всего этих ракетных баз типа системы "Найке" было около 300, разбросаны по всей США. Я видел на карте в районе Чикаго вроде самое большое скопление...
Последнее редактирование:
Интересно, что американцы самое большое число ПУ этих Найков с Аяксами не вокруг Вашингтонского обкома разместили, а совсем в другом месте. А позже вообще сократили количество зенитных ракет. Насколько мне известно, с воздушными целями они собирались бороться, в-основном, с помощью авиации.
Плокштине - это конечно замечательно, но увы Прибалтика это не Россия. Первомайская позиция - тоже не у нас. К сожалению у нас на национальной территории ничего подобного нет.
Про Плокштине, для порядка, ответил здесь.
Фототур по ШПУ в Прибалтике.
Наконец-то нашёл это место в Google. Оно оказывается не просто на севере города , а ещё и через залив. После реставрации выглядит конечно всё это потрясно.
Приведенное Вами выше видео, конечно замечательное. Его вполне достаточно, чтобы понять, как весь процесс происходил под землёй. Кстати после завершения этого ролика, - тут же нарисовался другой, где тот же бородатый экскурсовод всё это хозяйство показывает уже на земной поверхности.
Но, как я заметил, структура этой позиции отличается от тех, которые рассматривались в начале этой ветки. Она вроде бы как меньше про размеру.
Да некоторые позиции имели по 16 ракет...в некоторых штатах я видел по три хранилища вместо четырёх было...так что все они варьировались. А ты хорошо сработал, быстро эту позицию в Сан Франциско вычислил. Хорошие детективные навыки у тебя.Наконец-то нашёл это место в Google. Оно оказывается не просто на севере города , а ещё через залив. После реставрации выглядит конечно всё это потрясно.
Приведенное Вами выше видео, конечно замечательное. Его вполне достаточно, чтобы понять, как весь процесс происходил под землёй. Кстати после завершения этого ролика, - тут же нарисовался другой, где тот же бородатый экскурсовод всё это хозяйство показывает уже на земной поверхности.
Но, как я заметил, структура этой позиции отличается от тех, которые рассматривались в начале этой ветки. Она вроде бы как меньше про размеру.
Ещё одна заметка то что хранилища были отдельно от радарных установок. Разница в расстоянии между пусковой площадкой и радарной станцией могла достигать в пару километров...2-5 миль по американски.
Тут на ютубе полно видео о пусковых площадках Найке Аджакс или Найке Геркулес. Правда как я уже говорил на инглише всё. Видео снимают иногда местные диггеры и сталкеры...
Там где форт Хэнкок - позиция до сих пор выглядит более или менее реалистично. Может быть это потому, что место сравнительно пустынное?
А вообще нынешний вид этих бывших позиций по своему примечателен. Они либо совсем заброшены, либо культивированы, либо использованы вполне практично, если не под полную застройку, так под автостоянки.
Похоже и в советских системах. В подмосковной С-25 РТЦ на расстоянии 1,5 - 2,5 км от стартовой позиции. В других комплексах станции наведения тоже размещались на отдалении от пусковых, там даже нормативы были определённые.
Да в одном из видео про эти пусковые шахты как раз говорится что некоторые шахты используют в виде автомастерских, школ, хранилищ и даже каких то магазинов...А позиция Хэнкок кстати в процессе восстановления ветеранамт кто там служил...Я им вчера мыло отправил где спросил доступны ли подземные хранилища и будут ли они их восстанавливать в ближейшем будущем. Пока вроде они ракеты реставрируют и некоторые надземные здания...Там где форт Хэнкок - позиция до сих пор выглядит более или менее реалистично. Может быть это потому, что место сравнительно пустынное?
А вообще нынешний вид этих бывших позиций по своему примечателен. Они либо совсем заброшены, либо культивированы, либо использованы вполне практично, если не под полную застройку, так под автостоянки.
Скорее всего тут в сша тоже были какие то нормативы на счёт расстояний...
Вычислил, но на это ушел почти целый день. Я ведь искать начал сразу после того поста со ссылкой на видео об этой позиции. Там выше ссылки было указано, что репортаж из под Сан-Франциско. Но как раз эти самые "пятна" от радарных полей лучше помогают найти саму позицию, если конечно они целы. В основном это можно видеть, если позиция была где-то вблизи побережья или в зеленой зоне.
В РВСН в период когда ракеты первого поколения были с применением боковой радиокоррекции, то пункты радиоуправления тоже размещались примерно на таком расстоянии от пусковых площадок ракет. Это конечно совсем другие системы и задача у них другая, но расстояние удаления чем-то похожее.
А эти ракеты Найке Аджакс и Геркулес были направлены по большей части для защиты от Советских бомбардировщиков ТУ. Ракеты системы аджакс несли атомные боеголовки разной начинки. Одни с маленьким зарядом до 5 (килотонн, подправьте меня если я ошибаюсь), средней начинки в 20 килотонн и большой начинки в 30-40 килотонн.
Если позиции заброшены то там очень сложно вычислить шахты, особенно когда всё заросло...вот на пример Форт Тилден что возле меня сейчас очень зарос если ты по гуглу посмотришь...набери Fort Tilden, и там с права форта увидишь еле заметные пусковые шахты в густых кустарниках...Вычислил, но на это ушел почти целый день. Я ведь искать начал сразу после того поста со ссылкой на видео об этой позиции. Там выше ссылки было указано, что репортаж из под Сан-Франциско. Но как раз эти самые "пятна" от радарных полей лучше помогают найти саму позицию, если конечно они целы. В основном это можно видеть, если позиция была где-то вблизи побережья или в зеленой зоне.
Набрал, правда не по латинице, а по-русски, но всё равно наводка действительно была сделана вполне точно. Позицию нашел. После Google? на всякий случай нашел её и в Бинго. Этот снимок из Бинго, он напоминает аналогичный, помещённый в самом первом посте этой ветки. или мне так показалось...
А это уже вид в Google. Ну тут уж не могу удержаться от вариаций с трехмерным изображением. Сильно мне нравятся такие виды. Особенно если объект находится где-то на разнорельефной местности.
А это уже вид в Google. Ну тут уж не могу удержаться от вариаций с трехмерным изображением. Сильно мне нравятся такие виды. Особенно если объект находится где-то на разнорельефной местности.
Я только вчера попробовал в первый раз гугл 3Д, классная вещь...да ты всё правильно нашёл. Это и есть та позиция шахт...а двери шахт сможешь определить? Там их 4.Набрал, правда не по латинице, а по-русски, но всё равно наводка действительно была сделана вполне точно. Позицию нашел. После Google? на всякий случай нашел её и в Бинго. Этот снимок из Бинго, он напоминает аналогичный, помещённый в самом первом посте этой ветки. или мне так показалось...
А это уже вид в Google. Ну тут уж не могу удержаться от вариаций с трехмерным изображением. Сильно мне нравятся такие виды. Особенно если объект находится где-то на разнорельефной местности.
Вопрос конечно не совсем простой, но, судя по количеству технологических люков, если сравнивать по аналогии картинку этой позиции с той, что в Хэнкоке, то получается как-то примерно вот так:
