Вопросы про ШПУ ОС....

  • Автор темы Автор темы Yoti
  • Дата начала Дата начала
красиво же... и никаких падающих бетонных столбиков с колючкой...... отправились с комроты в порядок батальонное убежище приводить .......Это же не для людей сделано-тут никто не спасётся ни при каких условиях...". А музей...это же история,связь времен должна быть...Из позиции р-16(групповой) интересно было бы-там циклопические сооружения же...
Ну правильно! Зачем им там столбики с колючкой? У них сразу от поля стоит - электризуемое заграждение и если пьяный фермер набредет случайно на него, то ему сразу капут. И никаких лишних условностей и жалости. Это только у нас на охраняемых зонах ставят по 10 рядов колючки, да ещё всякие охранные системы, вместе с МЗП - это всё чтобы даже по пьяни трудно было до самой сетки П-100 добраться. Жалко ведь всё таки людишек-то наших несчастных. Они ведь по пьяни могут умудрится и через все заграждения до сетки добраться. Вот и приходится лепить "рубежи", да ещё в лесах и на болотах. Какая уж тут будет культура и фундаментальность? Однако нынче всё уже обстоит по иному. Сейчас у нас БСП на Тополях
Ну про музей я уже раньше высказался. Как бы не пришлось локти кусать, что не сделали этого своевременно.
Ну и ещё есть мысли о сравнении американских и наших БСП. Попробую изложить на другой ветке, а то здесь вроде как не по теме получается.
 
Карпомы солдатики-азиаты строили, а штукатурили большие такие тетки из СУ.
Может быть и так, но контора думаю была одна и та же. На БСП абы кого допускать не будут, а азиатов в строительных частях всегда хватало, даже в Спецстрое. Хотя по молодым годам приходилось бывать в их частях. Даже в середине 80-х неславянских националов там было до удивления мало.
 
Актинометру: у меня есть хороший знакомый,который после университета (МГУ,истфак) служил срочную (полные 2 года) в стройбате на Байконуре) Более сложную комбинацию я себе представить не могу)
 
Ничего не буду утверждать насчет комбинации именно с Вашим другом, но обычно такое случалось тогда, когда выпускники солидных учебных заведений в момент призыва в СА начинали косить под больных или неполноценных. Тогда им был прямой пусть в стройбат, ибо военкомат никого упрашивать не станет. Ну а вообще, после окончания ВУЗов, служить таким категориям граждан по сроку службы полагалось меньше чем обычным срочникам. Так что вся эта история вообще вызывает подозрение. Он часом от тюрьмы в армии не прятался? Насколько я помню, выпускники ВУЗов в войсках обычно обижены не бывали. Отношение к ним и у офицеров и у личного состава было уважительным. Но всё конечно зависело от их собственного отношения к окружающим их людям и от степени личных амбиций. В армии будь ты хоть герцогом Букингемским, а всем будет на это наплевать, если ты лентяй и не уважаешь других. А у вас в подразделении разве по иному было?
 
Актинометру: я не стал ещё упоминать про "пятый пункт"( что неизбежно выльется в холивар по поводу антисемитизма в ссср). Были с ним в ком-ке в конце 90-х на Байконуре-показывал развалины своей казармы рядом с одной из площадок. По его словам-было все:дедовщина,поножовщины,членовредительство,суициды,все виды половых извращений,поголовное пьянство и тд и тп...ну и элемент "классовой ненависти" тоже присутствовал (шибко умный из москвы).Как он рассказывал, после службы читать Шаламова (Колымские рассказы) ему было не интересно. Так он после срочной умудрился в аспирантуру поступить и кандидатскую накатать. Сейчас уже давно живет в Израиле.
 
В стройбате всё могло быть. Ну и плюс к тому наверное - дополнительный гротеск из собственной головы. Людям обычно свойственно что-то преувеличивать. Однако насчет рассказов Шаламова - он не прав. Вот где действительно была людская трагедия. А тут как не крути, а человек исполнял священную обязанность с минимальным сроком ( не то, что при Шаламове), укреплялся физически, получал зарплату (в отличие от обычного мизерного солдатского содержания), да ещё и специальность какую-нибудь полезную приобрел помимо своей "истории". Всё это, вместе взятое, видимо и вызвало у него внутреннюю мобилизацию невостребованных ранее возможностей, а отсюда и аспирантура и кандидатская и Израиль и т.д и т.п. Кстати в рассказах Шаламова как раз нет той личной мерзости в отношении советской системы, которая стала модной впоследствии. Он просто описывает факты, а красной нитью в его рассказах как раз и проходит умение человека выживать в любых условиях, да ещё и сохранять в себе некий практицизм. Впрочем это тоже не совсем тема этой ветки.
 
Актинометру: "А у вас в подразделении разве по иному было?"
Я был в двух подразделениях с двумя разными подходами: Павлоградский учебный центр войск связи РВСН ( готовил шифровальщиков,механиков ЗАС, радистов,телеграфистов,телефонистов,кабельщиков,механиков АСУ)
И совсем другая "песня"-это строевые части (как называли-"войска") Здесь надо отметить,что неизбежно в любом стаде одомашненных приматов (а человек-это прежде всего одомашенный примат с более сложной нервной системой.И ничего более))) всегда придостижении определенной численности начинают действовать законы "установления иерархии",борьба за первенство. У обезьян-это борьба за питание и самок. При отсутствии самок и достаточном питании-это борьба за более привилегированное положение в социуме. Какие это привилегии? У нас это было во первых (как ни странно)-это возможность не участвовать в БД ( лучше сидеть в казарме,рисовать боевые листки, или ходить в наряд например в клуб,участвовать в разнообразных рабкомандах на гражданской территории-есть возможность выпить и пообщаться с женским полом,возможность переодически получать увольнение и тд),следующая- получить отпуск ( желательно в летнее время),и конечно- получить как можно более раннюю партию на дембель. Я же Вам рассказывал-от общего числа личного состава дежурили меньше половины.Те,кто дежурили "нонстопом"-те этих "солдатских плюшек" не имели и на дембель уехали самые последние на Новый год.Почему? А во первых-дежурить кто будет?тебя в смене заменить не кем. А во вторых: чем больше ты дежуришь,тем больше вероятность допустить какую либо ошибку(это простая теория вероятности):получил на очередной проверке боеготовности "три" или "два"-всему ЗКП снизили из-за тебя оценку.И все-ты уже "залетчик". Вот у меня было например( шла уже 3-я "недельная" смена) : ночью-проверка "Пролива": надо перевести ЗАС-комплект с проводного на радиоканал.Мучился я тогда надо сказать изрядно :уже все нормативы пошли побоку-тут бы просто связь установить,а эфир забит помехами напрочь-никак аппаратура не синхронизируется...я почти весь запас шифрблокнотов извел ( об этом уже можно-после исчезновения ГДР вся эта аппаратура неактуальна)-не идет( А на блоке передачи есть такая кнопка,которая собственно запускает алгоритм шифрования комплекта: и нажимать её можно только один раз .Повторное нажатие означает "Повторное использование ключевых документов" и первое чему учат ЗАСовцев-это кнопку с одними и теми же ключами ни в коем случае второй раз не нажимать. Ибо- это статья:" от 3-х до 15-ти или высшая мера".А установить новые ключи-это перебрать 6 шифраторов ( этой аппаратуры нет давно на вооружении-сейчас все по другому) Так вот: я её в сердцах и жмакнул. ( эмоции взяли вверх). Через минуту звонок "оперативному" со службы радиоконтроля -попытка повторного использования ключей. Меня ( ночью) снимают с дежурства( из другого расчета человек приходит) и утром отправляю в "дивизию". Скажу честно,струхнул крепко. Но все спустили на комроты (скандал никому не нужен).А ротный вкатил мне 3-е суток губы.Отконвоировали меня на гауптвахту,а начальник губы отправляет в роту.Встречает ротный-"я тебя в воспитательных целях до губы прогулял.Думал там отоспаться? А дежурить я за тебя буду? Готовься-на смену поедешь и не вылезешь у меня оттуда". Вот и стоит уже меточка-домой только в последнюю партию.
 
Последнее редактирование:
у меня есть хороший знакомый,который после университета (МГУ,истфак) служил срочную (полные 2 года) в стройбате на Байконуре
Что-то сомнительно, чтоб после ВУЗа полные два года на срочной... Даже при незаконченном высшем, например, при отчислении после третьего курса, все служили только один год. Такое было возможно только если скрывали обучение в ВУЗе - у нас в части был один такой москвич - говорил, что очень хотел нормально отслужить и все время обучения прикрывался медсправками, благо родители - врачи. Хотя мы и тогда считали, что дело темное.
Вообще в стройбат попадали не только разгильдяи, но и те, у кого близкие родственники жили за границей.
 
Molot-у: не,мне неизвестно это строение (так же как и подразделение там служившее).Более того,я узнал о его существовании совсем недавно на одном из форумов) У нас был отд батальон связи: 1-я рота-КП дивизии -РУС-1, 2-я рота -ЗКП дивизии-РУС-2 ( ок д Кыласово,расположение 4-го полка ("Заплыв").Более того-я на разводе дежурных сил никогда не слышал о его упоминании. Может это со времен Р-16 осталось,хз одним словом)
Уппс: посмотрел по координатам-это вообще почти в городе...тогда понятно)
 
Последнее редактирование:
Человек из 52 рд писал, что 298-й УС (в/ч 03743) 52 рд состоял:
- РУС-1 - это средства связи КП 52 рд, расположенные на 10 пл. в п. Звездный (позывной «СЛАВА»);
- РУС-2 – это средства связи, расположенные на ЗКП 52 рд в районе д. Саркаево («СЛАВА-1»);
- станции космической связи «Корунд» в районе п. Юг (рядом с СКС «Корунд» 52 рд был КП 20к ПВО, была и казарма и боксы для техники);
- ПДРЦ в районе д. Соболи.

Когда поставили на дежурство БЖРК, построили ещё одно здание на 6 пл. и назвали «УС-6ж».

ПДРЦ и СКС «Корунд» использовались для обеспечения приёма и передачи информации 52 рд. Они находились в общей системе связи МО.

На территории ПДРЦ было антенное поле. Спутниковых тарелок на крыше не было. Из стационарных зданий: столовая и казарма в одном здании. Бокс для техники и операторная, совмещенная с дизельной. Были одно или два каркасных (фанерных) зданий. Была котельная, затем поставили электронагреватели. На въезде было КПП.
 
Что-то сомнительно, чтоб после ВУЗа полные два года на срочной... Даже при незаконченном высшем, например, при отчислении после третьего курса, все служили только один год. Такое было возможно только если скрывали обучение в ВУЗе - у нас в части был один такой москвич - говорил, что очень хотел нормально отслужить и все время обучения прикрывался медсправками, благо родители - врачи. Хотя мы и тогда считали, что дело темное.
Вообще в стройбат попадали не только разгильдяи, но и те, у кого близкие родственники жили за границей.
Что-то мне на эту тему вспоминается...
Если не ошибаюсь, в позднесоветское время было так. Если человек после института с военной кафедрой призывался в армию, у него было 2 варианта - или офицером на два года, или солдатом на один. Если в ВУЗе ВК не было, то без вариантов - скрипач, историк, библиотекарь - хоть кто - два года на общих основаниях. В какой-то год, в начале 80-х, когда афганская кампания была в разгаре, втихарца начали забирать из институтов, не дав доучиться. Потом это прекратилось.

Респект и уважуха основным рассказчикам темы. Читаю буквально взахлёб!
 
Что-то мне на эту тему вспоминается...
Если не ошибаюсь, в позднесоветское время было так. Если человек после института с военной кафедрой призывался в армию, у него было 2 варианта - или офицером на два года, или солдатом на один. Если в ВУЗе ВК не было, то без вариантов - скрипач, историк, библиотекарь - хоть кто - два года на общих основаниях. В какой-то год, в начале 80-х, когда афганская кампания была в разгаре, втихарца начали забирать из институтов, не дав доучиться. Потом это прекратилось.

Респект и уважуха основным рассказчикам темы. Читаю буквально взахлёб!
Да всегда пож-ста)
 
Этот рассказ я оценил еще году этак в 1991, когда книги Суворова только начали появляться на книжных развалах в Лужниках. Вам как оценить: построчно или в целом? Ну попробую по строкам.
Ну что эта ракета 8К84 была венцом творения, тут пожалуй верно. Для своего времени. Насчет её многоголовости - брехня конечно. То же самое и про бортовые приборы поиска и особенно подавления локаторов. Автор пишет что она сочетала в себе лучшие качества жидкостных и твердотопливных носителей, но в то время сочетать с твердотопливными было ещё нечего. Точнее не было твердотопливных.
Ну дальше - слово "капсульная" для этого дела тоже как-то странно звучит. Дело в том, что у МБР баки топлива и окислителя являются несущей частью корпуса ракеты и никаких капсул там нет. Про степень защиты ШПУ приятно конечно читать, но это было не совсем так, как у автора. И крыша у неё была не 200-тонной, как пишет Резун, а 60 тонн. Ни каких "ельничков" на крышу шахты никогда никто не сажал. Про связь ракеты со спутниками и возможность "мщения", иными словами про систему "Периметр" во времена 8К84 только мечтали. По то, что ракета не королевская - это Вы уже сами написали. Про её старт из контейнера - это верно, но что горячий старт не причинял ущерба шахте - это конечно только гротеск. То, что лейтенант не вылезал из-какого-то там ангара и что инженеры с заводов, приезжая в полк, "копались" в ракете - это жесткая брехня. Кстати автор пишет, что ракета якобы слишком много времени проводила вне шахты из-за необходимости постоянных стендовых проверок. Так вот это как раз был первый массовый комплекс, позволявший не извлекать ракету из ШПУ в течение 10 лет. А возможность "прозвона" её блоков и систем прямо в шахте была реализована в КБ заранее и безо всяких там рационализаторов. Из рассказа Резуна создается впечатление о ракете как о чем-то таком единичном, вокруг которого бьются лучшие умы в поисках рационализации. А ведь ракет-то только в одном полку было 10, а в дивизии - 80-100. Кто бы стал возиться только с какой-то одной из них. Да и вообще какая-то рационализация могла быть возможной только на ракетной технике первого поколения и то, не включая саму ракету, так как это чисто прерогатива КБ и завода-производителя. А уж про ракеты второго поколения к которым относится 8К84 - и говорить не приходится.
Что касается не по годам "умных" лейтенантов, то насколько я помню, они у нас в полках долго не задерживались. Их направляли служить в НИИ-4 и все они потом неплохо там работали. Под это дело в академии даже существовал специальный факультет, куда могли взять "умного" офицера, независимо от его выслужного ценза.
Ну а вот эта фраза из книги - "...Внедрение автомата позволило резко повысить боеготовность, маскировку и неуязвимость Ракетных войск. Кроме того, это позволяло значительно сократить личный состав «Раковых» войск и освобожденных при этом офицеров направить на доукомплектование Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск, Ракетных подразделений ВМФ и Дальней авиации, а также Зенитноракетных войск ПВО" - это просто нечто. Не помню случаев когда офицерами РВСН кого-то там доукомплектовывали за счет сокращения штатов. А вот с точностью до наоборот - вот это было в 60-х годах.
В общем как-то вот так.
 
Назад
Сверху