Продавец-производитель пишет, что датчик GX-1 аналог ладлам 44-2
GX-1 немного менее чувствительный чем лидлум 44-2. но это датчики на гамму выше 100кэв, на мягкую гамму минимум 44-3 нужен
Сцинстиллятор было бы вообще шикарно, конечно. Есть ли новые сцинстилляторы в пределах 50000 руб? В Инете никак не могу найти адекватную инфу. можете порекомендовать какие-нить приборы, может что-нибудь из полимастеров?
Легче назвать проф приборы для контроля продуктов питания на газоразрядных датчиках - я видел только 1, это устаревший радиометр бета - давно уже не используются
не совсем так. прибор изначально калибруется с завода в срм или срs, а вот далее есть настройки и переключение как в Зв/час, Р/час, Гр/час так и в режим scaler где ставим хоть 1 минуту хоть 10 минут и считаем каунты. Основной режим в срм имеет алгоритм усреднения что бы показания не скакали и быстрый режим ежесекундного обновления показаний (прибор то поисковый в том числе). Ждать 1 минуту или 10 минут совсем не нужно, все намного быстрее видно.
Imho технологичнее двойные стенки и засыпать между ними дробь.
от мешка дроби для патронов мой спектрометр показал следы со-60 и Ra226. так что для єкранирования и домиков нужен очищенный свинец (лабораторный) а не отходы с содержанием свинца (дробь, провода и т.п.)
при желании купить лабораторные очищенные свинцовые кирпичики по гост-у не составляет проблемпечально.....
подозреваю что очищенный свинец далеко не на каждом углу лежит
погуглил, вот что нагуглилось:
1) кустарно-домашний метод очистки свинца:
http://xumich.ucoz.ru/publ/ehlektroliz/rafinirovanie/ochishhenie_akkumuljatornogo_svinca/5-1-0-7
2) сурьезный букварь на ту же тему:
http://ntb.dp5.ru/index.php/-1/172699-morachevskij-a-g-fiziko-ximiya-reciklinga-svinca.html
P.S.
я ниразу не химик, поэтому про эффективность метода в п.1 ничего сказать не могу,
поэтому сам бы с интересом послушал людей профессионально компетентных в химии свинца.
Да уж. Знакомый МЧСник как-то рассказывал про парнишку-радиолюбителя, который приобрел себе пользованный и нерабочий ДП-5. Причем приобрел законно - без контрольного источника. Поломка была незначительной, что-то типа сломанного выключателя. Паренек довольный принес прибор домой и решил на всякий случай замерить его бытовым дозиметром, замерил и .... понес свой ДП-5 в МЧС. Опасения полностью подтвердились - прибор оказался очень грязным, причем, в основном внутри. Даже сумку, в которой парень носил прибор тоже пришлось даровать МЧСникам - в неё тоже насыпалось. Вот и интересует вопрос какова вероятность наткнуться на ebay на грязный прибор? теоретически через границу такие проходить не должны, но на практике... Судя по фото приборов - почти все они реально пользованные, а не просто лежавшие где-то в шкафу на всякий случай. На каком-то приборе даже видел надпись красной краской "LAB..." , видимо пользовался в какой-то изотопной лаборатории и в принципе, загрязнен может быть чем угодно.
Внешний вид не показатель.
