Обсуждение опасных находок

[ax_hidden]

Попал в руки фотоэлектронный умножитель ФЭУ-31 В мане написано, что содержит цезий...

Дык, Cs133 скорее всего. Стабильный природный изотоп. "Солнышка" ведь нет на корпусе? Да и Яндекс, при беглом просмотре,
ничего не знает о ФЭУ с активированными катодами. Сурьмяно-цезиевые катоды - обычное дело для фотоприборов.
Нет нужды в активации, это ведь дополнительный шум будет, как я понимаю.

Для успокоения совести проверил ФЭУ-35, ближайший родич. Слюдяным окном СБТ-10 ничего не поймал.

Кстати, тот же беглый поиск говорит, что активируют торием или барием. Цезий же при Т>300'С вызывает коррозию металлов и разрушает стекло.
Но это применительно к нагретым катодам, получается. Но даже в тиратронах с холодным катодом и разрядниках, как мне кажется, немного другой механизм работы. Относительно ФЭУ.

Нашел еще вот такое про индикаторы, но радиоактивные индикаторы не представлены в местной коллекции. так что не стоит волноваться раньше времени ))

Напряжение возникновения разряда в светосигнальных газоразрядных лампах стремятся получить более низким. Применяя катод, активированный для снижения работы выхода барием, и добавляя примесь аргона, удается получить напряжение возникновения разряда 64 В, а при активировании цезием — 40 В

 

[Мрачный Ганс]

Благодарю за ответы! Успокоили внезапно возникший анальный зуд ) Изделие установлено в микроскопе, с котором я работал почти пять лет - так что можно сказать "под подушкой" - с учётом того, что многие наши сотрудники закончили свои дни в отделении онкологии страх таки имел место быть ) Ещё раз спасибо! )

 

[ax_hidden]

Тут еще мысль какая появилась: если даже и активирован каким-то изотопом,
то таким, излучение которого не попадает наружу. Там же сцинтиллятор вплотную к окну.

Так что не в ФЭУ, как по мне.

 

[ruslanvas]

Re: То, что не надо трогать руками


Такие часики тут встретил (50-ые годы), цена не большая, уж думал купить, потом заметил светомассу. Без дозиметра не стал брать. Кому-нибудь попадались такие?

 

[James_Cooc]

Re: То, что не надо трогать руками

Посмотреть вложение 22221
Такие часики тут встретил (50-ые годы), цена не большая, уж думал купить, потом заметил светомассу. Без дозиметра не стал брать. Кому-нибудь попадались такие?

Мне на вернисаже попадались

 

[MadMax]

Re: То, что не надо трогать руками

Такие часики тут встретил (50-ые годы), цена не большая, уж думал купить, потом заметил светомассу. Без дозиметра не стал брать. Кому-нибудь попадались такие?

Дорого ли? Я бы купил на сувенир, если с СПД.

 

[ruslanvas]

Re: То, что не надо трогать руками

MadMax, 500р

 

[Izon]

Re: То, что не надо трогать руками

Судя по виду - часы с частичной реставрацией: СПД удалена и заменена на СВД. Но однозначно может сказать только дозиметр.

 

[ruslanvas]

Re: То, что не надо трогать руками

Izon, те часы, что видел я, имели точки серого цвета, а не салатовые как на фото, просто фотку в инете похожую нашел.

 

[Izon]

Re: То, что не надо трогать руками

Серо-зеленоватая - да, может быть СПД, встречал такие часы.

 

[mishinmaster]

Re: То, что не надо трогать руками

У меня с такой светомассой, чистые, но не факт что эти не светят. Внешний вид обманчив, сталкивался не раз.

 

[MadMax]

Re: То, что не надо трогать руками

MadMax, 500р

А где?

 

[ax_hidden]

Re: То, что не надо трогать руками

А загляните-ка, знатоки, в соседнюю тему:

... На контейнер озирался только я, товарищи заверяли,что он ничего старшного не представляет.Но в нём лежала какая-то цилиндрическая херь,подвешенная к крышке, подходить к нему совсем не хотелось...

Как контейнер устроен? Сам источник, если есть, в собственном футляре ведь?
Его же нужно из контейнера извлечь, и на поверочную линейку поместить, например.
Он же не голый на тросике висит со своим Р/ч.

 

[uranman]

Это скорее справочные материалы.

Все дело в том, что в общем полезная информация в этой ветке "растворится", поэтому лучше размещать отдельно и давать ссылки на отдельную тему по мере необходимости. Было бы полезно книжку оцифровать целиком, но у меня сожалению нет возможности этим заниматься.

 

[VeryAnonymous]

Было бы полезно книжку оцифровать целиком, но у меня сожалению нет возможности этим заниматься.

чуть позже. Щас обстоятельства не позволяют.

 

[RESHACKEr]

у кого есть информация про неоновую лампу МН-3 ?
википедия гласит что:

МН-3 — лампа с пониженным напряжением горения (около 40 В). Понижение напряжения зажигания достигается наличием радиоактивного элемента на внешнем электроде дампы.

использовалась в Указателях напряжения для установок до 500В

вспомнил, что в гараже валялся как раз такой вот указатель, и да, внутри лампа МН-3
интересует что там за элемент, и как сильно фонит
фото лампына цоколе написано: МН-3 11 60)

 

[Izon]

Сейчас провел замер такой лампы при помощи РКСБ-104. Фон абсюлютно не отличается от обычного среднестатистического 20мкр/ч, замер проводил 10 раз. Если там что-то и есть, то учуять его может только какой-нить сцинтилляторный дозиметр.

 

[RESHACKEr]

хм, странно...
Спасибо

 

[James_Cooc]

Сейчас провел замер такой лампы при помощи РКСБ-104. Фон абсюлютно не отличается от обычного среднестатистического 20мкр/ч, замер проводил 10 раз. Если там что-то и есть, то учуять его может только какой-нить сцинтилляторный дозиметр.

Да, как не странно некоторые чистые бета изотопы с сверх малой энергией (никель-63 к примеру с 60кев по бете) практически невозможно обнаружить бета радиометром но легко
их видно по тормозному излучению, порядка 5кев по гамме (датчик Ludlum 44-3)

Когда только начал интересоваться тематикой дозиметрии, не мог понять почему все дорогие сцинт приборы рассчитаны только на гамму и рентген, потом разобравшись узнал что
"не бывает альфа излучателей без гамма линии"
"все бета излучатели генерируют тормозное излучение"
"малый процент генерации тормозного излучения компенсируется максимальной чувствительностью сцинт датчиков к рентгеновскому излучению"

 

[gagarin]

Да, как не странно некоторые чистые бета изотопы с сверх малой энергией (никель-63 к примеру с 60кев по бете) практически невозможно обнаружить бета радиометром но легко
их видно по тормозному излучению, порядка 5кев по гамме (датчик Ludlum 44-3)

Когда только начал интересоваться тематикой дозиметрии, не мог понять почему все дорогие сцинт приборы рассчитаны только на гамму и рентген, потом разобравшись узнал что
"не бывает альфа излучателей без гамма линии"
"все бета излучатели генерируют тормозное излучение"
"малый процент генерации тормозного излучения компенсируется максимальной чувствительностью сцинт датчиков к рентгеновскому излучению"

А можна посмотреть на такую шкалу энергий излучений изотопов ? Может Вы написать по теме? Буду признателен!