Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
А что плохого в миллиарде распадов или импульсов?
Это универсальные величины которые используют в проф приборах, импульсы на всех лидлумах эберлинах бикронах викторинах основная система исчислений так как рентгены/зиверты от изотопа зависят который поисковые/измерительные приборы определять не умеют а тут точная величина которая позже перемножается на параметры изотопа и эффективность датчика к конкретному изотопу и получается результат с нулевой погрешностью
К примеру 1 Кюри Am-241 дает на 10 см чуть больше 1р/ч а Co-60 почти 200р/ч хотя изотопы с одинаковой активностью (дают равное количество гамма лучей за одно время а вред на 2 порядка различается)
Распады используются с альфа датчиками при измерении поверхностного загрязнения, легко переводится в кюри/бк метр итд так же где то к моему альфа датчику есть все формулы с этим исчислением
Где тут детский сад не вижу
Это универсальные величины которые используют в проф приборах, импульсы на всех лидлумах эберлинах бикронах викторинах основная система исчислений так как рентгены/зиверты от изотопа зависят который поисковые/измерительные приборы определять не умеют а тут точная величина которая позже перемножается на параметры изотопа и эффективность датчика к конкретному изотопу и получается результат с нулевой погрешностью
К примеру 1 Кюри Am-241 дает на 10 см чуть больше 1р/ч а Co-60 почти 200р/ч хотя изотопы с одинаковой активностью (дают равное количество гамма лучей за одно время а вред на 2 порядка различается)
Распады используются с альфа датчиками при измерении поверхностного загрязнения, легко переводится в кюри/бк метр итд так же где то к моему альфа датчику есть все формулы с этим исчислением
Где тут детский сад не вижу
Последнее редактирование:
почему сразу детский сад??? оскорблять не хорошо
(((Уважаемый! Ну написал я лидлум вместо лудлум, а какая собственно разница?! LUDLUM буду писать, извините. Но если Вы уж так критичны к ошибкам других - проверяйте пожалуйста и свою орфографию, например русское слово "мнимание" мне не знакомо
А вообще давайте не ссориться и жить дружно. С уважением ко всем участникам форума, AstyУважаемый ! Американские приборы за 3 000 $ кроме как в распадах в секунду или минуту ну не измеряют излучение. А миллион распадов берется из-за высокой чувствительности датчика, например некоторые датчики дают при обычном фоне в 10 мкр Р\час 300 срм, некоторые 3000 срм, а бывает и 12 000 срм. И на таких датчиках при уровне в 250 мР\час могут быть очень большие цифры с громадным количеством нулей. Зная параметры датчика легко вычислить МЭД корректируя эффективность датчика по конкретному изотопу.
"щось" это русское слово? а "ище" тоже русское слово? "вьеду" разве пишется через мягкий знак? "ктото" слитно пишется? Мне кажется для правки других следует самому стараться не допускать ошибок.
А шо цэ за прыборы таки по 3К доллАров? Надеюсь вы мой почерк мне простите. Русский последний раз 20 лет назад учил. Храмает громматика, храмает.
Теперь по теме: Как такое бывает что при природном фоне в 0,1 мкЗв/ч датчик показывает 300 распадов в минуту? Не понял и врядли наверное пойму. Может датчик ловит не распады а какието помехи? Или там датчики размером с корыто? Я имею тоже кучу чувствительной аппаратуры но при измерении естественного фона никогда не имел 300 распадов в минуту не говоря о 12000.
Кусок урановой руды с полкила дает в притык по полному спектру излучений 800-1000 распадов в секунду. Так это при МЭД около 70 миллирентген в час. Датчик LND 72417 или ZP1430. Также наши совковские СБТ-11 . Дивайсы лабораторного происхождения. Про сцинты пока помолчим.
Последнее редактирование:
Дело в том что вы избалованы газоразрядниками и не в курсе что вокруг нас настоящий радиоактивный хаос - то что тупой сбм-20 дает пару импульсов в минуту это только те кванты с которыми он взаимодействовал - тысячи проходят без взаимодействия или с частичным, для сцинтилляционного кристалла 1на1см с ФЭУ на полном включении естественный радиационный фон составляет 10мкр/ч или 5000 импульсов в минуту (у моего гамма спектрометра почти 9000 распадов в минуту) это нормально - не верите? а вы гляньте в ютубе на камеру вильсона (хорошую) там в плоскости 1мм происходит очень много всего, а ведь еще и без взаимодействия есть лучи
http://www.youtube.com/watch?v=Efgy1bV2aQo
Откуда вы знаете про полный спектр на газоразрядниках? Это чушь полнейшая - вы сами это поймете взяв в руки калькулятор http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx
В руде основной гамма фон создает U-238
Согласно калькулятору на расстоянии 1см при фоне 70мр/ч активность урана-238 в руде будет 480 000бк (это значит что 1/6 от этой цифры попала в датчик так как излучение распространяется во все стороны)
Отсюда следует то что если бы ваш прибор имел реальную 100% эффективность то на экране были бы те же 70 мр а распадов было 8000 в секунду или почти 5 миллионов в минуту
Ни один газоразрядный датчик не может более мение правильно мерить что то что ниже 100кев - хваленые слюдные датчики имеют 0.01% эффективности по гамме AM-241 (бета стб LND)
Прибор за 3000$ на аве у Asty - и поверьте он этих денег стоит если аллергия на бу, сам я сменил около 40 приборов и лучше ничего не видел
Последнее редактирование модератором:
Насчет цен на приборы прошу ознакомиться со стоимостью прибора и трех датчиков к прибору, вот прайс http://www.ludlums.com/images/stories/price_list/LMI Price List.pdf Прибор можно взять Model 2241-3 Digital Scaler/Ratemeter (есть и намного дороже модели), датчики можно взять дешевіе типа 44-3, 44-21, 43-2 (минимальный набор) а можно взять более дорогие датчики типа 43-2 или 43-5 + датчик 44-116 и третий датчик 44-17. Это смею заметить минимальный набор. Приборы типа Model 3A Survey Meter with Alarm не годятся для большинства перечисленных датчиков. Итого цена на все это прибор +датчик на альфу+датчик на бету+датчик на гамму будет в районе от 3000 до 6000 долларов без пересылки растаможки и налогов
вот параметры датчиков http://www.ludlums.com/index.php?pa...eyword=44-17&option=com_virtuemart&Itemid=116 на этом датчике при фоне в 10 мкР/час около 1500 распадов фиксируется. Реально летит еще больше частиц, совсем не все этот датчик чувствует. Да трубка сбм-20 даст наверное при таком фоне точно не помню но наверное около 20-60 распадов в минуту это значит что только на самые мощные из фотонов и когда рядом пролетало группа фотонов шел один ипмульс ионизации в трубке - вот и был зарегистрирован распад, потом мертвое время невозможности регистрации (самогашение трубки). датчики на кристаллах чувствуют большее но не все количество фотонов гамма фона - вот откуда такая разница в каунтах от фона. а датчик http://www.ludlums.com/index.php?pa...keyword=44-3&option=com_virtuemart&Itemid=116 от фона даст около 350 распадов в минуту. окно детектирования в этом датчике меньше чем пятикопеечная монета.
Поддерживаю уважаемого JamesCooc, у меня при фоне 10 мкр/час по ТЕЕРЕ (датчик сбм-20) рядом МКС01СА1 на датчике бета-1 показывает 0.14мкрЗв/час, ludlum на датчике 44-3 дает около 330-350 cpm а спектрометр дает около 100 распадов в СЕКУНДУ - могу сфоткать экран
Датчик LND 72417 . - http://www.lndinc.com/products/329/ чувствительность очень низкая - всего "4", а у датчика лнд7312 http://www.lndinc.com/products/390/ чувствительность уже лучше "параметр -60"- у меня есть такой датчик он немного чувствительнее бета-2 но достаточно схож по параметрам - вот его фото http://caves.ru/album.php?albumid=1301&attachmentid=19471 - назвать мега чувствительным єтот датчик я не могу. Датчики на кристаллах намного эффективнее. следовательно датчик LND 72417 ровно в 15 раз мене чувствительный чем датчик бета-2 или lnd7312
Хочу обратить внимание что датчик сцинтилляционный по гамме имеет по йоду следующую эффективность EFFICIENCY : 33.5%–125I (based on 129I efficiency of 18%) http://ludlums.com/index.php?page=s...keyword=44-3&option=com_virtuemart&Itemid=116 а хороший газоразрядник (датчик там lnd 7311 http://www.lndinc.com/products/389/) http://ludlums.com/index.php?page=s...ivetab=specs&option=com_virtuemart&Itemid=118 имеет эффективность по йоду всего "0.2% for 125I" при этом эффективность датчика сбм-20 по йоду будет близка к 0 ! Сбм-20 возможно будет частично детектировать уже продукты распада части йода
Обратите еще внимание на параметр "DEAD TIME: typically 200 microseconds" у газоразрядника
http://ludlums.com/index.php?page=s...tegory_id=62&option=com_virtuemart&Itemid=118 у датчиков на кристаллах этот параметр ниже
http://ludlums.com/index.php?page=s...tegory_id=62&option=com_virtuemart&Itemid=118 у датчиков на кристаллах этот параметр ниже
Во как всех колбасит а.. Весело аж стало. Ток вот не пойму на кой хрен вам нужны энергии менее 100 КеВ?
Про СБМы я слова не сказал, ищите козла отпущения в другом месте. А вообщето один из лучших датчиков. Можно сравнить с АК-47.
Сцинты совсем другая история, на моем стрелка на самом чувствительном диапазоне от простого красного кирпича в зашкал уходит.
По началу в обмороки падал, потом както наскучило.
Для ваших с нами "икспэриментов" сто раз третей части того же СБМа хватит или я может не совсем понял чем вы там занимаетесь?
Про СБМы я слова не сказал, ищите козла отпущения в другом месте. А вообщето один из лучших датчиков. Можно сравнить с АК-47.
Сцинты совсем другая история, на моем стрелка на самом чувствительном диапазоне от простого красного кирпича в зашкал уходит.
По началу в обмороки падал, потом както наскучило.
Для ваших с нами "икспэриментов" сто раз третей части того же СБМа хватит или я может не совсем понял чем вы там занимаетесь?