н7е засекал специально, но точно больше 20 минут при таких низких уровнях. чем выше уровень, тем быстрее и точнее прибор
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Вскрыл свой МКС-01СА1М.. сеточку в нем поменять не проблема, крепится она просто. Для внешнего датчика можно использовать родной разьем внешнего питания, учитывая что от комплекта батареек прибор работает уже более 15 суток не выключаясь и батарейки ещё далеки от разряда, не вижу смысла во внешнем питании. Масса разьема питания висит на массе датчика, плюс разьема идет через переключающиеся контакты, то есть достаточно откинуть дорожку которая чешет на питание и подключить к ней + датчика а третий контакт разьема соеденить с той точкой куда подходит + датчика сейчас, а 2 smd кондера по питанию отключить или отпаять вовсе. Таким образом с минимумом усилий и не внося изменений в конструкцию и внешний вид прибора получаем выход для подключения внешнего датчика, причем при его подключении встроенный будет автоматически отключатся. Красота, да и только Осталось заиметь датчик и подобрать подходящий под это гнездо джэк.
Осталось заиметь датчик и подобрать подходящий под это гнездо джэк.поменяв сеточку конечно улучшим немного ситуацию, но бета-1 все равно хуже бета-2 датчика. разъем от стерео наушников будет глючить и давать лишние импульсы, уже пробовал, нужно менять разъем на более надежный и закручивающийся. Пробуйте. Я гору разъемов перепробовал. схема будет ловить малейший дребезг контактов разъема увеличивая показания дозиметра, это будет нивелировать результаты измерений.
именно это разъем уже использовал, сначала нормально было, через месяц использования начались жесткие глюки с бешеными показаниями прибора
Последнее редактирование:
Это очень странно, потому что пойманный квант превращается в датчике в кратковеременное замыкание, и не в размыкание, а следовательно дребезг контакта не должен давать дополнительных импульсов. Но это в теории, если на практике у Вас такой эффект присутствовал значит необходимо шунтировать дребезг, возможно он воздействует напрямую на процессор через общую шину, это вопрос решаемый. Плохой контакт разьема может привести к потере импульсов а к добавлению ложных не должен. А закручивающийся не хочу по двум причинам: торчать из корпуса будет это раз, и придется дополнительно ставить переключатель внутренний/внешний датчик. Всетаки иногда нужен и внутренний, ибо таскать в кармане вместе с прибором ещё и выносной зонд не камильфо.
именно добавление много ложных импульсов было на практике с таким разъемом !!!
Уточните пожалуйста, при использовании данного разьема, был ли демонтирован (отключен) встроенный датчик, был ли задействован механизм переключения самого разъема или был добавлен переключатель, была ли удалена smd-обвязка разьема?
обвязки не было. сначала был демонтирован датчик и напрямую к разъему, потом был минитумблер и датчик вернул внутренний. все глючило. сейчас rf разъем и никакого тумблера и внутреннего датчика (датчик стоит но отключен полностью). сначала переключение датчиков осуществлялось контактами разїема, потом отдельным тумблеров, єто не важно глючит именно разъем даже когда напрямую вместо датчика
Странно... у меня на разьеме висят 2 конденсатора, судя по включению для фильтрации возможных импульсов по питанию. Если их оставить то 400 вольт с датчика почти наверняка будут "шить" через них.. Но если у Вас их не было, остается вариант с наведенными помехами на счетную часть. Мои самоделки без процессоров (всё на аналоговых элементах) совершенно не реагируют на дребезг разьемов разве что пропустят импульс прошедший в момент отсутствия контакта.
Ещё раз просмотрел Ваши фото. На Вашем МКС тоже присутствуют конденсаторы обвязки. Это 2 таких брусочка, припаяны к плате с обратной стороны от разьема.
Последнее редактирование:
Мной електрическая схема МКС01са1 не переделывалась, только был отпаян внутренний родной датчик бета-1 и припаян разъем, далее провод и датчик бета-2. В меню изменены коэффициэнты (датчик бета-2 в два раза чувствительнее) и все. с бета-2 прибор показывает все точно и не завышает
а можно кофициенты для Бэты-2? и желательно с расшифровкой, какой кофициент за что отвечает, потому что их там 6 (шесть) а я более-менее понял газначение только трех: GF BF AF чувствительность по альфа бэта гамма,если я прав. а вот что значат GN SF и АЕ так и не понял. на что они влияют?Мной електрическая схема МКС01са1 не переделывалась, только был отпаян внутренний родной датчик бета-1 и припаян разъем, далее провод и датчик бета-2. В меню изменены коэффициэнты (датчик бета-2 в два раза чувствительнее) и все. с бета-2 прибор показывает все точно и не завышает
Gf gamma изменить с 0.47 до 0.33
Bf beta по аналогии
Af alpha по аналогии
Остальные данные это настройка дозы, собственный шум датчика и еще что то не нужное
Bf beta по аналогии
Af alpha по аналогии
Остальные данные это настройка дозы, собственный шум датчика и еще что то не нужное
Появилось инфа о том что московский дождь дает +5распадоу от тряпочки, кто может проверьте...
(возможно радиоактивные леса горят)
(возможно радиоактивные леса горят)
а что, свинец-висмут опасности не представляет разве?
Откуда вообще могут быть в воздухе короткоживущие изотопы?! Только от разгерметизации действующего реактора? Если горит лес засыпанный цезием и стронцием, америцием, плутонием, то откуда возьмутся короткоживущие изотопы ??????????????
У меня тут вопрос возник по прибору МКС-01СА1М. Отличный конечно прибор, для измерений, а вот нассчет мониторинга есть минус: он усредняет до упора, может сутки усреднить, показывает себе фон 0,19 и погрешность +/-0%. Если в это время положить его открытым датчиком на пакет с хлористым калием (активность около 0,60) он только через несколько часов покажет циферки превышающие установленный в 0,40 порог. Сбрасывает погрешность он только при значительном скачке ну например радиевый тумблер поднести к нему или источник от ДП-5.
Можно как нибудь поменять ему порог при котором он сброс усреднений будет делать? или ограничить его чтоб усреднял не более часа (двух)?
Вообще, у кого нибудь есть инфа по его недокументированным возможностям?
Можно как нибудь поменять ему порог при котором он сброс усреднений будет делать? или ограничить его чтоб усреднял не более часа (двух)?
Вообще, у кого нибудь есть инфа по его недокументированным возможностям?
От распада приземного радона222. Осадки после сухой погоды особенно радиоактивны по полонию218, свинцу и висмуту 214 весьма ощутимо. Правда от них и следа не остаётся через 3 часа примерно, распадаются до свинца210 а у него активность меньше.
Уважаемые товарищи специалисты! Прошу извинения за свое вторжение, хочу задать один вопрос, если у кого-нибудь найдется лишняя минутка меня просветить.
Я купила дозиметр-радиометр МКС-01СА1М для использования в быту. Но никак не могу понять, в каком именно режиме и каким образом можно измерять радиоактивность различных предметов (например, продуктов питания и т. д.), поскольку у него там несколько режимов. На просторах интернета есть информация, что подобными аппаратами в быту вообще бесполезно что-либо замерять. Если вам несложно, расскажите вкратце, есть ли смысл его использовать в этих целях. Заранее спасибо
Я купила дозиметр-радиометр МКС-01СА1М для использования в быту. Но никак не могу понять, в каком именно режиме и каким образом можно измерять радиоактивность различных предметов (например, продуктов питания и т. д.), поскольку у него там несколько режимов. На просторах интернета есть информация, что подобными аппаратами в быту вообще бесполезно что-либо замерять. Если вам несложно, расскажите вкратце, есть ли смысл его использовать в этих целях. Заранее спасибо
можно спаять простейший таймер который через минут 10 перезапускал бы МКС01са1 прибор для начала нового измерения. Тогда данный прибор уже годился бы для мониторинга текущей обстановки. Таймер припаять к одной из кнопок МКС.
Последнее редактирование: