Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Датчик бета 1 - толщина слюды 10-14мкМ - чуствует альфу на ура - такой же датчик стоит в МКС-01СА1М но сравнивать приборы не стоит кроме датчика радексу нечем хвастать в отличии от МКС-01СА1М
Там скорее стоит Бета2, у Бета1 диаметр 3,5см. Альфу можно найти на граните, например, или же тогда взять фильтр, пылесос и минут 10-15 пропустите воздух через фильтр пылесосом. Пятно в месте стыковки фильтра к раструбу пылесоса следует измерить немедленно и как измерение проведено, провести ещё раз но с листком бумаги так как через 15минут фон резко упадёт за счёт полного альфа распада Ро218.
Пыль у нас весёлая, это точно. Природно-техногенная. Рядом ГРЭС на угле, урановый завод и ториевые пески на реке и притоках попадаются (монацит-рыжик). Дороги зимой посыпаются калиевым шпатом фонящим по бета (больше нечем, всё остальное звенит ещё сильнее, либо просто не хотят найти материал получше - этот более дешевле).
Пыль у нас весёлая, это точно. Природно-техногенная. Рядом ГРЭС на угле, урановый завод и ториевые пески на реке и притоках попадаются (монацит-рыжик). Дороги зимой посыпаются калиевым шпатом фонящим по бета (больше нечем, всё остальное звенит ещё сильнее, либо просто не хотят найти материал получше - этот более дешевле).
Да, можно ещё попробовать померить фарфоровые изделия. Они часто звенят по урану или радию. Я на одной тарелке альфу намерил по урану, но радия гораздо меньше (у них энергия частиц разная и на разное расстояние по воздуху пробег), а на донышке кружки намерил плотность по калию 6 частиц, а по радию с пересчётом поправочным к энергии радия до 10. А вот урана там был минимум, так как почти впритык и на 5мм плотность была одинаковой (для моего прибора уран238 уже на 4мм "исчезает"), а радий пробивает до 7-8мм с учётом слюды прибора.
Хм 10 мкР/ч?У меня повыше будет,в некоторых местах до 25мк/ч доходит,не знаю с чем связано ибо каких то серьёзных предприятий могущих давать повышенный фон не имеется (бетоный завод вряд ли такое дерьмо будет выбрасывать)и каких либо рудников радиусе 70 км так точно.(Белгородский р-н)
З.Ы. Измерения проводились достаточно точным спектрометром,поэтому результаты не поддаются сомнению.
З.Ы. Измерения проводились достаточно точным спектрометром,поэтому результаты не поддаются сомнению.
Достаточно набрать в yandex.ru – Белгород гранит и все становиться ясно.
Да, кстати вот и он. Счетчик Гейгера-Мюллера Бета-2 в блоке детектирования БДПС-02
Насчёт аварии на ЧАЭС. в моём населённом пункте имеются 2 пятна.В 1986 их можно было найти с дп-5 играючи,ибо фон в пятне был около 1 мР/ч.Вывозили землю даже.Сейчас он примерно же такой же как и вокруг,но чётко видны пики цезия,в остальных местах судя по прибору чисто.
Интересно, а насколько реально можно определить гамма нуклид при совсем небольшом превышении над фоном гамма излучения (буквально несколько мкР/ч) со стандартными датчиками 1"-1,5" и 2"х2" NaI? А то народ заинтересован в гамма спектрометре. Продаются специальные приставки к ПК на eBay типа GS900 (1000,1100,1500) для подобных датчиков.
Замер обычно производится около 40 минут,для большей точности это время увеличивается.А вообще более хороши германиевые блоки детектирования.
Если второй датчик выглядит так же, как Бета-2, но закрыт вместо слюды металлом - это Бета-2м. Заказчиком разработки являлось Зеленоградское предприятие "Доза", насколько мне известно. Исходная идея у них была - получение не менее чувствительного (по Гамма-квантам) недорогого датчика, но без хрупкой слюды, для повышения надежности и упрощения сборки приборов. А в начале они в качестве датчиков Гамма-излучения применяли в том числе и Бета-2 с дополнительным экраном.
На упаковке прибора изображен приоткрытый корпус в котором виднеются два датчика. Второй вроде металлический и через щелку в батарейном отсеке виднеется металл второго датчика. Видимо - Бета-2М. А слюда сильно хрупкая? В случае чего чем ее чистить? Или просто сдувать пыль резиновой грушей?
Последнее редактирование:
Если всё будет ОК, тогда надо будет подобное достать-купить. Намерил сегодня сок "Сады Придонья" МКС01Са1 методом "толстого слоя". Ранее прибор проверялся по К-40 (KBr) сколько беккерелей на распад калия приходится к килограмму калий-бром.
Вышло что фон 0,17мкЗв/ч при статистической погрешности в 5%, на пробе 0,18мкЗв/ч(5%). В режиме "Бета" фон без пробы 13распадов, с пробой и закрытым экраном для бета частиц 14распадов, открытым экраном 15распадов (все с точностью с.п. в 5%). Получается соотношение излучения гаммы к бете около 50%. Предположительно содержание цезия137. 1распад в этом режиме свыше фона для К-40 это около 300Бк/кг. Тогда 2х300=600Бк/кг отн. К-40, пусть яблоки могут набрать калия 40 до 110Бк/кг (табличные данные), тогда в сухом остатке 490Бк/кг лишних и относительно цезия чувствительность прибора ниже в 0,56раз приблизительно. Тогда 490/0,56 = 875Бк/л активность сока по Cs137. НРБ 96/99 допускает только 40Бк/кг (л), тогда превышение получается свыше 20раз! И этот сок рекомендован детям ясельного возраста! Вот бы спектрометр куда ткнуть...
Вышло что фон 0,17мкЗв/ч при статистической погрешности в 5%, на пробе 0,18мкЗв/ч(5%). В режиме "Бета" фон без пробы 13распадов, с пробой и закрытым экраном для бета частиц 14распадов, открытым экраном 15распадов (все с точностью с.п. в 5%). Получается соотношение излучения гаммы к бете около 50%. Предположительно содержание цезия137. 1распад в этом режиме свыше фона для К-40 это около 300Бк/кг. Тогда 2х300=600Бк/кг отн. К-40, пусть яблоки могут набрать калия 40 до 110Бк/кг (табличные данные), тогда в сухом остатке 490Бк/кг лишних и относительно цезия чувствительность прибора ниже в 0,56раз приблизительно. Тогда 490/0,56 = 875Бк/л активность сока по Cs137. НРБ 96/99 допускает только 40Бк/кг (л), тогда превышение получается свыше 20раз! И этот сок рекомендован детям ясельного возраста! Вот бы спектрометр куда ткнуть...
Мдаа...жестоко...
Если видит обыкновенный прибор, что тогда покажет продуктовый? В нашей СЭС таких нет (специально узнавал) они верят на слово бумажкам. Сок дешёвый, но продаётся чуть дешевле нормального. А в заводской столовой вообще с дуба рухнули - выставили цену в 2 раза выше чем в магазинах города:-E и берут, самое странное (вообще ценообразования и цен реальных не знают). Самое прикольное то что талоны на сок многим дают за вредность, а им этот сок с цезием по баснословной цене (чтобы не расходовать бюджет, для экономии средств). Вот что значит люди работают на предприятии с вредностью по радиации, но об этом ни бум-бум поди:-D Или им всё равно, не колет и ладно? Похоже атомщики от этого открещиваются как могут методом страусиной технологии.
Видимо производители сока посчитали,что цезий-137 будет полезен для здоровья:-D
Не надо ничем чистить. Сильно хрупкая. Только сдувать пыль.