Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Eisenweiss а каков предел измерений у вашего прибора будет?
2 Dottor: да, вроде они и есть, спасибо за информацию.
2 Cesium-137: чуть более 16 рентген в час со счётчиком СИ-3БГ (по предварительным прикидкам). Для самого счётчика маловато (им можно МЭД до 300 Р/ч измерять), но по сравнению со штатным пределом Радэкса (0,1 Р/ч) или той же Терры (1 Р/ч ЕМНИП) - довольно неплохо, я считаю.
2 Cesium-137: чуть более 16 рентген в час со счётчиком СИ-3БГ (по предварительным прикидкам). Для самого счётчика маловато (им можно МЭД до 300 Р/ч измерять), но по сравнению со штатным пределом Радэкса (0,1 Р/ч) или той же Терры (1 Р/ч ЕМНИП) - довольно неплохо, я считаю.
А как добились изменения порога измерения,изменили прошивку?
ТО что написанно на терре брехня - оказавщись в фоне привышающей паспортные данные прибор отлично показывал 4р/ч (40MSv/h - не путать с 40uSv/h) (терра-п)
Последнее редактирование модератором:
2 Cesium-137: нет, просто счётчик СИ-3БГ намного менее чувствительный, чем СБМ-20, установленные в РД1706.
2 James_Cooc: во блин, интересно - как они этого добились? Вроде и схема питания счётчика не импульсная (кто-то выкладывал схему ВВ части Терры), и СБМ-20 по паспорту измеряет максимум 144 мР/ч... Возможно счётчик реально имеет более высокий предел, но при высоких МЭД нарушается линейность скорости счёта, а в Терре это программно корректируется. Или толстый свинцовый фильтр на счётчике снижает чувствительность?
2 James_Cooc: во блин, интересно - как они этого добились? Вроде и схема питания счётчика не импульсная (кто-то выкладывал схему ВВ части Терры), и СБМ-20 по паспорту измеряет максимум 144 мР/ч... Возможно счётчик реально имеет более высокий предел, но при высоких МЭД нарушается линейность скорости счёта, а в Терре это программно корректируется. Или толстый свинцовый фильтр на счётчике снижает чувствительность?
А прибор не надо калибровать под работу с другим счётчиком?
А никого не смутило, что в ролике Терра-П со снятой крышкой-бета фильтром. Там скорее не гамма-излучение 40 мЗв/ч, а сильное бета-загрязнение.
Последнее редактирование модератором:
Сбм-20 не умеет отличать бета излучения от гаммы
А закрытая крышка может отсекать слабую гамму а не только сильную бету (слабую бету СБМ-20 не видит)
Так что по тут не все так просто - в любом случае есть образец и скоро будет спектрометр
А закрытая крышка может отсекать слабую гамму а не только сильную бету (слабую бету СБМ-20 не видит)
Так что по тут не все так просто - в любом случае есть образец и скоро будет спектрометр
В идеале надо, но можно просто брать среднее значение по паспортной чувствительности счётчика. Тогда точность показаний будет примерно +/- 20%.
Доброго времени суток. Прошу не сильно бить меня ногами и не кидаться тапками, на этом ресурсе я нуб. Кратко о себе: просто интересующийся человек, по совместительству радиофоб в очень лёгкой степени. Весьма серьёзно занят в медицине в одном из федеральных центров. Порою имею контакт с ИИИ, РФП, периодически наблюдаю переоблучённых людей из персонала. На сей случай приобрёл себе Терру в новой шкурке. Работает она неплохо, сугубо для бытовых нужд хватает, а во всякие аномальные зоны я не лезу.
Что такое радиация, виды распада, как и чем измерять, представление имею.
Озаботился вероятностью нахождения в ряде рабочих мест альфа-источников. Но вот незадача, прибора для оперделения альфы у меня нет. Те, что имеются в продаже стоят очень приличных денег или должны быть заказаны за границей. Нет, в конце концов, ежели припрёт, дозиметриста мне предоставят, но для этого нужны хоть какие-то обоснования.
А хочется чего-нибудь элементарного, вроде простейшего индикатора по типу есть/нет, а может даже и со шкалой да хоть в "попугаях". Повторюсь, при достаточном подозрении, человека с нормальным оборудованием мне предоставят.
Я это к чему, бродя по интернету наткнулся на схемы простой ионизационной камеры с /www.techlib.com (пригнулся, и тапок пролетел мимо), на транзисторах MPSW45A (ещё один мимо), всё про неё прочитал, и почти убедился что это полная ерунда...
На 43й странице этой темы я прочёл об устройстве ионизационной камеры на операционнике. Скажите, схема действительно работает? И если да, укажите примерное место, откуда можно выковырять резистор необходимого сопротивления. В близлежащих магазинах радиодеталей резисторов свыше 300кОм нет, на заказ - долго.
Что такое радиация, виды распада, как и чем измерять, представление имею.
Озаботился вероятностью нахождения в ряде рабочих мест альфа-источников. Но вот незадача, прибора для оперделения альфы у меня нет. Те, что имеются в продаже стоят очень приличных денег или должны быть заказаны за границей. Нет, в конце концов, ежели припрёт, дозиметриста мне предоставят, но для этого нужны хоть какие-то обоснования.
А хочется чего-нибудь элементарного, вроде простейшего индикатора по типу есть/нет, а может даже и со шкалой да хоть в "попугаях". Повторюсь, при достаточном подозрении, человека с нормальным оборудованием мне предоставят.
Я это к чему, бродя по интернету наткнулся на схемы простой ионизационной камеры с /www.techlib.com (пригнулся, и тапок пролетел мимо), на транзисторах MPSW45A (ещё один мимо), всё про неё прочитал, и почти убедился что это полная ерунда...
На 43й странице этой темы я прочёл об устройстве ионизационной камеры на операционнике. Скажите, схема действительно работает? И если да, укажите примерное место, откуда можно выковырять резистор необходимого сопротивления. В близлежащих магазинах радиодеталей резисторов свыше 300кОм нет, на заказ - долго.
Я считаю, что самодельный радиометр с малоразмерной ионизационной камерой в качестве датчика *не подходит* для обнаружения низких уровней излучения, и вообще УГ.
Если хочется индикатор (измерять же не надо?) a-излучения - придётся делать самому или заказывать знакомому радиолюбителю.
Счётчики альфа- и бета-частиц со слюдяным окном (последние тоже могут регистрировать альфу) можно купить интернет-магазине "исток-2", на eBay или на различных радиолюбительских форумах.
Здесь описан такого плана индикатор (для просмотра небходима регистрация на форуме. Спрошу автора, если не против - перепощу сюда), только для указанных целей (подогрев радиофобии
счётчик нужен побольше - СБТ-11 или СБТ-10.
Можно извернуться и подключить такой счётчик к "терре", тогда будет измерять (но потребуется расчёт формулы для интерпретации показаний или калибровка на источнике).
Если хочется индикатор (измерять же не надо?) a-излучения - придётся делать самому или заказывать знакомому радиолюбителю.
Счётчики альфа- и бета-частиц со слюдяным окном (последние тоже могут регистрировать альфу) можно купить интернет-магазине "исток-2", на eBay или на различных радиолюбительских форумах.
Здесь описан такого плана индикатор (для просмотра небходима регистрация на форуме. Спрошу автора, если не против - перепощу сюда), только для указанных целей (подогрев радиофобии
счётчик нужен побольше - СБТ-11 или СБТ-10.Можно извернуться и подключить такой счётчик к "терре", тогда будет измерять (но потребуется расчёт формулы для интерпретации показаний или калибровка на источнике).
Все американские датчики подключаются к терре без паяльника - вырвал сбм-20 и прикрутил хоть Large Area Low Gamma Scintillator - выбирай любой а выбор просто огромен и не нужно данные переделывать если выбрать датчик блинчик к примеру =)Я считаю, что самодельный радиометр с малоразмерной ионизационной камерой в качестве датчика *не подходит* для обнаружения низких уровней излучения, и вообще УГ.
Если хочется индикатор (измерять же не надо?) a-излучения - придётся делать самому или заказывать знакомому радиолюбителю.
Счётчики альфа- и бета-частиц со слюдяным окном (последние тоже могут регистрировать альфу) можно купить интернет-магазине "исток-2", на eBay или на различных радиолюбительских форумах.
Здесь описан такого плана индикатор (для просмотра небходима регистрация на форуме. Спрошу автора, если не против - перепощу сюда), только для указанных целей (подогрев радиофобии
Можно извернуться и подключить такой счётчик к "терре", тогда будет измерять (но потребуется расчёт формулы для интерпретации показаний или калибровка на источнике).
Имел дело с стб-10 датчик оч гадкий и можно сказать конструктивно врущий при малых дозах завышает а при больших занижает что эко-1м что Ирд-02 от Б-8 больше 5мр не выдают хотя реальный фон более 0.12р/ч если мерить нормальными приборами (МКС-01СА1,GammaScout,Ludlum 14c/44-3/44-7/HP-260 и даже терра )
Пс Думаю новая терра с датчиком блинчиком встроенным в нее это просто охрененный прибор - компактный+сверхчуствительный+идеальный сигнализатор и на ибее велекобританском кто то с украины терры по 200$ толкает
И не нужно порнографии с редиской 1706
Последнее редактирование:
Это которая не так давно появилась (черная, новая версия), или я не так понял?
A
Alexmouse
Guest
А вот об этом поподробнее. Новая терра (не бытовая) в наличии, датчик обычный сбм-20
а у американских разве счётчиков такое же рабочее напряжение, как у советских? Вроде же выше (500...600v против 380...400). Работать, конечно, должно, т.к. напряжение начала счёта ниже рабочего, но...
Может это "нормальные приборы" занижают низкие уровни? Из-за отличающейся чувствительности к гамме разных энергий дозиметры с разными счётчиками могут давать различные показания. Ещё результат измерения зависит от наличия и толщины фильтров (для поглощения беты и для коррекции жёсткости), так что опять же вопрос - показания какого прибора считать более правильными
. Хотя высокие уровни прибор с СБТ-10 действительно может занижать, т.к. счётчик на них и не рассчитан, и вообще это счётчик бета-частиц, а не для точного измерения гаммы.И потом, разве ГаммаСкаут - "нормальный прибор"? Это ж чисто любительский девайс, вроде радэкса, только больше приятных наворотов.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
. А на самом деле расширение функционала - это всегда хорошо, а внешний вид... при чём он здесь? Радиометр - не айфон, свои функции будет выполнять даже выглядя как г*но и не имея (о ужас!!!) стильного синего яблочка на крышке .Это какая новая терра? Ещё новее этой? У той, что по ссылке, датчик всё тот же СБМ-20.
1)Я имел ввиду модифицировать терру вставив в нее чудо блинчик =)
2)У американцев вольтаж на некоторые датчики от 300 до 1700 и на это есть причины - имменно изменяя напряжения на сцинтиляторный датчик легко определяют изотоп по его максимальному показанию (если непонятно что такое одноглазый спектрометр или Single Chanel Analizer - ниже видео)
3)Скаут хороший прибор - альфу ест,можно всякие выдержки делать для проб - usb выход для анализа
4)На счет радекса - каждому свое - с хорошим счетчиком будет норм - но вот только я думал ты датчик внутрь радекса впихнешь в новый корпус или ниже батареек
5)Айфон как раз оч не плохой радиометр - с помощью микрофона может на лету определить какой фон был в чернобыле в 87! ему достаточно услышить звук дозиметра - или определить количество Бикюреллей в чернике - не каждый дозиметр имеет функции выдержки при слабых фонах - на себя подсчет возьмет, ну и правильная каллибровка с ним за 3 минуты делается =) (Все еще считаеь что я заплатил за яблочко?)
Изучаю спрос на полноценный USB спектрометр с Nal(ti) детектором - интерестно? В личку
2)У американцев вольтаж на некоторые датчики от 300 до 1700 и на это есть причины - имменно изменяя напряжения на сцинтиляторный датчик легко определяют изотоп по его максимальному показанию (если непонятно что такое одноглазый спектрометр или Single Chanel Analizer - ниже видео)
3)Скаут хороший прибор - альфу ест,можно всякие выдержки делать для проб - usb выход для анализа
4)На счет радекса - каждому свое - с хорошим счетчиком будет норм - но вот только я думал ты датчик внутрь радекса впихнешь в новый корпус или ниже батареек
5)Айфон как раз оч не плохой радиометр - с помощью микрофона может на лету определить какой фон был в чернобыле в 87! ему достаточно услышить звук дозиметра - или определить количество Бикюреллей в чернике - не каждый дозиметр имеет функции выдержки при слабых фонах - на себя подсчет возьмет, ну и правильная каллибровка с ним за 3 минуты делается =) (Все еще считаеь что я заплатил за яблочко?)
Изучаю спрос на полноценный USB спектрометр с Nal(ti) детектором - интерестно? В личку
Последнее редактирование модератором:
Дам отчёт. Приобрёл в этом году. Приборчик размерами с добрый телефон. Показания все просты и понятны. На экране время, индикатор превышения порога, тип сигнала тревоги, указатель заряда батарей. Между строк псевдошкала ползущей индикацией. Как бы каждый квант регистрирует. Во второй строчке указатель типа излучения, доза.
В третьей погрешность и указание измерения (микроЗиверты, распады на сантиметор квадратный) , накопленная доза. В четвёртой - порог, №наблюдения, время.
Показания достоверные: на улице 8-9мкЗв час, помещение 10-18, по пакету K2OP2O5 до 29 10^3/mm, на мешке с золой больше. вокруг - ноль.
Кнопки всего две. Жутко тугие. Без поллитра не разобраться, на второй день привыкаешь, сейчас вслепую настраиваю. Все необходимые пороги, погрешности и пр - легко настраиваются.
Звук - минус авторам. Либо писк, либо вибро, либо звук и вибро. Или в пороге отключай. Жутко неудобно.
Датчик не знаю какой. На вид самая обычная трубка с гофрами. Типа той, что во все дозиметры ранее мной виденные ставилась.
В третьей погрешность и указание измерения (микроЗиверты, распады на сантиметор квадратный) , накопленная доза. В четвёртой - порог, №наблюдения, время.
Показания достоверные: на улице 8-9мкЗв час, помещение 10-18, по пакету K2OP2O5 до 29 10^3/mm, на мешке с золой больше. вокруг - ноль.
Кнопки всего две. Жутко тугие. Без поллитра не разобраться, на второй день привыкаешь, сейчас вслепую настраиваю. Все необходимые пороги, погрешности и пр - легко настраиваются.
Звук - минус авторам. Либо писк, либо вибро, либо звук и вибро. Или в пороге отключай. Жутко неудобно.
Датчик не знаю какой. На вид самая обычная трубка с гофрами. Типа той, что во все дозиметры ранее мной виденные ставилась.