Открытый вопрос к Veter'у - 2

По твоему (да любому) нику можно вычислить конкретного человека.
Паранойя?

Если бы человек опубликовал бы только свой IP, только свою аську или, например, скан со своего паспорта - это было бы его личное дело.

Ник предоставляется самим человеком.
 
Я слышала столько речей о чести и умении отвечать за свои слова как в реале, так и в сети.
Но все последующие действия опровергают их слова. У них слова - это всего лишь слова. Я уж не говорю о том, что любое самое малое решение они принимают в течение месяцев....

они не приедут.
их же по кусочкам разорвут :-D
они это должны понимать.
 
Прошу прощения, а когда и где будет кавес-пати? Где об этом написано?

Флуд.
 
по традиции - в последний четверг месяца, т.е. в этом месяце - 26 ноября.
где - опять же по традиции "Муму-Добрынинская", а как там на самом деле - не в курсе...

Флуд
 
Часам к 6-7. Я в 6 на Добрынке буду.
соори за оффтоп)))

Флуд
 
Последнее редактирование:
не получается
Цитата:любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), позволяющая его идентифицировать, в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

читать же надо, а не беспощадно дербанить на удобные цитаты.
по адресу, по виртуалам вполне можно вычислить обладателя. что и было сделано. ага. ня.

Мораль! Прежде всего мораль! И этика!

Зверичка, солнышко, а ведь там были виртуалы Черепашки и ни одного айпишника или упосигосподьбог имени отчества (здарова, с*****)...
Чегоже так жестоко обидили Темнокота.

Ай-ай-ай! показательные казни... фу-фу-фу...
 
Ветер считает что фраза что угроз не было
однако почемуто почти все прочитавшие посчитали данную формулировку именно угрозой, ладно оставим это на совести одмина. если он хочет и дальше полкрывать беспредел то ладно.

своеим ответом в прошлой теме Ветер навёл меня на одну мысль.

как я понял из этой фразы оскорблением ты формулировку "моральный урод" тоже не считаешь ? так ?
и я могу безнаказано называть так что тебя, что любого другого пользователя на ресурсе ?

я правильно понял ??
объясните пожалуйста :-X

кроме того вместо прямого ответа на вопрос очень классно уйти от разговора закрыв тему.
я могу привести ещё не один и не 2 примера служебного несоответтвия Джекки
??
неужели так трудно признать правду ?


товарищ администратор ответьте пожалуйста на вопрос 8-)
 
собственно, вопросы вот (если лень искать)

По просьбе Темнокота (присоединяюсь к вопросу):
http://caves.ru/showpost.php?p=523789&postcount=50
- можно внятное объяснение термина "личная информация"?
(день рождения Хмыря? список приглашенных на него гостей?)
и как личная информация соотносится с ником на форуме?????

и
Ветер считает что фраза что угроз не было
однако почемуто почти все прочитавшие посчитали данную формулировку именно угрозой, ладно оставим это на совести одмина. если он хочет и дальше полкрывать беспредел то ладно.

своеим ответом в прошлой теме Ветер навёл меня на одну мысль.

как я понял из этой фразы оскорблением ты формулировку "моральный урод" тоже не считаешь ? так ?
и я могу безнаказано называть так что тебя, что любого другого пользователя на ресурсе ?

я правильно понял ??
объясните пожалуйста :-X

кроме того вместо прямого ответа на вопрос очень классно уйти от разговора закрыв тему.
я могу привести ещё не один и не 2 примера служебного несоответтвия Джекки
??
неужели так трудно признать правду ?


прошу пользователей более не флудить и не отклоняться от темы.
Вопросы заданы, ответа все еще ждем.
 
Личная информация это не только, как написал Мимоходец, информация позволяющая идентифицировать конкретное лицо http://caves.ru/showpost.php?p=525639&postcount=4 , но и информация составляющая тайну линой жизни, личной переписки и т.д.

Отвечая на возражения - "попробуйте меня идентифицировать по Ай-Пи", приведу пример который уже приводил - если у Гаишника несовершенный скоростемер ( "радар"), это не значит что -
Нарушение Правил Дорожного Движения перестаёт быть нарушением.
 
Я удовлетворюсь таким ответом на мой вопрос.
Еще мне хотелось бы получить ответ на вопрос Кузи (да и ему, вероятно, тоже).

Небольшой офф: если у гаишника радар неисправный, то, возможно, нарушения ПДД со стороны водителя и не было?
 
Если гаишник заступил на пост с неисправным (не прошедшим поверку, с просроченными документами о поверке и т.п.) радаром, то он совершил должностное нарушение как минимум. Если попадется хороший адвокат или злобный прокурор, думаю, это можно повернуть и вовсе интересным образом.
Равным образом, если лицо, совершившее правонарушение, было задержано/привлечено к ответственности с нарушением процедурых требований, это может благополучно привести к развалу дела в отношении него, т.е. суд вынесет решение фактически о его невиновности.
 
я хотела бы получить ответ на вопрос, заданный Кузей в этой теме...

Флуд про гаишников можно перенести в Отст...Разговорник.
 
Слабая доказательная база - плохой детектор и т.д.; развал дела в суде и т.д.
всё это не отменяет факта правонарушения ( если таковое было). Государство ( или другой исполняющий механизм) не всегда может ДОКАЗАТЬ наличие нарушения. И признаёт это.
Но это нисколько не отменяет САМОГО ФАКТА НАРУШЕНИЯ, если такокове имело место.
Так же как убийство не перестаёт быть убийством, даже если не удалось доказать вину конкретного персонажа.
 
Назад
Сверху