Почему администрация никак не реагирует на жалобы пользователей ?
- Автор темы Makki
- Дата начала
- Статус
--
Вы обсуждаете действия моих гостей --- вам бан две недели в том районе и городе, где они проживают (п.п.3.10, установленный гостями по всей стране). В случае нарушения повторный штраф лопатой по лицу.
Шутка.
Jackie
- свод правил данного форума не есть
Вообщем я внёс предложения основываясь на реальной причине. Что будет далее - дело ваше (пункт в силе не могу прокомментировать).
С моей стороны вопрос исчерпан.
эта статья подразумевает, что у администрации форума тоже есть свои права и свободы... Рад что Вы меня поняли.
Wolfsangel! Ты всерьёз считаешь, что имеешь полное конституционное право встать посреди концерта Гарри Гродберга ( к примеру ) и врубить на весь зал из подручной мыльныцы умцу-умцу???
Или посреди фильма в кинотеатре начать призывать к какой-нибудь общетерпимой фигоотене???
Согласен, что любители органной музыки тебе хавальник не начистят ( хотя бывает всякое ) - но что в киношке ты огребёшь законных неприятностей и никому жаловаться не побежишь - ФАКТ.
Или посреди фильма в кинотеатре начать призывать к какой-нибудь общетерпимой фигоотене???
Согласен, что любители органной музыки тебе хавальник не начистят ( хотя бывает всякое ) - но что в киношке ты огребёшь законных неприятностей и никому жаловаться не побежишь - ФАКТ.
Последнее редактирование:
Если уж ты провел аналогию, то заметь - не огребет! Так как в данном случае это не кино, а кусок гумна. И ВСЕ НЕ ДОВОЛЬНЫ! ;-)
но никто не запретит обсуждать фильм и его героев. Предлагаю закрыть тему т.к. это бесконечный спор.
Никчёмные прения. Администрация форума права. Права всегда и во всём.
Права потому, что у неё есть кнопка, а у вас нет.
И можно сколько угодно завывать о конституциях и свободах слова, "раскачиваясь, как старый еврей на молитве" ©И.Ильф-Е.Петров.
Альтернатива проста:
нравится - сиди на форуме, радуйся и не возникай (здесь);
не нравится - не сиди на форуме, не радуйся и возникай (там).
А это уже - свобода выбора! :-X
Права потому, что у неё есть кнопка, а у вас нет.
И можно сколько угодно завывать о конституциях и свободах слова, "раскачиваясь, как старый еврей на молитве" ©И.Ильф-Е.Петров.
Альтернатива проста:
нравится - сиди на форуме, радуйся и не возникай (здесь);
не нравится - не сиди на форуме, не радуйся и возникай (там).
А это уже - свобода выбора! :-X
Если возможность покупать товар в любом магазине на свой выбор - это право покупателя, то права размещать сообщения в любом форуме у него нет. Это привилегия, которую администрация форума может предоставить любому участнику, а может и отказать в ней, без объяснения причин.
В этом смысле форум напоминает Ваш дом. Вы можете пригласить к себе в гости на вечеринку любого человека на Ваш выбор, но никто не может помешать Вам отказать этому же человеку в праве находиться в Вашей квартире.
Исчо вопросы есть?
А еще можно сравнить с нормальным форумом (не интернет), где не прозвучит что - то вроде "нам не нравится как Вы излагаете свои мысли, подите вон."
Это к тому, что сравнивать можно с чем угодно, тоже самое как на протяжении всей темы каждый трактует законы и правила в свою сторону.
Эти сравнения ни к чему не приведут. А впечатление действительно остается, что администрации можно все и вся, и касается это не только данного ресурса. Этакое маленькое царство у каждого из админов для воплощения своих управленческих фантазий.
И 2Гитика: альтернативы здесь нет, ибо действует натуральная монополия, нормальный форум, подходящий истинно тебе всегда 1 и никакой альтернативы здесь быть не может.
И про обсуждение действий модераторов. Я бы обсуждал их почаще, это поможет модераторам работать получше. И спрашивал бы пользователей перед тем, как вводить новое правило, все таки не забывайте, что форум перестанет существовать без простых юзеров. А права голоса они лишены.
Это к тому, что сравнивать можно с чем угодно, тоже самое как на протяжении всей темы каждый трактует законы и правила в свою сторону.
Эти сравнения ни к чему не приведут. А впечатление действительно остается, что администрации можно все и вся, и касается это не только данного ресурса. Этакое маленькое царство у каждого из админов для воплощения своих управленческих фантазий.
И 2Гитика: альтернативы здесь нет, ибо действует натуральная монополия, нормальный форум, подходящий истинно тебе всегда 1 и никакой альтернативы здесь быть не может.
И про обсуждение действий модераторов. Я бы обсуждал их почаще, это поможет модераторам работать получше. И спрашивал бы пользователей перед тем, как вводить новое правило, все таки не забывайте, что форум перестанет существовать без простых юзеров. А права голоса они лишены.
Что за глупости, форум принадлежит его администрации и существует только для нее. При чем тут какие-то еще юзеры? Читай Даркката.
Провокация флейма. Предупреждение.Veter
1. заведи себе ресурс и попробуй там свои теории управления. У меня - другие.
2. ты путаешь посетителей(ресурса) и покупателей (в магазине).
Ну во первых у меня есть ресурс, и не один кстати, не в теориях управления дело.
Ничего я не путаю, есть посетитель, а есть участник! Посетитель просто читает, а участник? Участвует, создает темы, отвечает на вопросы и т.д. Причем безвозмездно, и объем вложений участников (в виде информации, за счет которой ресурс до сих пор посещаем), по сравнению с объемом вложений "администрации" несопоставим. Даже если потраченное время посчитать, не говоря о средствах для полазок о которых здесь пишется и читается.
А что делает ресурс? Хранит эту информацию.
Отчего и вывод, что та же информация без кавес.ру имеет ценность, а кавес.ру без данной информации просто домен, на котором движок булетина стоит.
Поэтому кто кому должен правила составлять это еще вопрос
Ничего я не путаю, есть посетитель, а есть участник! Посетитель просто читает, а участник? Участвует, создает темы, отвечает на вопросы и т.д. Причем безвозмездно, и объем вложений участников (в виде информации, за счет которой ресурс до сих пор посещаем), по сравнению с объемом вложений "администрации" несопоставим. Даже если потраченное время посчитать, не говоря о средствах для полазок о которых здесь пишется и читается.
А что делает ресурс? Хранит эту информацию.
Отчего и вывод, что та же информация без кавес.ру имеет ценность, а кавес.ру без данной информации просто домен, на котором движок булетина стоит.
Поэтому кто кому должен правила составлять это еще вопрос
Если у тебя на ресурсе 100 человек - ты можешь согласовывать с ними правила. Если тысяча - можешь прислушаться. Десять тысяч - читать их предложения с надеждой что попадется что-то умное. Сто тысяч - какие предложения юзеров, вы о чем?
Тот же hpc.ru прошел все это. И только жестокая политика позволила сохранить ресурс от троллей и идейных леммингов. Во что превратился хобот рассказать? Модераторы там банят по принципу - кто первый нах открытым текстом послал. И не больше.
Тот же hpc.ru прошел все это. И только жестокая политика позволила сохранить ресурс от троллей и идейных леммингов. Во что превратился хобот рассказать? Модераторы там банят по принципу - кто первый нах открытым текстом послал. И не больше.
А что в этом плохого? Так раньше было и тут, всем нравилось. Что ещё нужно?
Аааххх! Ну конечно! Совсем забыл!
Показать свою власть, "умение" тыкать на кнопочку, повысить ЧСВ за счет других.;-)
К тебе ДарК, у меня, впринципе, нет притензий. Я хорошо отношусь к большинству модеров/админов, бесят только некоторые, в количестве двух штук.
Интересно, если внезапно ВСЕ недовольные свалят(останется человек десять + представители: "сводите/возьмите/расскажите меня/мне"). Ну, вот представь просто. Тебе нужен будет этот ресурс?
Последнее редактирование:
Вы даже это глупое правило про запрет азбуки Морзе, (и т.п.) то ввели, только из-за того, что ссыте, что вас там обсуждать будут ненапрягаясь, прям под носом. А переводить, что бы банить, долго и неудобно. Страшно правда? 
И я не удивлюсь, если меня потрут или забанят. А как же? Пост можно трактовать, как оскорбление "горячо-любимой, мудрой" администрации, а точнее, только некоторых её представителей, "особо умных и важных персон".
И я не удивлюсь, если меня потрут или забанят. А как же? Пост можно трактовать, как оскорбление "горячо-любимой, мудрой" администрации, а точнее, только некоторых её представителей, "особо умных и важных персон".
И мне все равно.
Последнее редактирование:
сам по себе факт безвозмездного вложения чего-то кем-то куда-то не является причиной возникновения обязательств перед этим кем-то. Я вот например безвозмездно объясняю тебе свое отношение к этой теме.
Я предполагаю что большинство участников тратит время и средства на полазки, в основном ради себя, а не для кавеса. Если конкретно для тебя это не так, то обращаю твое внимание на то, что от тебя, за последние полгода не было ни одного отчета, ни одного развернутого ответа.
Правила должен составлять владелец ресурса или его представители - читай гражданский кодекс. Если ты не согласен с гражданским кодексом - обращайся в конституционный суд РФ или гаагский суд по правам человека.
Интересно, если внезапно ВСЕ недовольные свалят(останется человек десять + представители: "сводите/возьмите/расскажите меня/мне"). Ну, вот представь просто. Тебе нужен будет этот ресурс?
Если тебе тут так плохо - уходи. Разве тебя кто-то заставляет заходить на этот ресурс?
update:
Нет. Скучно.Страшно правда?
Я рад, что ты понимаешь, что твои посты провоцируют флейм.
- Статус