Аппаратура радиационного контроля

это вопрос в привязке к сифуну-рентгенологу ;)
он написал:
трубочка ДП-22А усасывалась за 10 сек, что означает 2 р в сек.
а продает он древнючий комплект с "золотыми" карандашами.
остается понять, где он этот карандаш экпонировал, совал под луч или держал в кармане.

кому интересно, чудесные фото раритетов
 
Какие красивые... %-)
Хз, честно говоря, на сколько они... Но я б чисто из-за внешнего вида взял в коллекцию :-D

Кстати говоря: вот темка по этим приборам: http://www.caves.ru/showthread.php?t=17488

Но таких там нет - да и Гугл молчит про ДП-22А... Похоже, самая первая модификация это была данного прибора. Кстати говоря: судя по овтерстиям, он на 60 "ручек" :-)
 
АААААА!!!!!!!!!ТАМ ЕСТЬ ДП-1А!!!!!!!!!!!
N1TPYR5Q1X.jpg
6pUfb1qRVY.jpg


Наконец то мы узрели это чудо техники :)
 
кто в мск? может прикупите пару раритетов.
заодно и пацану на лечение денег прибавится ;)
 
чем опасно хранение дома дозиметров с калибровочным источником?
и какие тб нужно соблюдать?
 
чем опасно хранение дома дозиметров с калибровочным источником?
и какие тб нужно соблюдать?
Впринципе ничем не опасно, если хорошо экранировать:-). Там же стронций - распадается себе потихоньку, радона не выделяет. Источник ДП-5 хорошо хранится в усиленной пластиковой баночке из-под витаминов и всё это ещё в одной стеклянной баночке 250г. Стекло ПОЛНОСТЬЮ отсекает бету данного источника. С ДП-1 будет сложнее. Причём думаю намного. Алдан как-то говорил, что там тормозное только пол рентгена....
ТБ - как при обращении со всеми РАО веществами.
От себя - не употреблять внутрь(этож стронций!) и по возможности не смотреть на источник без защитных очков а то можно глазки сжеч(особенно это касается источника ДП-1).
 
все источники лучше всего хранить в их упаковке .
Итрий с стронцием например ( контрольные источники )
хранятся с альюминевом боксе, в касетах их толстого стекла.( возможно просвинцовано . не проверял)

ручками лучше за них не хвататься , есть резиновые перчаточки ( после работы утилизация )

да и вобще есть наставления по работе с изотопами ( где то была книжка )
ну или в Питере сходить на Измаиловский 23 :) там коледж рентгенотехники.
 
http://www.lost.co.ua/ru/dosimeter
Обзор дозиметров тов. KRANZ-а :-).

Хороший обзор, такой бы по всем доступным приборам сделать.

Кстати, оттуда про Терру:
программирование пороговых уровней при выключении девайса не сохраняется . Т.е. в аппарате по умолчанию зашито "верещать" при превышении уровня в 30 мкР/ч (0,3 мкЗв/ч)... И если после включения этот параметр не поднять, то девайс начнет "голосить" уже на подходах к Чернобылю. А отключить эту функцию в аппарате нельзя (разве что, расковырять и вставить какой-нибудь тумблер в разрыв цепи "пищалки").

Пищалка отключается (по крайней мере, в Терре-П) путем выставления порогового значения равного 0. Другое дело, что каждый раз через меню таким образом выключать пищалку - зло. Вот это минус прибора. Может и правда тумблер впаять...
 
PhoeNiXX - не могу понять, почему китайцы до сих пор выпуск дозиков не освоили? Тогда бы, по крайней мере, цена соответствовала качеству:).

Александр - всё, ждём появления на флайбэке темы "Бета-излучение от Сифуна" ("Рентген... " от него уже был, как мы знаем) ;))))))))))))
Источник в приборе есть наверняка (вряд ли его кто-то стал бы выковыривать, захоронили бы нах вместе с прибором...).

Потребление РД-1706 я измерил вполне адекватно (потр. ток соотвествует заявленому времени работы 500 часов от 2-х батареек по 1350 мА/ч. Одна батарейка или две - один пенис в плане энергопотребления девайса, т.к. они просто стоят параллельно (я писал).
Что меня искренне удивило, так это аццкий жор прибора в режиме вкл. подсветки. При подаче звукового сигнала (про вибро - вообще молчу), он ест ЕЩЁ больше, т.к. тупо вырубается от падения напряга на внутренем R мультиметра, чего не происходит при включении света. Ну и в выключенном состоянии через год хранения батарейки можно будет сразу выбросить.

Мне вот интересно - если *регулярно* расстреливать каждого 10-го из нерадивых отечественных инженеров/менеджеров/управленцев (на глазах у остальных ес-но), это таки поможет поднять культуру производства и сделать продукцию конкурентноспособной на мировых рынках?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
Самое поганое в Радексах это клееный корпус. Вот за такое точно нужно дизайнеров увольнять нафиг. По причине профнепригодности с занесением в трудовую, чтобы больше никуда не взяли таких дебилоидов. Сложно было что ли на шурупах сделать? В крайнем случае на защелках...
 
Александр - всё, ждём появления на флайбэке темы "Бета-излучение от Сифуна" ("Рентген... " от него уже был, как мы знаем) ;))))))))))))
Источник в приборе есть наверняка (вряд ли его кто-то стал бы выковыривать, захоронили бы нах вместе с прибором...).
Вот и я так думаю - кто бы стал его от туда выковыривать:-D?
НАРОД! ЕСЛИ СОБЕРЁТЕСЬ ПОКУПАТЬ ДАННЫЙ ДП-1, ТО ПОПРОСИТЕ ПРОДАВЦА ПОМЕРЯТЬ ЕГО! ИСТОЧНИК ТАМ ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ!
Потребление РД-1706 я измерил вполне адекватно (потр. ток соотвествует заявленому времени работы 500 часов от 2-х батареек по 1350 мА/ч. Одна батарейка или две - один пенис в плане энергопотребления девайса, т.к. они просто стоят параллельно (я писал).
Что меня искренне удивило, так это аццкий жор прибора в режиме вкл. подсветки. При подаче звукового сигнала (про вибро - вообще молчу), он ест ЕЩЁ больше, т.к. тупо вырубается от падения напряга на внутренем R мультиметра, чего не происходит при включении света. Ну и в выключенном состоянии через год хранения батарейки можно будет сразу выбросить.
Ну хз. Я видел то что на фотах выше. Подсветку правда не включал. Но в мануале так и написано - при включённой подсветке батареи быстрее садятся. Если со звуком - то при каждом сигнале стрелка дёргается на больший угол. В таком режиме мерять источник незахотелось...%-). А вот что мне действительно не понравилось, так это что стрелка тестера была не на нуле, когда Радекс был выключен - маленько, да хавает... зараза...:-E.
 
Самое поганое в Радексах это клееный корпус. Вот за такое точно нужно дизайнеров увольнять нафиг. По причине профнепригодности с занесением в трудовую, чтобы больше никуда не взяли таких дебилоидов. Сложно было что ли на шурупах сделать? В крайнем случае на защелках...
Корпус это да.... это ЖЕСТЬ%-). Наверно даже китайцы бы не стали так делать. И причём - залит клеем на по всему периметру, а штришками. Немного здесь, немного там... Клей даже пожалели:-(!
 
По вторичным признакам обнаружит. Понимаете, чистых гамма, бета и альфа излучателей нету. К тому же от альфы защититься проще простого. А теперь вопрос Вам: если Вы узнали что какая-то штука фонит по альфе - что это Вам даст?
Например не выпить рюмку... Йаду(чаю с полонием):-(

Полоний-210 - "чистый альфа-излучатель", при работе с которым не нужны какие-то особые меры безопасности (контейнеры, свинцовые презервативы и.т.п). Единственно - не допускать контакта с кожей, иначе-ожог. Альфа-излучение обладает низкой проникающей способностью- для защиты достаточно листа бумаги. Так что транспортировка и манипуляции с полонием-210 - не проблема.
б) альфа-излучение наиболее разрушительным образом действует на эпителиальные ткани. Из учебника помню -самым уязвимым местом организма является тонкая кишка.
в) период полураспада - 138 дней, что со временем крайне затрудняет его идентификацию.
г) полоний-210 широко используется в промышленности, входит в состав многих сплавов, используется в том числе в электродах и свечах зажигания, и не только в России.
 
Танк или БТР раздестроили? :-D. Экзотичный девайс... До 500 Р/ч меряет! Относительно "вменяемого применения" - сомневаюсь... Но вещь, в любом случае, красивая :-)

источнеГ, опять же. судя по найденным упоминаниям, при контроле должно показать 0.4-0.8 Р/ч
но согласен, стильная штука ;)
 
источнеГ, опять же. судя по найденным упоминаниям, при контроле должно показать 0.4-0.8 Р/ч
но согласен, стильная штука ;)
Интересно, что там осталось от этого источника с 73го года, когда девайс произвели на свет...
В родном паспорте по этому аппарате про контрольный источник вообще ничего не сказано, просто упонянута возможность проверки. Однако кожух зонда подозрительно плотно закрыт и пломбирован.
Рядом с аппаратом неоределённое время хранились трубки ДКП-50А, все приблизительно по 7рентген показали, но это либо саморазряд либо ещё какая-нить хренота.
 
было в теме про радиоактивность. на приборе нажимается кнопка, и в блоке детектора что-то открывается и светит на счетчик. все внутри.
вроде так.
по времени.. ну 0.15Р/ч или 0.5Р/ч дома хранить - разница небольшая ИМХО.
а у ДКП-50А по мануалу от 2 до 4 Р/сутки саморазряд.

небольшой офф:
бродил по форумам, по теме дозики и т.п. набрел на диалог:
-У меня часы подозрительные, старинные. вроде слышал, там радий может быть. как проверить?
-Самое простое - взять дозиметр из комплекта ДП-22. зарядить и положить на ночь возле часов. если к утру что-то покажет, надо будет точнее проверить.

тонкость заключается в том, что совет дал уважаемый участник, говоривший, что работает на АЭС.
 
Назад
Сверху