камуфляж
- Автор темы nesso
- Дата начала
Прайса у них нет, это маленький туристический магазинчик в зачуханном регионе далеко от Москвы. )
В инете видел только на одном сайте, оттуда и фотка.
В инете видел только на одном сайте, оттуда и фотка.
зато такую не жалко скинуть если шухер какой будет.Минус в том,что она для работы с оптикой в основном.Бегать неудобно-ноги заплетаются да и листья будут сыпаться^^
Тогда рекомендую вот эту тему: http://talks.guns.ru/forummessage/21/000324.html
Там по самоделкам много полезных советов.
Там по самоделкам много полезных советов.
Это мил-тековский ширпотреб для бедных страйко-болистов. Немезида из Сплава будет лучшеУбьет. Наглухо. )))
Это та самая Tactical Weste, woodland.
Немезида дороговата сама по себе и на нее надо докупать и навешивать кучу Моллиевских подсумков, тоже не дешевых. Хотя, как говорится, на любителя. Меня моя вполне устраивает. Удобная, вместительная, прочная, непромокаемая, подходящего цвета и относительно недорогая. Кстати, на нее тоже можно дополнительно подсумков навесить при желании, крепеж есть, правда смысла не вижу - и так все влезает. Можно еще флягу "медуза" в штатный карман на спине засунуть, но обычные бутылки 0,5 литра практичнее на мой взгляд.
бутан и флектарн работать начинают только в изрядно застиранном состоянии (и в этих условиях флектарн работает очень здорово), равно как и старая флора (которая "горизонталка"). а новые они - это тупо почти черное пятно. И маскироваться можно разве что в ельнике в пасмурный день. Про расцветку 93 года - я с тобой полностью согласен. это действительно клевая штука. Но опять-же, там все зависит от того, какой именно краситель на фабрике использовали. А характер пятен там для средней полосы действительно удачный.
p.s.: по поводу разгрузки stayn`а - видимо действительно не плохая штука. если не болтается во время бега и не мешает дышать животом.
p.s.: по поводу разгрузки stayn`а - видимо действительно не плохая штука. если не болтается во время бега и не мешает дышать животом.
Согласен. 15 ЦНИИ МО молодец! Кстати расцветка обр. 93 года разрабатывалась в рамках темы "Бутан"
Смотрятся ничего, но работают плохо, т.к изначально создавались для джунглей
Маскируют плохо
Симпатично выглядит, но слишком темный. Даже в старом ельнике дает темный силуэт
Полное говно. Носить флору- не уважать себя
ну, на эту тему есть разные точки зрения))
Сама расцветка разрабатывалась в томже 15 цнии. Когда я вижу в Москве персонажей, одетых в цифровую флору, я не могу догадаться, как ЭТО может маскировать. Надо посмотреть в естественных условиях. И не на новые шмотки, а затасканные/застиранные.
Знакомые, которые сейчас служат, отзываются о этом комке очень своеобразно. Когда спросил, говно или нет - в ответ услышал, что говно несусветное. Когда спросил, кого лучше видно в лесополосе (ростовская область) старую флору (горизонталку) или новую (цифровую), ответили с такой же решительностью, что новую не видно почти совсем. Так что нужно на нее смотреть еще.
К стати, некоторое время назад расцветку обр. 93 года обсирали еще как!! а теперь стало понятно, что это был один из самых удачных комков.
Флора современная, особенно, в задрипанном состоянии - отличное средство для того, чтобы сойти за мОнтера. Портки флора (застиранные, конечно) + рыжий жилет - 100% рабочий, 0% подозрений. Диггать в таком прикиде беспалевно, можно спокойно открывать люк посреди многолюдной площади, и никто внимания не обратит.
Универсального камуфляжа, который хорошо работает в любых условиях, пока не существует. Можно подобрать цвет, который будет нормально маскировать в определенной местности при определенном освещении, но при намокании, застирывании, смене освещения или фона все может резко измениться. Пока самое лучшее, что видел, это камок, который в определенной местности хорошо маскирует при любом освещении.
В первую очередь ее обсирали за то, что год от года падало качество ткани и пошива костюмов в этой расцветке, а во-вторых она ассоциировалась у многих с армией, потерпевшей поражение Чечне.
Флору разрабатывал непонятно кто, но точно не 15 ЦНИИ. Разработка этого рисунка - способ кражи денег: ассигнования были как на.полномасштабные НИР. Но НИР ни кто не проводил, а вместо этого нарисовали первое, что пришло в голову.
Наша новая цифровая расцветка - это не флора. Ее разрабатывал 15 ЦНИИ
2 БУТАН Полностю поддерживаю, но мы отвлеченно говорили о маскировочных свойствах разных расцветок, а не о том, как сойти за монтера.
Кстати, что бы вжиться в образ монтера нужны регулярные тренировки - в первую очередь нужно больше пить водки и во-вторых обязательно курить беломор или приму
цифровая рацветка это таки "цифровая флора". название не совсем корректное, но зато распространенное. собственно, все изделия 15 цнии названий не имеют (только код и тема разработки) за исключением бутана (но это тоже название направления/темы). собственно, флору обр 98/99 годов разробатывали вполне понятно кто. и таки сделали говно. Но это говно в силу распространенности имеет свои плюсы. Об этом и я писал несколько страниц назад и БУТАН чуть выше.
по поводу универсального камуфляжа. ну да, совсем универсального нет пока и в ближайшее время не будет. Собственно, можно придумать универсальный рисунок, меняя оттенки которого можно создать гамму изделий, подходящих почти под все климатические зоны страны. Так сделали с советской пальмой. Пятна остаются одной и той же формы, но меняются краски. Соответственно получают комки: для весенних фонов, бесснежной зимы, осень, лето (2 варианта), степь. Получилось дешево и сердито. Но это вариант для инженерных и прочих спецчастей страны.
Для наших целей все что нужно - вызывать поменьше интереса (во всех смыслах).
Тут оптимально одеть либо засранную флору (в этом виде она и маскировать кстати начинает на растительных фонах), либо "костюм рабочий", благо он шьется из вертикалки обр 93 года. Это если паливо не очень большое. Если паливо большое, но в случае чего иметь не сильно будут - обычную одежду юзать стоит. Если в случае запала все равно в*ебут и высушать, то тут, конечно, можно и в разведчиков поиграть. можно и пальму юзать, и кзс. можно хоть в фашиста рядиться. Благо сейчас много всяких расцветок доступно - есть из чего выбирать под конкретную задачу.
К слову. Если вы присмотритесь внимательно к отчетам с военки, то заметите, что разнообразие фонов очень не большое. Это, естественно, упрощает жизнь.
по поводу универсального камуфляжа. ну да, совсем универсального нет пока и в ближайшее время не будет. Собственно, можно придумать универсальный рисунок, меняя оттенки которого можно создать гамму изделий, подходящих почти под все климатические зоны страны. Так сделали с советской пальмой. Пятна остаются одной и той же формы, но меняются краски. Соответственно получают комки: для весенних фонов, бесснежной зимы, осень, лето (2 варианта), степь. Получилось дешево и сердито. Но это вариант для инженерных и прочих спецчастей страны.
Для наших целей все что нужно - вызывать поменьше интереса (во всех смыслах).
Тут оптимально одеть либо засранную флору (в этом виде она и маскировать кстати начинает на растительных фонах), либо "костюм рабочий", благо он шьется из вертикалки обр 93 года. Это если паливо не очень большое. Если паливо большое, но в случае чего иметь не сильно будут - обычную одежду юзать стоит. Если в случае запала все равно в*ебут и высушать, то тут, конечно, можно и в разведчиков поиграть. можно и пальму юзать, и кзс. можно хоть в фашиста рядиться. Благо сейчас много всяких расцветок доступно - есть из чего выбирать под конкретную задачу.
К слову. Если вы присмотритесь внимательно к отчетам с военки, то заметите, что разнообразие фонов очень не большое. Это, естественно, упрощает жизнь.